Решение от 15 августа 2022 г. по делу № А09-4993/2022Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-4993/2022 город Брянск 15 августа 2022 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Поддубной И.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Брянск», г.Брянск, о взыскании 714 727 руб. 68 коп., Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Брянск» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 065 706 руб. 34 коп., в том числе 1 066 999 руб. 47 коп. долга за период с декабря 2021 по март 2022 года и 31 481 руб. 65 коп. пени за период с 26.01.2022 по 01.06.2022. Определением суда от 14.06.2022 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Определением от 26.07.2022 судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 714 727 руб. 68 коп., в том числе 704 894 руб. 19 коп. долга за период с декабря 2021 года по март 2022 года и 9833 руб. 49 коп. пени за период с 26.01.2022 по 31.03.2022 по договору №280-1-16-М от 23.12.2015. Согласно ч.1 ст.226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой. Обстоятельства, свидетельствующие в соответствии со ст.227 АПК РФ о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства, отсутствовали. Дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК РФ «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства» по имеющимся материалам без вызова сторон. Решением Арбитражного суда Брянской области от 08.08.2022 по делу №А09-4993/2022, изготовленным в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Брянск», г.Брянск, в пользу Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск, взысканы 714 727 руб. 68 коп., в том числе 704 894 руб. 19 коп. долга за период с декабря 2021 года по март 2022 года и 9833 руб. 49 коп. пени за период с 26.01.2022 по 31.03.2022 по договору №280-1-16-М от 23.12.2015. В соответствии с ч.1 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, было принято немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщено к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru) не позднее следующего дня после дня ее принятия, а именно 09.08.2022. 10.08.2022 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения от 08.08.2022 по делу №А09-4993/2022. Как следует из материалов дела, между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (Поставщик) и ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство «Брянск» (Исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям №02В-02027235 от 31.10.2016, по условиям которого Поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором осуществлять поставку коммунального ресурса, а Исполнитель обязуется оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса (п.2.1 договора). В соответствии с п.4.3.1 договора Исполнитель обязался оплачивать Поставщику фактический объем коммунального ресурса, принятый Исполнителем в соответствии с условиями настоящего договора. В разделе 5 настоящего договора стороны согласовали порядок определения количества (объема) коммунального ресурса. В пункте 6.1 договора стороны установили, что стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов. Ориентировочная цена настоящего договора составляет 395 965 руб. 68 коп. (с НДС). Оплата по настоящему договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 настоящего договора. Расчетный период для оплаты за горячую воду устанавливается равным календарному месяцу (п.6.3, п.6.7 договора). Согласно п.7.4 договора, случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по настоящему договору, виновная сторона уплачивает потерпевшей стороне неустойку (пеню) в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса РФ. Срок действия договора стороны установили с 01.10.2016 по 30.09.2017, и в силу п.9.1 договора считается ежегодно продленным. Во исполнение условий заключенного договора истец в период с декабря 2021 года по март 2022 года произвел поставку горячей воды в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика. Обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса (горячее водоснабжение) своевременно и в полном объеме ответчиком не исполнены, оплата произведена частично, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за указанный период в размере 704 894 руб. 19 коп. (с учетом принятого судом уточнения). Направленная истцом в адрес ответчика претензия (л.д.44), полученная последним, с требованием оплатить образовавшуюся за указанный период задолженность, оставлена ответчиком в указанной части без удовлетворения. Поскольку обязательства в части своевременной и в полном объеме оплаты поставленной горячей воды ответчиком надлежащим образом не исполнены, задолженность не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований). Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом, согласно ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом и иными правовыми актами. Факт поставки истцом в указанный период коммунального ресурса (горячее водоснабжение) в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. Истец в процессе рассмотрения дела уточнил размер исковых требований с учетом произведенных ответчиком оплат. Ответчик с учетом уточненных исковых требований возражений по расчету долга за указанный период не заявил, сумму долга не оспорил. Наличие задолженности у ответчика перед истцом по оплате поставленного коммунального ресурса (горячее водоснабжение) за период с декабря 2021 года по март 2022 года в размере 704 894 руб. 19 коп. подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Ответчиком сумма долга не оспорена. Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме либо в части, ответчиком в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено. Таким образом, исковые требования в части взыскания 704 894 руб. 19 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора. В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление неустойки. Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленной истцом горячей воды за вышеуказанный период, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Таким образом, помимо требования о взыскании с ответчика основного долга, истец в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ и п.7.4 договора вправе требовать уплаты ответчиком неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной горячей воды. Согласно представленному истцом уточненному расчету, размер пени за период с 26.01.2022 по 31.03.2022 составляет 9833 руб. 49 коп. Расчет пени произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, проверен судом и признан правильным. Ответчик возражений относительно расчета неустойки (пени) либо контррасчет не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки (пени) не заявил, в связи с чем оснований для применения судом ст.333 Гражданского кодекса РФ не имеется, поскольку исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 Гражданского кодекса РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ). Заявленная ко взысканию истцом пеня в размере 9833 руб. 49 коп. является соразмерной последствиям просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной горячей воды. Обстоятельств, влекущих в силу ст.401 Гражданского кодекса РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. Следовательно, исковые требования в части взыскания 9833 руб. 49 коп. пени также подлежат удовлетворению. Размер государственной пошлины по настоящему делу, с учетом уточнения исковых требований, составляет 17 295 руб. При подаче иска истцом государственная пошлина не уплачена, поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины (определение суда от 14.06.2022). Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 17 295 руб. государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Брянск» о взыскании 714 727 руб. 68 коп. удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Брянск», г.Брянск, в пользу Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», <...> 727 руб. 68 коп., в том числе 704 894 руб. 19 коп. долга за период с декабря 2021 года по март 2022 года и 9833 руб. 49 коп. пени за период с 26.01.2022 по 31.03.2022 по договору №280-1-16-М от 23.12.2015. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Брянск», г.Брянск, в доход федерального бюджета 17 295 руб. государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Лица, участвующие в деле, в течение пяти дней со дня размещения данного решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. Судья И.С. Поддубная Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ГУП "Брянсккоммунэнерго" (ИНН: 3250054100) (подробнее)Ответчики:ООО "ЖКХ "БРЯНСК" (ИНН: 3257043604) (подробнее)Судьи дела:Поддубная И.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |