Решение от 28 января 2020 г. по делу № А73-20838/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20838/2019
г. Хабаровск
28 января 2020 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 21.01.2020 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Драпей,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества Банк «Уссури» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

об обращении взыскания на заложенное имущество

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 12.02.2019 (диплом от 27.07.2018 №Б 55415).

Акционерное общество Банк «Уссури» (далее - Банк «Уссури» (АО), истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее – ООО «Премиум», ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога движимого имущества от 23.10.2017 №90/2-2016:

Промывочный прибор ГГМ-3 в комплекте:

- ванна на подставке 1465 ГК-1;

- маслоствнция14767Г-2-01;

- полотно пластинчатое 1408Г-81-01;

- полотно пластинчатое 1408Г-81-02 (щель 30 мм);

- шлюз 1469Г-1 с комплектом трафаретов и резиновых ковриков;

- лоток 1469Г-2 с трафаретом;

- установка насосная электрическая 8НДВ УНЭ-470-30 (75 кВТ) 1454Г;

- приставка шлюзная односторонняя ПШО-1500 1479Г с комплектом трафаретов и резиновых ковриков, путем продажи с публичных торгов, установив продажную цену реализации данного имущества в размере 5 103 000 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

30.11.2016 между Банк «Уссури» (АО) (кредитор) и ООО «Тутта» (заемщик) заключен кредитный договор об открытии кредитной линии №<***>, согласно которому кредитор открывает заемщику кредитную линию с установлением максимального размера предоставленных заемщику средств (далее – лимит выдачи) в сумме 115 000 000 рублей, на срок по 21 марта 2018 г., в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 2.1. настоящего договора.

Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Под кредитной линией понимается неоднократная выдача Кредитором Заемщику денежных средств в пределах установленного лимита выдачи на условиях кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1.2. кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается по плавающей процентной ставке, которая определяется расчетным способом, путем увеличения размера установленной Банком России ключевой ставки, действующей на дату пересмотра, на 6,85 процентных пунктов.

Размер установленной Банком России ключевой ставки на дату выдачи кредита составляет 10,00% годовых. Таким образом, размер плавающей процентной ставки на дату выдачи кредита составляет 16,85% годовых (итоговая плавающая процентная ставка).

Порядок и сроки возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а также комиссии, указанной в п. 1.3 договора, определены разделом 2 договора (пункт 1.4. кредитного договора).

Согласно пункту 1.5 кредитного договора, по просроченным кредитам Заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 30% годовых.

Пунктом 1.6. кредитного договора определено, что в случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом (по срочной и по просроченной ссуде) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Датой погашения кредита, уплаты процентов, штрафных санкций (неустойки), а также любых иных платежей по настоящему договору считается дата зачисления денежных средств в погашение ссудной задолженности и уплаты штрафных санкций на соответствующие балансовые счета.

Согласно пункту 2.4 договора, кредит предоставляется на пополнение оборотных средств.

В пункте 2.5. кредитного договора установлен график возврата кредита: 21.08.2017 - 10 000 000 руб. 00 коп.; 21.09.2017 - 10 000 000 руб. 00 коп.; 23.10.2017 - 15 000 000 руб. 00 коп.; 21.11.2017 – 15 000 000 руб. 00 коп.; 21.12.2017 – 15 000 000 руб.; 22.01.2018 – 15 000 000 руб. 00 коп.; 21.02.2018 – 15 000 000 руб. 00 коп.; 21.03.2018 – 20 000 000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 2.6. кредитного договора, начисление процентов производится Кредитором 1 (один) раз в месяц за период с 1-го по (30) 31-е число (или последний день соответствующего месяца) на фактическую сумму задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается последним днем месяца, на который приходится дата предоставления кредита.

Проценты начисляются Кредитором за фактическое количество календарных дней пользования кредитом. Проценты начисляются исходя из фактического количества дней в году - 365 (триста шестьдесят пять) или 366 (триста шестьдесят шесть) дней, а также фактического количества дней в месяце (пункт 2.7 кредитного договора).

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору Банк «Уссури» (АО) предоставил ООО «Тутта» кредит в сумме 99 811 273 руб. 93 коп., путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, открытый в Банке «Уссури»., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской операций по счету ООО «Тутта» за период с 30.11.2016 по 23.09.2019.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком «Уссури» (АО) (Залогодержатель) и ООО «Премиум» (Залогодатель) заключен договор залога движимого имущества № 90/2-2016 от 23.10.2017 в соответствии с которым ООО «Премиум» предоставило Банку «Уссури» (АО) в залог движимое имущество согласно приложению №1 к данному договору общей залоговой стоимостью 5 103 000 руб. 00 коп.:

Промывочный прибор ГГМ-3 в комплекте:

- ванна на подставке 1465 ГК-1;

- маслоствнция14767Г-2-01;

- полотно пластинчатое 1408Г-81-01;

- полотно пластинчатое 1408Г-81-02 (щель 30 мм);

- шлюз 1469Г-1 с комплектом трафаретов и резиновых ковриков;

- лоток 1469Г-2 с трафаретом;

- установка насосная электрическая 8НДВ УНЭ-470-30 (75 кВТ) 1454Г;

- приставка шлюзная односторонняя ПШО-1500 1479Г с комплектом трафаретов и резиновых ковриков.

В соответствии с пунктом 2.9. договора залога в случае неисполнения Залогодателем своих обязательств по кредитному договору № <***> об открытии кредитной линии от 30.11.2016 Залогодатель согласен на судебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как следует из искового заявления и материалов дела, ООО «Тутта» не выполнило свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору № <***> об открытии кредитной линии от 30.11.2016.

Согласно расчету Банка «Уссури» (АО), по состоянию на 23.09.2019 у ООО «Тутта» образовалась задолженность по кредитному договору № <***> об открытии кредитной линии от 30.11.2016 на общую сумму 152 317 326 руб. 29 коп. в том числе:

89 811 273 руб. 93 коп. - задолженность по основному долгу;

31 547 317 руб. 20 коп. - задолженность по начисленным и неоплаченным процентам за пользование кредитом;

30 958 735 руб. 71 коп. - задолженность по начисленным процентам по просроченному долгу;

7 466 618 руб. 16 коп. - задолженность по начисленной неустойке.

В претензии от 19.08.2019 № б/н, направленной в адрес залогодателя 19.08.2019, Банк «Уссури» (АО) требовал передать заложенное имущество по договору залога движимого имущества № 90/2-2016 от 23.10.2017 или оплатить задолженность по кредитному договору № <***> от 30.11.2016, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, считая обязательства заемщика по договору залога наступившими, обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Сложившиеся отношения сторон регулируются нормами главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств, а также положениями о залоге.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункты 1, 2 статьи 811 ГК РФ).

Как установлено из материалов дела, истцом обязательства по кредитному договору открытии кредитной линии № <***> от 30.11.2016 исполнены. Заемщик обязательства по возврату кредита не исполнил.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 1 статьи 335 ГК РФ предусмотрено, что залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

В соответствии со статьей 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку заемщик ООО «Тутта» обязательства по кредитному договору не исполнил, ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил, что в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ является признанием обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, поэтому требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 90/2-2016 от 23.10.2017 г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога движимого имущества от 23.10.2017 №90/2-2016, заключенного между Банком «Уссури» (АО) и ООО «Премиум», путем реализации с публичных торгов:

Промывочный прибор ГГМ-3 в комплекте:

- ванна на подставке 1465 ГК-1;

- маслоствнция14767Г-2-01;

- полотно пластинчатое 1408Г-81-01;

- полотно пластинчатое 1408Г-81-02 (щель 30 мм);

- шлюз 1469Г-1 с комплектом трафаретов и резиновых ковриков;

- лоток 1469Г-2 с трафаретом;

- установка насосная электрическая 8НДВ УНЭ-470-30 (75 кВТ) 1454Г;

- приставка шлюзная односторонняя ПШО-1500 1479Г с комплектом трафаретов и резиновых ковриков.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 5 103 000 руб.

Заложенное имущество расположено по адресу: 80 км. Севернее поселка Стойба, Тугуро-Чумиканского района Хабаровского края.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Премиум» в пользу акционерного общества Банк «Уссури» расходы по госпошлине в сумме 6000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева