Решение от 14 января 2021 г. по делу № А14-930/2020

Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

Дело № А14-930/2020
г. Воронеж
14 января 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 30 декабря 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 января 2021 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Мальцевой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Воронежская область г. Бобров, место жительства: Воронежская область, г. Бобров, Микрорайон, д1, кв. 13, ИНН <***>)

отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, вопросы об утверждении финансового управляющего,

при участии в заседании:

от финансового управляющего ФИО2 ФИО3: ФИО4, представитель по доверенности от 21.08.2020, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела

УСТАНОВИЛ:

28.01.2020 с нарочным публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании гражданина РФ ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом).

Определением от 31.01.2020 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.07.2020 (рез. часть от 09.07.2020) заявление признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее – ФИО3).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в ЕФРСБ – 19.07.2020 (сообщение № 5229198), в газете «Коммерсантъ» № 131 от 25.07.2020 на стр. 86.

19.11.2020 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о проведении собрания кредиторов.

16.12.2020 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» в суд от финансового управляющего поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

В судебное заседание 16.12.2020 участники дела о банкротстве явку представителей не обеспечили. Доказательства надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

На основании ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 223 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судом приобщены к материалам дела, представленные документы.

В судебном заседании 16.12.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 23.12.2020, о чем на сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация.

В судебное заседание 23.12.2020 явился представитель финансового управляющего, иные участники дела о банкротстве явку представителей не обеспечили. Доказательства надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

На основании ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 223 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель финансового управляющего заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, реестра требований кредиторов, иных документов по процедуре банкротства.

Судом приобщены к материалам дела, представленные документы, ходатайство финансового управляющего принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании 23.12.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 28.12.2020, о чем на сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация.

В судебное заседание участники дела о банкротстве явку представителей не обеспечили. Доказательства надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

На основании ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 223 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Как следует из п. 1 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.

Процедура банкротства в отношении должника инициирована ПАО «Сбербанк России».

При признании обоснованным заявления ПАО «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов ФИО2 в состав третьей очереди включено требование заявителя по делу по кредитному договору <***> от 25.11.2013 в сумме 2 582 731 руб. 05 коп., в том числе: 2 518 833 руб. 34 коп. основного долга, 64 956 руб. 74 коп. задолженность по процентам, 14 075 руб. 83 коп. неустойка за несвоевременное погашение кредита, 4 865 руб. 14 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов, требования по основному долгу 2 518 833 руб. 34 коп. установлены с учетом положений ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) как обеспеченные залогом имущества должника, заложенного по договору залога №1221/9013/0724/138/13301 от 23.11.2013, а именно:

Марка, модель автомобиля

ПТС/ПСМ

(№, дата выдачи)

Идентификационный

номер/ VIN

Год

выпуска

Залоговая стоимость, рубли

с НДС

рыночная стоимость, рубли

без НДС

Грузовой тягач седельный МАЗ 5440А8-360-031

67 УС 095466 от 02.05.2012

VIN <***>

2012

1 254 000

527 500

Грузовой тягач седельный МАЗ 5440А8-360-031

67 УС 095467 от 02.05.2012

VIN <***>

2012

1 254 000

527 500

Грузовой тягач седельный МАЗ 5440А8-360-031

67 УС 095451 от 02.05.2012

VIN <***>

2012

1 254 000

527 500

Полуприцеп МАЗ 975830-3021

67 УС 095714 от 05.06.2012

VIN <***>

2012

647 625

306 667

Полуприцеп МАЗ 975830-3021

67 УС 095708 от 05.06.2012

VIN <***>

2012

647 625

306 667

Полуприцеп МАЗ 975830-3021

67 УС 095705 от 05.06.2012

VIN <***>

2012

647 625

306 667

ИТОГО

х
х

х
5 704 875

2 502 501

На основании определений суда в состав третей очереди реестра требований кредиторов включены требования Федеральной налоговой службы в размере 573 985 руб. 74коп., в том числе 522 988руб. 88коп. основной долг, 50 996руб. 86коп. пени; акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 1 146 187руб. 80коп., в том числе 770 230руб. 00коп. основной долг, 283 222руб. 43коп. проценты за пользование кредитом, 84 103руб. 74коп. неустойка, 8 631руб. 63коп. комиссии за обслуживание кредита; акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 1 501 752руб. 83 коп., в том числе: по кредитному договору № <***> от 06.06.2013 в сумме 644 183руб. 73 коп., из которой 311 733руб. 52 коп. основной долг, 111 283руб. 68 коп. проценты за пользование кредитом, 160 282руб. 12 коп. пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 60 884руб. 41 коп. пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; по соглашению № 1414051/0216 от 24.09.2014 в сумме 857 569руб. 10 коп., из которой 430 544руб. 67 коп. основной долг, 288 167 руб. – проценты за пользование кредитом, 50 645руб. 53 коп. пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 88 211руб. 90 коп. пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, без права принятия участия в первом собрании кредиторов должника.

На рассмотрении суда находятся требования: ПАО «Сбербанк России», Федеральной налоговой службы, публичного акционерного общества Национальный банк «Траст».

Каких-либо иных требований кредиторов/уполномоченного органа на рассмотрении суда не находится. Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим ФИО3 ФИО2 проведен анализ финансового состояния должника и подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в результате:

-восстановить платежеспособность гражданина не представляется возможным,

-имущества достаточно для финансирования процедуры банкротства и выплаты вознаграждения финансовому управляющему;

- рекомендовать введение процедуры реализации имущества;

В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

В соответствии со ст. 213.8. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «04» декабря 2020 года в было проведено первое собрание кредиторов, на котором были приняты следующие решения:

1.Принять к сведению отчет финансового управляющего.

2.признать должника банкротом и открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, решения собрания не оспаривались, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было (собрание было признано несостоявшимся), в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2, ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 15394, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394030, <...>), члена Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Как указывалось ранее, финансовый управляющий сделал вывод о том, что имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

ПАО «Сбербанк России», обращаясь в суд с заявлением, представило в материалы дела доказательства внесения на депозит суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение №428643 от 23.01.2020) (л.д. 9).

С учетом результатов процедуры реструктуризации долгов, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему ФИО5 с депозита суда в сумме 25 000 руб.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 руб.

ПАО «Сбербанк России» при обращении в арбитражный суд с заявлением, по платежному поручению №792897 от 28.01.2020 была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. (л.д. 8).

С учетом результатов рассмотрения дела, приняв во внимание положения статьи 110 АПК РФ, с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Воронежская область г. Бобров, место жительства: Воронежская область, г. Бобров, Микрорайон, д1, кв. 13, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2, ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 15394, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394030, <...>), члена Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданином РФ ФИО2, ФИО3 25 000 руб. единовременно.

Перечислить из средств, внесенных публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области, 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов на счет финансового управляющего ФИО3

Взыскать с гражданина РФ ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина РФ ФИО2 и выплате вознаграждения финансовому управляющему на 23 июня 2021 года на 12 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья С.В. Мальцева