Решение от 10 августа 2023 г. по делу № А57-10091/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-10091/2023 10 августа 2023 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 03 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 10 августа 2023 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, материалы дела по исковому заявлению Государственного автономного учреждения "Агентство по повышению эффективности использования имущественного комплекса Саратовской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа с. Питерка Питерского района Саратовской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности, при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 13.04.2023, иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Государственного автономного учреждения "Агентство по повышению эффективности использования имущественного комплекса Саратовской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа с. Питерка Питерского района Саратовской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № 74/ТОО- 2022 от 03.10.2022 г. в сумме 126000 руб. в сумме 126000 руб. Определением суда от 26.04.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений. Определением суда от 19.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебное заседание явился представитель истца, который исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ. Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, отзыв на иск не представил. Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие. Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика. Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Суд, учитывая, что от истца и ответчика, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие не поступило, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание и переходит к судебному разбирательству. Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Из материалов дела следует, что 03 октября 2022 г. между Муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа с. Питерка Питерского района Саратовской области» (МОУ «СОШ с. Питерка Питерского района Саратовской области») - Заказчик и Государственным автономным учреждением «Агентство по повышению эффективности использования имущественного комплекса Саратовской области» (ГАУ «Агентство по ПЭИ ИК СО») - Исполнитель заключен договор №74/ТОО-2022 от 03.10.2022 г. на выполнение услуг по техническому и аварийному обслуживанию оборудования (котел Micro New 175 NR- 1 шт.), установленного на объекте Заказчика -здание МОУ «СОШ с. Питерка Питерского района Саратовской области» по адресу: Саратовская область, р-н Питерский, п. Нива, ул. Первомайская, д. 5. Факт выполнения Исполнителем условий договора №74/ТОО-2022 от 03.10.2022 г. подтверждается Актами приемки оказанных услуг, подписанными сторонами. Согласно п. 3.1.1. Договора, оплатить полностью договорную сумму в размере и сроки, указанные в разделе 6 настоящего Договора, а также оплачивать дополнительные расходы Исполнителя по исполнению настоящего Договора, в том числе, стоимость подлежащих замене узлов и деталей, стоимость дополнительных выездов по вызову Заказчика, за исключением случаев выездов по гарантийным обязательствам, и другие расходы, не вошедшие в стоимость Договора, в соответствии с условиями раздела 6 настоящего Договора. Согласно условиям, Цена Договора составляет 148 000 (Сто сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек. Цена настоящего договора является твердой и определяется на весь срок действия договора. В соответствии с п. 6.3. Договора, оплата выполненных работ производится путем перечисления денежных средств по безналичному расчету платежными поручениями на расчетный счет Исполнителя в течение 5 банковских дней с момента предоставления Исполнителем акта выполненных работ. Свои обязательства по договору ГАУ «Агентство по ПЭИ ИК СО» исполнило в полном объеме. Однако МОУ «СОШ с. Питерка Питерского района Саратовской области», как Заказчик стут обязательства не исполнило. Согласно карточке счета, по состоянию на 11.04.2023 г. задолженность МОУ «СОШ с. Питерка Питерского района Саратовской области» области перед ГАУ «Агентство по ПЭИ ИК СО» составляет 126 000 (Сто двадцать шесть тысяч) рублей 00 копеек. Свои обязательства по договору ГАУ «Агентство по ПЭИ ИК СО» исполнило в полном объеме. В нарушение условий контракта по настоящее время Ответчик не произвел окончательный расчет за оказанные Истцом услуги, сумма задолженности составляет 126 000 руб. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу части 1 статьи 780 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Истец оказал ответчику услуги, что подтверждается представленными в материалы дела актами, карточкой счета. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за оказанные услуги в сумме 126 000 руб. Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов. При обращении в суд истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины. В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине арбитражный суд распределяет на ответчика. Исходя из размера заявленных исковых требований, на ответчика подлежит отнесению государственная пошлина в сумме 4 780 руб., которая взыскивается в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковое заявление государственного автономного учреждения «Агентство по повышению эффективности использования имущественного комплекса Саратовской области» (ИНН <***>), город Саратов, удовлетворить. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа с. Питерка Питерского района Саратовской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу государственного автономного учреждения «Агентство по повышению эффективности использования имущественного комплекса Саратовской области» (ИНН <***>), город Саратов, задолженность по договору № 74/ТОО- 2022 от 03.10.2022 г. в сумме 126000 руб. в сумме 126 000 руб. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа с. Питерка Питерского района Саратовской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 780 руб. Выдать исполнительный лист. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Арбитражного суда Саратовской области Р.В. Стожаров Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ГАО Агентство по повышению эффективности использования имущественного комплекса СО (ИНН: 6450038809) (подробнее)Ответчики:МОУ "СОШ с. Питерка" (ИНН: 6426004326) (подробнее)Судьи дела:Стожаров Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |