Решение от 8 января 2019 г. по делу № А40-190197/2018




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва

09.01.2019г. Дело № А40-190197/18-151-1519

Резолютивная часть решения оглашена 19.11.2018г.

Решение изготовлено в полном объеме 09.01.2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Щербаковой И.Э.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению - ООО «Лэндстрой» (ИНН <***>)

к ответчику ООО «Инжстройпроект» (ИНН7701701590)

о взыскании 14 130 197,44 руб.

при участии:

от истца – согласно протокола

от ответчика – согласно протокола.

УСТАНОВИЛ:


Иск предъявлен о взыскании 1 431 776 руб. 24 коп, в том числе: 4 000 000 руб. сумму неотработанного авансового платежа по Договору № КРС-18 от17.07.2017г., 3 054 489 руб. 93 коп. штрафа за расторжение договора, 355 758 руб. 24 коп. расходов по получению банковской гарантии, 43 122 руб. 21 расхоов по страхованию строительно – монтажных работ и гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при проведении строительно - монтажных работ, 6 676 827 руб. 06 коп. неустойки

Судебное заседание проводилось с перерывом с 13.12.2018г по 19.12.2018г.

Истец представил письменные пояснения в части компенсации расходов по получению банковской гарантии, соглашение о выдаче банковских гарантии, оригиналы документов (на обозрение суда), исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.ст. 121 -123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыва не представил.

В соответствии со ст. 156 АК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся документам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, обозрев представленные документы, суд установил, что между истцом (генподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор № КРС-18 от 17.07.2017 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах г. Москвы (далее - договор). Данный договор были заключен в рамках субподряда по работам, принятым генподрядчиком к исполнению по соответствующему собственному договору с Фондом капитального ремонта города Москвы.

В соответствии с условиями названного договора ответчик принял на себя обязательства своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов по адресу: <...>, по цене - 30 544 899,37 руб. Срок выполнения - 31.08.2018 г.

Истец указывает, что ответчик также принял на себя обязательства компенсировать генподрядчику документально подтвержденные расходы, понесенные в связи с оформлением генподрядчиком договора страхования, банковской гарантии, кредитов, включая начисленные проценты по кредитам, а также иные расходы, понесенные для обеспечения обязательств, установленных договором, заключенным генподрядчиком с ФКР Москвы, а также уплатить неустойку в случае нарушения сроков выполнения работ.

В связи с существенной просрочкой выполнения подрядчиком работ, генподрядчиком на основании пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса РФ и пунктов 14.7.2, 14.7.6 договора ответчиком было принято решение об его одностороннем расторжении.

Уведомление о расторжении договора № 785 от 23.07.2018 направлено подрядчику посредством почтовой связи 23.07.2018 и получено последним 05.08.2018

Истец также указывает, что на основании изложенного, с учетом произведенных и неотработанных подрядчиком авансовых платежей, у ответчика к моменту расторжения договора перед истцом возникло обязательство по возврату неотработанного аванса.

Истец перечислил на расчетный счет ответчика авансовые платежи в общей сумме 4 000 000,00 руб. по платежному поручению № 12162599 от 18.08.2017г. Документов, подтверждающих факт выполнения работ Ответчиком на указанную сумму, в адрес Истца не поступало.

23 июля 2018 года исх. № 785 от 23.07.2018 г. Истцом отравлено уведомление по адресу Ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора, что подтверждается почтовой квитанцией.

В соответствии с пунктом 14.12 договора, решение генподрядчика об одностороннем расторжении договора вступает в силу, и договор считается расторгнутым через 15 дней (без учета выходных и праздничных дней) с даты направления уведомления о расторжении договора подрядчику.

При таких обстоятельствах рассматриваемый договор прекратил своё действие 13 августа 2018 года.

Пунктом 14.13 предусмотрена обязанность подрядчика возвратить аванс в течение пяти банковских дней со дня получения соответствующего требования. Такое требование было направлено в адрес ответчика 29.06.2018 г. письмом истца № 727 от 29.06.2018 г., однако до настоящего времени не удовлетворено.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию неотработанный аванс в сумме 4 000 000 руб.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика деленный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется дать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную цену. На основании п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

К моменту расторжения договора у ответчика перед истцом также возникло обязательство по уплате штрафа за расторжение договора.

В соответствии с условиями пункта 12.4.13 договора, в случае досрочного расторжения настоящего договора в одностороннем порядке по инициативе генподрядчика по основаниям, указанным в п. 14.7 настоящего Договора, подрядчик уплачивает подрядчику штраф в размере, предусмотренным п. 228 постановления Правительства РФ №615 (10 процентов стоимости договора).

С учетом согласованной сторонами стоимости работ по договору в размере 30 544 899,37 рублей, размер штрафа за расторжение договора составляет - 3 054 489,93 руб.

К моменту расторжения договора у ответчика перед истцом также возникло обязательство по компенсации расходов Генподрядчика.

В соответствии с пунктом 9.1 договора, подрядчик обязуется компенсировать генподрядчику документально подтвержденные расходы, понесенные в связи с оформлением генподрядчиком договора страхования, банковской гарантии, кредитов, включая начисленные проценты по кредитам, а также иные расходы, понесенные для обеспечения обязательств, установленных договором №КР-001398-17, заключенным генподрядчиком с ФКР Москвы.

На основании указанного пункта ответчик принял на себя обязательства по компенсации истцу следующих расходов:

-расходы по получению банковской гарантии по Договору на оказание комплекса услуг по получению банковской гарантии №20/06/2017-1 1А от 26.06.2017г., соглашение о выдаче банковской гарантии №0344-BG-K-000-l 7 от 26.06.2017г., банковская гарантия №0344-BG-K-000-17 от 26.06.2017г., платежные поручения №12162252 от 27.06.2017г., №12162292 от 04.07.2017г на сумму -355 758,24

Согласно пункту 9.1. Договора № КРС-18 от 17.07.2017 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах г. Москвы, заключенный между ООО «Инжстройпроект» и ООО «Лэндстрой», подрядчик (ООО «Инжстройпроект») обязуется компенсировать генподрядчику (ООО «Лэндстрой») документально подтвержденные расходы, понесенные в связи с оформлением генподрядчиком договора банковской гарантии, страхования,, кредитов, включая начисленные проценты по кредитам, а также иные расходы, понесенные для обеспечения обязательств, установленных договором № КР-001398-17, заключенным генподрядчиком с ФКР Москвы.

ООО «Лэндстрой» в целях обеспечения исполнения обязательств по договору № КР-001398-17 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах г. Москвы, заключил с ООО «Единый Финансовый Центр» Договор на оказание комплекса услуг по получению банковской гарантии №20/06/2017-11А от 26.06.2017г. и Дополнительное соглашение, согласно котором у ООО «Единый Финансовый Центр» оказывает для ООО «Лэндстрой» услуги по получению банковской гарантии на бумажном носителе для обеспечения выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах г. Москвы по следующим конкурсам (договорам): КР-001403-17; КР-001398-17; КР-001397-17; КР-001364-17; КР-001371-17; КР-001372-17: КР-001823-17; КР-001858-17; КР-001859-17; КР-001860-17; KP-00187S-17.

Согласно Акту оказанных услуг от 29.067.2017г. к договору на оказание комплекса услуг по получению банковской гарантии №20/06/2017-11А от 26.06.2017г., Исполнитель - ООО «Единый Финансовый Центр» выполнил для ООО «Лэндстрой» в полном объеме принятые обязательства по получению банковских гарантий по указанным выше договорам, что подтверждается следующим:

АО «ГЕНБАНК» 26 июня 2017г. выдал ООО «Лэндстрой» банковскую гарантию №0344-BG-K-000-17, согласно преамбуле которой Банк обеспечивает обязательства по исполнению Договора № КР-001398-17 по выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме г. Москвы по адресу - ФИО2 пр. 6/1.

Между ООО «Лэндстрой» и АО «ГЕНБАНК» подписано Соглашение о выдаче банковской гарантии №0344-BG-K-000-17 от 26.06.2017г.

В пункте 2.4. Соглашения о выдаче банковской гарантии № 0344-BG-K-000-17 от 26.06.2017г. сказано, что вознаграждение за выдачу банковской гарантии составляет 355 758, 24 руб.

Стоимость оказанных услуг по получению банковских гарантий по указанным выше договорам составила 5 973 940,05 руб. (п.п. 4.1. Дополнительного соглашения к Договору на оказание комплекса услуг по получению банковской гарантии № 20/06/2017-11А от 26.06.2017г.).

Платежными поручениями от 27.06.2017 № 12162252 на сумму 2 602 755,12 руб. и от 04.07.2017 № 12162292 на сумму 3 371 184,93 руб. ООО «Лэндстрой» понесло расходы (оплатило) за получение банковской гарантии, в т.ч. по договору № КР-001398-17 в размере 355 758, 24 руб.

Таким образом, ООО «Лэндстрой» документально подтвердило расходы, понесенные им в связи с оформлением договора банковской гарантии по договору № КР-001398-17, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения требований ООО «Лэндстрой» о взыскании с ООО «Инжстройпроект» денежной суммы в размере 14130197,44 руб. по договору № КРС-18 от 17.07.2017, в том числе расходов по получению банковской гарантии в размере 355 758,24 руб.

-расходы по страхованию по Договору № V50634-0000044 страхования СМР и ГО за причинение вреда третьим лицам при проведении СМР от 22.06.2017г., Полис к договору страхования, платежное поручение №12162263 от 04.07.2017г. на сумму страховой премии - 43 122,21

Всего по компенсации: 398 880,45 руб.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

К моменту расторжения договора у ответчика перед истцом также возникло обязательство по уплате неустойки.

В соответствии с п. 12.3 Договора за невыполнение или ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств по срокам выполнения работ на Объекте(-ах) в соответствии с Графиком производства работ, Подрядчик уплачивает Генподрядчику неустойку в размере:

По пункту 12.3.1 Договора расчет неустойки производится следующим образом:

-0,1% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае просрочки продолжительностью от 1 до 10 дней);

0,2% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае просрочки продолжительностью свыше 10 дней)

При этом, размер неустойки увеличивается до 0,2% начиная с 11-го дня просрочки исполнения обязательств по настоящему Договору.

На основании приведенных правил с ответчика подлежит взысканию неустойка, исчисленная до даты расторжения договора, в общей сумме 6 676 827,06 руб. (согласно расчета). Судом расчет неустойки проверен и признан правильным

Итого по договору № КРС-18 с Ответчика подлежит взысканию 14 130 197,44 рублей

В адрес ответчика 29.06.2018 г. была направлена претензия с требованием оплатить вышеуказанную сумму (письмо истца № 727 от 29.06.2018 г.,). Пунктом 15.6 договора установлен 10-дневный срок для рассмотрения и ответа на претензию. Претензия оставлена истцом без ответа и удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах на стороне ответчика имеет место неосновательное обогащение в виде суммы полученного по договору и невозвращенного истцу аванса, доказательств возвращения аванса ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по делу распределяется пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 516, 702, 740, 746, 1102, 1109 ГК РФ, ст. ст. 65, 102, 110, 121-123, 156, 167-171, 180, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Инжстройпроект» (ИНН7701701590) в пользу ООО «Лэндстрой» (ИНН <***>) 4 000 000 руб. сумму неотработанного авансового платежа, 3 054 489 руб. 93 коп. штрафа за расторжение договора, 355 758 руб. 24 коп. расходы по получению банковской гарантии, 43 122 руб. 21 расходы по страхованию строительно – монтажных работ и гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при проведении строительно - монтажных работ, 6 676 827 руб. 06 коп. неустойку, 93 651 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.Э. Щербакова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛЭНДСТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

ООО ИНЖСТРОЙПРОЕКТ (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ