Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А27-14500/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве Дело № А27-14500/2020 город Кемерово 03 августа 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 03 августа 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дюкоревой Т.В., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании представителя должника ФИО2, нотариальная доверенность от 05 декабря 2019 года № 42/57-н/42-2019-10-154, паспорт; рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – гражданина ФИО3, деревня Марьевка Яйского района Кемеровской области о признании её банкротом, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации, в Арбитражный суд Кемеровской области 29 июня 2020 года поступило заявление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Кемеровская обл., Яйский р-он, <...>; место рождения: гор. Чечерск Гомельской области Беларусь, ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО3, должник) о признании ее банкротом. Заявление мотивировано наличием неисполненной кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, и недостаточностью средств для погашения образовавшейся задолженности. Согласно заявлению, должник имеет задолженность перед кредиторами в размере 555 039 рублей 88 копеек. Заявление обосновано ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающей случай, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Должник просит ввести в отношении его процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества. Определением суда от 02 июля 2020 года должнику предоставлена отсрочка внесения в депозит арбитражного суда денежных средств, заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 30 июля 2020 года. В судебном заседании представитель должника приобщил к материалам дела чек по операции, подтверждающий внесение денежных средств в размере 25 000 рублей на депозитный счет суда, поддержал доводы заявления и ходатайство о введении реализации имущества, возражений по кандидатуре финансового управляющего не заявил. Заслушав представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. При обращении в арбитражный суд ФИО3 указала на наличие у нее следующих обязательств: - перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № <***> от 31.10.2018 в размере 10 173 рубля 75 копеек; - перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № <***> от 13.02.2019 в размере 64 516 рублей 96 копеек; - перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № <***> от 12.04.2019 в размере 153 462 рубля 08 копеек; - перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № <***> от 07.09.2019 в размере 276 583 рубля 34 копейки; - перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № <***> от 16.09.2019 в размере 14 950 рублей; - перед ООО МФК «ПростоДеньги» по кредитному договору № <***> от 04.12.2019 в размере 20 252 рубля 70 копеек; - перед ООО МКК «БыстроДеньги» по кредитному договору № <***> от 04.12.2019 в размере 5 800 рублей; - перед ООО МКК «Маяк» по кредитному договору № <***> от 04.12.2019 в размере 3 420 рублей; - перед ООО МК «Аванс» по кредитному договору № КШ/00000000000002998 от 05.12.2019 в размере 5 881 рубль 05 копеек. В обоснование наличия задолженности перед кредиторами должником представлены кредитные договоры, справки банков и кредитных организаций о размере задолженности. Судом установлено, что ФИО3 на момент подачи заявления о признании себя банкротом не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Должник прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 26 февраля 2018 года. Должник не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как следует из материалов дела, должник является получателем страховой пенсии по старости в размере 13 832 рубля 56 копеек. Согласно представленной описи имущества и материалам дела, ФИО3 имеет в собственности 1/6 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская обл., Яйский р-он, <...>. Исходя из указанных обстоятельств, суд пришел к выводу, что должник не в состоянии исполнять денежные обязательства в установленный срок, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения ею денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами. При этом размер кредиторской задолженности должника превышает 500 000 рублей и должник отвечает признакам неплатежеспособности (учитывая, что уже имеется просрочка в исполнении обязательств) и недостаточности имущества. Исходя из представленных документов, у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Рассмотрев ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры банкротства - реализацию имущества должника, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). В соответствии с Постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 25.05.2020 N 307 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области - Кузбасса за первый квартал 2020 года" величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области - Кузбассу за первый квартал 2020 года в расчете на душу населения - 10073 рубля, для трудоспособного населения - 10653 рубля, пенсионеров - 8138 рублей, детей - 10544 рубля. Учитывая размер доходов, а также возраст должника, суд считает, что ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, так как у нее отсутствует источник достаточного дохода для восстановления её платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Суд полагает, что расходы, связанные с проведением процедур банкротства должника, возможно будет погашать за счёт ежемесячных доходов должника. Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда 24 июля 2020 года. При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление ФИО3 о признании ее банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО3 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу. Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"). С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Должником указано наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Ко дню судебного заседания от заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО6, и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Закона о банкротстве или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, суду не представлено. В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям. Учитывая изложенное, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО6, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 6500000, <...>, а/я 894. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве, пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отстрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур применяемых в деле о банкротстве должника, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве) относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. На основании вышеизложенного, поскольку из представленных документов следует, что должник имеет на иждивении несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку рассмотрение дела о банкротстве ФИО3 может затронуть права несовершеннолетних лиц, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина – должника орган опеки и попечительства - Управление образования администрации Яйского муниципального района (<...>). Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Кемеровская обл., Яйский р-он, <...>; место рождения: гор. Чечерск Гомельской области Беларусь, ИНН <***>, СНИЛС № <***> несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 30 декабря 2020 года. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО6, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 6500000, <...>, а/я 894. Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО3, деревня Марьевка Яйского района Кемеровской области орган опеки и попечительства – управление образования администрации Яйского муниципального района (<...>). Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества. Отнести на должника судебные расходы. Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 24 декабря 2020 года в 10 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал заседаний № 2210. Обязать финансового управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания документы, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности: - сведения о финансовом состоянии гражданина, в том числе заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, - заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, - отчёт о проведении процедуры реализации имущества, с приложением копий документов, подтверждающих сведения, изложенные в отчете, продажу имущества (при наличии) и погашения требований кредиторов, - реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, - отчет об использовании денежных средств, с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте, - реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего - ходатайство о дальнейшем ходе процедуры реализации имущества гражданина. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Признать обязательной явку в судебное заседание финансового управляющего, должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в месячный срок со дня его принятия. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Судья Т.В. Дюкорева Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)АО "Тинькофф Банк" (подробнее) общество с ограниченной ответственностью "МФК "ПРОСТО ДЕНЬГИ" (подробнее) ООО "МКК Аванс" (подробнее) ООО МКК "Быстроденьги" (подробнее) ООО МКК "МАЯК" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) ФНС России МРИ №9 по Кемеровской области (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |