Решение от 13 июля 2018 г. по делу № А53-21163/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а» http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«13» июля 2018 года Дело № А53-21163/2017

Резолютивная часть решения объявлена «12» июля 2018 года Полный текст решения изготовлен «13» июля 2018 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (протокол в письменной форме без использования средств аудиозаписи)

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по результатам процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1156196032475, место нахождения: <...>),

при участии в судебном заседании: от должника – представитель не явился; от временного управляющего – не явился; от саморегулируемой организации – представитель не явился, от уполномоченного органа – представитель не явился,

от Управления Росреестра по Ростовской области – представитель не явился,

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.02.2018 (резолютивная часть определения объявлена 08.02.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 38 от 03.03.2018, стр. 148.

Суду представлен отчет о результатах процедуры наблюдения от 07.05.2018, протокол собрания кредиторов должника от 07.05.2018 с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, 16.05.2018 посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил отчет о своей деятельности с приложенными документами, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства на основании решения собрания кредиторов.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего Токарева Александра Васильевича для утверждения в деле о банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Уполномоченный орган, Управление Росреестра по Ростовской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» зарегистрировано 18.02.2015 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области. Основным видом деятельности общества является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе

Направлены запросы в государственные органы. Согласно полученным ответам транспортных средств, самоходной техники за должником не зарегистрировано. По запросам временного управляющего должником, налоговым органом бухгалтерская отчетность ООО «Альянс» не представлена, ввиду чего сведения о стоимости активов должника отсутствуют.

По результатам запросов в уполномоченные регистрирующие органы имущество должника не выявлено.

Согласно информации с сайта ГИС ЖКХ приказом Государственной жилищной инспекции Ростовской области выдана лицензия на ведение предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

В управлении ООО «Альянс» с 15.06.2015 находятся следующие дома: - <...>;

- <...> - <...>

На указанном сайте имеются данные о проведенных Государственной жилищной инспекции Ростовской области внеплановых проверках и их результатах.

Как следует из письма генерального директора должника, ФИО4 по состоянию на 10.01.2018 жильцами многоквартирных домов, находящихся в управлении общества с ограниченной ответственностью «Альянс» допущено образование задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 297 054,15 рублей. Таким образом, у должника имеется дебиторская задолженность.

Иные сведения о хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника отсутствуют.

Временным управляющим направлено заявление об истребовании копий необходимых документов у бывшего руководителя должника. Указанное заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 29.05.2018.

По результатам проведенного финансового анализа финансового состояния ООО «Альянс» сделаны следующие выводы: - восстановление платежеспособности невозможно;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства;

- денежных средств недостаточно для покрытия судебных расходов.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Альянс», проведенной в процедуре наблюдения сделаны вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия)

признаков преднамеренного банкротства ООО «Альянс» в связи с отсутствием необходимых документов.

Конкурсным кредитором ООО «Ростовские тепловые сети» дано согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве в размере 300 000 рублей в случае недостаточности имущества должника.

Инвентаризация имущества должника в процедуре наблюдения не проводилась, ввиду отсутствия какого-либо выявленного имущества.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, требования первой и второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составили 874 739,36 рублей, в том числе пени и штрафы.

Временным управляющим проведено собрание работников, бывших работников должника. Собрание не состоялось по причине отсутствия кворума.

07.05.2018 проведено собрание кредиторов должника, большинством голосов конкурсных кредиторов приняты следующие решения: принять отчет временного управляющего к сведению; избрать дальнейшей процедурой банкротства конкурсное производство; выбрать арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства ФИО3; выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой утверждается арбитражный управляющий для проведения дальнейшей процедуры банкротства Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; утвердить размер вознаграждения арбитражного управляющего 30 000 рублей; выбрать место проведения последующих собран и кредиторов: <...> один раз в три месяца.

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством введении конкурсного производства принято 100% голосов (что составляет 93,77% от числа включенных в реестр требований кредиторов) от числа всех кредиторов, присутствующих на собрании и включенных в реестр на момент его проведения.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего

управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Альянс» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

При подаче заявления кредитором ООО «Роствоские Тепловые Сети» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению № 2507 от 02.08.2017.

В связи с чем, расходы, понесенные кредитором в сумме 6 000 рублей, подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Альянс» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1156196032475) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 15.11.2018.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Альянс» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 4995, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 400074, г. Волгоград, а/я 9), являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «15» ноября 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> кабинет № 425.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1156196032475) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1093460001095) государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Глухова