Решение от 15 октября 2025 г. по делу № А55-28578/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А55-28578/2025
16 октября 2025 года
город Самара



Решение в виде резолютивной части изготовлено 06 октября 2025

Мотивированное решение составлено 16 октября 2025,

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

судьи Балькиной Л.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Акционерного Общества "Почта России"

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 310 616 руб. 06 коп. задолженности по договору №63203205 от 22.05.2023

установил:


Акционерное Общество "Почта России" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 310 616 руб. 06 коп. задолженности по договору №63203205 от 22.05.2023.

Определением от 12.08.2025 суд принял исковое заявление к производству в порядке упрощенного производства.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Как следует из ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

В виду отсутствия оснований, предусмотренных законом, суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением в виде резолютивной части от 06.10.2025 исковые требования удовлетворены, с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Акционерного Общества "Почта России" (ИНН <***>) взыскано 310 616 руб. 06 коп. задолженности, а также 20 531 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик обратился с ходатайством о составлении мотивированного решения.

Как следует из ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг почтовой связи № 63203205 от 22.05.2023 (далее -Договор).

Согласно п. 2.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию Заказчику услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг, согласно действующему перечню услуг Исполнителя, указанному Генеральных условиях.

П. 4.1. Договора предусмотрено, что порядок оплаты за услуги по Договору -авансовый, оплата вносится Заказчиком на расчетный счет Исполнителя до 1 (первого) числа каждого месяца предоплаты с разбивкой на услуги почтовой связи / дополнительные услуги, подлежащие оказанию в отчетном периоде в соответствии с Генеральными условиями.

В соответствии с п. 4.2 Договора Исполнитель ежемесячно по состоянию на последнее число отчетного месяца составляет Акт сдачи-приема оказанных слуг (далее -Акт) или универсальный передаточный документ (далее - УПД) и до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным направляет его Заказчику по электронной почте, указанной в разделе 12 Договора.

Если Заказчик в срок до 8 (восьмого) числа месяца, следующего за отчетным, не заявит о необходимости корректировки содержания или сумм Акта или УПД, то Исполнитель 9 (девятого) числа месяца, следующего за отчетным, направляет 2 (два) экземпляра Акта за отчетный месяц или УПД, подписанных уполномоченным представителем Исполнителя для подписания Заказчику. Заказчик обязуется вернуть 1 (один) экземпляр Акта или УПД, подписанный уполномоченным представителем Заказчика и заверенный печатью (при наличии), Исполнителю до 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным. В случае если Заказчик не подпишет Акт или УПД в указанный срок и не представит письменных возражений, Акт или УПД, считается согласованным Заказчиком, услуги считаются принятыми в полном объеме.

Согласно выгрузке по оказанным услугам за апрель-август из личного кабинета Ответчика, было произведено 1766 отправлений.

Все отправления имеют статус «Получено», «Получено адресатом», «Получено отправителем», за исключением отправления с №ШПИ 80082495798576, которое имеет статус «Невостребовано отправителем», поскольку 29.05.2024 произведен возврат отправления вследствие его неполучения адресатом, 09.01.2025 посылка прибыла в место вручения, но поскольку  отправление не было получено отправителем, оно было передано на временное хранение.

Следовательно, по данному отправлению услуга по доставке отправления Истцом выполнена в полном объеме, также как и по всем отправлениям, которые были доставлены адресатам, либо возвращены отправителю.

Отправления с №№ ШПИ 80093798893134 (на сумму 269,35 руб.), 80093798892700 (на сумму 966,90 руб.), 80097296106581 (на сумму 6135,13 руб.), 80091796812256 (на сумму 266,45 руб.) имеют конечный статус «Истек срок хранения», общая сумма за пересылку вышеуказанных отправлений в размере 7637,83 руб. сторнирована из расчета задолженности.

Как указывает истец, общая сумма задолженности ответчика составила 310 616 руб. 06 коп. Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг ответчиком не предъявлялось.

При этом 01.07.2024 от ответчика по электронной почте получена претензия о несогласии с примененной тарификацией отправлений за период апрель-май 2024 с требованием осуществить перерасчет стоимости оказанных услуг за период со 02.04.2024 по 13.05.2024.

Однако при обращении с претензий, согласно позиции истца, ответчик не учел следующего.

В соответствии с п. 2.2-2.3 Договора все услуги оказываются по тарифам, установленным распорядительными документами АО «Почта России» и действующими на момент оказания услуги (дату приема почтовых отправлений в месте сдачи) в соответствии с правилами оказания услуг почтовой связи.

Тарифы и возможность получения специальных ценовых условий (скидок) на все услуги, выбранные Заказчиком, доводятся до сведения путем размещения на сайте официальном сайте. В случае изменения действующих тарифов Исполнитель размещает соответствующую информацию на сайте не позднее 10 (десять) рабочих дней до даты введения их в действие. Подписывая Договор, Заказчик подтверждает, что он ознакомлен и согласен с действующими тарифами.

Действующие тарифы были размещены своевременно в открытом доступе на сайте https://www.pochta.ru/support/post-rules/tariffs. Доказательств обратного Ответчиком не предоставлено.

П. 12 Приказа Минцифры России от 17.04.2023 N 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" установлено, что операторы почтовой связи вправе установить разряды почтовых отправлений (почтовых переводов) в зависимости от категории отправителей, прием, пересылка и доставка которых осуществляются в приоритетном порядке по установленным оператором почтовой связи тарифам, предусмотренным для соответствующих видов почтовых отправлений (почтовых переводов).

Плата за оказание услуг почтовой связи по доставке (вручению) простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, не должна превышать предельный уровень тарифов, установленных для универсальных услуг почтовой связи.

Нормативы, контрольные сроки пересылки и тарифы на оказание услуг почтовой связи, не относящихся к универсальным услугам почтовой связи, устанавливаются операторами почтовой связи (п. 20 Приказа Минцифры России от 17.04.2023 N 382).

Как указывает истец, ответчик самостоятельно должен отслеживать текущую информацию по изменению тарифов, которая выкладывается Истцом на сайте www.pochta.ru, при этом смена тарифов не подлежит согласованию с Ответчиком.

Также истец считает, что при составлении списков ф103 ответчик не учел необходимость указания габаритов отправлений для корректного расчета тарифа за пересылку отправлений.

При этом согласно Инструкции для работников объекта почтовой связи (приложение к Приказу № 28-п от 20.02.2024), при партионном приеме отправлений от корпоративных клиентов работники объекта почтовой связи (далее ОПС) производят взвешивание (определение массы) и измерение габаритов (длин сторон) каждого отправления из партии вручную с применением измерительных инструментов.

По окончании измерений работник ОПС сравнивает фактические данные по массе и по измеренным габаритам трех сторон о значениями, заявленными отправителями отраженными в информационной системе.

В случае отклонения фактической массы от заявленной работник ОПС корректирует значение массы.

В случае отклонения фактических габаритов, полученных в результате измерений в ОПС, от заявленных отправителем более, чем на 1 см (о каждой стороне), работник ОПС производит корректировку в сервисе заявленных габаритов на фактически измеренные.

В случае если заявленные габариты отсутствуют (не были внесены отправителем в электронную форму списка партионной почты (ф103 или ф103-п/ документа по форме клиента), работник ОПС вноси измеренные габариты.

На основе внесенных данных о габаритах информационная система автоматически определяет объем, объемный вес и платный вес.

Тарификация отправлений производится автоматически в информационной системе «Тарификатор» и передается в сервис «Партионный прием».

В соответствии с п. 5.7.1 Генеральных условий Исполнитель при выявлении расхождения   массы   почтового   отправления   при   его   приеме   с   использованием информационного ресурса priem.pochta.ru (Сервиса приема): осуществляет корректировку массы в информационной системе Исполнителя.

Заказчик соглашается с корректировкой Исполнителем массы почтовых отправлений при приеме, в том числе с внесением Исполнителем при необходимости соответствующих изменений в список партионной почты ф.103/ф.103-п, и, в случае выявления расхождения массы почтового отправления (как в большую, так и меньшую сторону) по сравнению с массой, заявленной Заказчиком, обязуется оплатить стоимость услуг по пересылке таких почтовых отправлений, рассчитанную по соответствующим тарифам на основании скорректированной массы (п. 5.7.2 Генеральных условий).

Следовательно, корректировка стоимости отправления Истцом после приема законна, а Ответчик, приняв условия Договора, своей свободной волей согласился с данными условиями в соответствии с принципами гражданского законодательства (ст. 421 ГК РФ).

Как указывает истец обязательства по договору им исполнены надлежащим образом, при этом ответчиком встречные обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность, в размере 310 616 руб. 06 коп. за период 01.01.2024-21.11.2024.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлены претензии (исх.№№ МР63-15/5541 от 20.08.2024, МР63-15/6361 от 18.09.2024) с требованием оплатить задолженность. Неисполнение требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения с иском в суд.

Ответчик, возражая против предъявленных требований, представил отзыв.

Суд, исследовав доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклоняет их в виду следующего.

При составлении списков ф103 Ответчик не указал габариты отправлений для корректного расчета тарифа за пересылку отправлений. При этом согласно Инструкции для работников объекта почтовой связи (приложение к Приказу № 28-п от 20.02.2024), при партионном приеме отправлений от корпоративных клиентов работники объекта почтовой связи (далее ОПС) производят взвешивание (определение массы) и измерение габаритов (длин сторон) каждого отправления из партии вручную с применением измерительных инструментов.

По окончании измерений работник ОПС сравнивает фактические данные по массе и по измеренным габаритам трех сторон со значениями, заявленными отправителями отраженными в информационной системе.

В случае отклонения фактической массы от заявленной работник ОПС корректирует значение массы.

В случае отклонения фактических габаритов, полученных в результате измерений в ОПС, от заявленных отправителем более, чем на 1 см (о каждой стороне), работник ОПС производит корректировку в сервисе заявленных габаритов на фактически измеренные.

В случае если заявленные габариты отсутствуют (не были внесены отправителем в электронную форму списка партионной почты (ф103 или ф103-п/ документа по форме клиента), работник ОПС вносит измеренные габаритьг

После измерения габаритов сотрудником ОПС произошла корректировка стоимости спорных отправлений. Корректировка зафиксирована во вновь сформированных списках ф103.

Скорректированные списки Ф103 были направлены на запрос ответчика ответным письмом, что подтверждается материалами дела.

Кроме того, согласно пояснениям истца, указанные скорректированные списки также  находятся в личном кабинете ответчика, где он мог ознакомиться с каждой корректировкой.

П. 5.7.2 Генеральных условий установлено, что Заказчик соглашается с корректировкой Исполнителем массы почтовых отправлений при приеме, в том числе с внесением Исполнителем при необходимости соответствующих изменений в список партионной почты ф.103/ф.103-п, и, в случае выявления расхождения массы почтового отправления (как в большую, так и меньшую сторону) по сравнению с массой, заявленной Заказчиком, обязуется оплатить стоимость услуг по пересылке таких почтовых отправлений, рассчитанную по соответствующим тарифам на основании скорректированной массы.

Таким образом, корректировка стоимости отправления Истцом после приема законна, а Ответчик, приняв условия Договора, своей свободной волей согласился с данными условиями в соответствии с принципами гражданского законодательства (ст. 421 ГК РФ) и при этом самостоятельно не учел необходимость измерения габаритов и внесения данных по габаритам отправлений, вследствие чего и произошло увеличение стоимости.

Приказом № 28-п от 20.02.2024 введен пилотный проект по измерению габаритов и изменению способа тарификации услуг «Посылка онлайн», «Курьер онлайн» и «Посылка нестандартная».

В соответствии с п. 2.2-2.3 Договора все услуги оказываются по тарифам, установленным распорядительными документами АО «Почта России» и действующими на момент оказания услуги (дату приема почтовых отправлений в месте сдачи) в соответствии с правилами оказания услуг почтовой связи.

Тарифы и возможность получения специальных ценовых условий (скидок) на все услуги, выбранные Заказчиком, доводятся до сведения путем размещения на официальном сайте. В случае изменения действующих тарифов Исполнитель размещает соответствующую информацию на сайте не позднее 10 (десять) рабочих дней до даты введения их в действие. Подписывая Договор, Заказчик подтверждает, что он ознакомлен и согласен с действующими тарифами.

Действующие тарифы были размещены своевременно в открытом доступе на сайте https://www.pochta.ru/support/post-rules/tariffs.

Из вышеуказанного следует, что ответчик самостоятельно должен отслеживать текущую информацию по изменению тарифов, которая выкладывается Истцом на сайте www.pochta.ru, при этом смена тарифов не подлежит согласованию с Ответчиком.

При этом, п. 3.1.5 Договора устанавливает, что в случае несогласия с новой редакцией Генеральных условий, а также несогласия оплачивать услуги Исполнителя по Договору при повышении тарифов, письменно уведомить Исполнителя об одностороннем внесудебном отказе от Договора в течение 2 (двух) календарных дней с момента получения информации об изменении тарифов в соответствии с п.3.3.1 Договора. Договор будет считаться расторгнутым с момента получения Исполнителем такого уведомления от Заказчика. При неполучении от Заказчика в установленный срок уведомления, новые Генеральные условия, новые тарифы считаются принятыми Заказчиком.

В доказательство размещения тарифов в материалы дела представлен скриншот, предоставленный Блоком по управлению онлайн-каналами АО «Почта России», который подтверждает, что тариф, размещенный по адресу https://www.pochta.ru/assets/tarif posylka online 14b852ddff.pdf был размещен на официальном сайте АО «Почта России» 23.04.2024.

Из чего следует, что Ответчик не ознакомился с действующими тарифами на официальном сайте Истца, в то время как данная обязанность установлена условиями Договора.

Несогласие ответчиком с новыми Генеральными условиями выражено не было, отказ со стороны ответчика не заявлялся, доказательств иного в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку оказания истцом услуг подтверждается материалами дела, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено,   требования истца о взыскании с ответчика 310 616 руб. 06 коп. задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика, с ответчика в пользу истца следует взыскать 20 531 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.  110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации),

Р Е Ш И Л:


Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Акционерного Общества "Почта России" (ИНН <***>) 310 616 руб. 06 коп. задолженности, а также 20 531 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Л.С. Балькина



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

АО "ПОЧТА РОССИИ" (подробнее)

Ответчики:

ИП Устимчев Кирилл Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Балькина Л.С. (судья) (подробнее)