Решение от 12 ноября 2021 г. по делу № А70-530/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-530/2021 г. Тюмень 12 ноября 2021 года Резолютивная часть оглашена 11.11.2021. Полный текст изготовлен 12.11.2021. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Кондрашова Ю.В. при ведении протокола помощником судьи Новиковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лобкова Александра Михайловича (ИНН 721300045976, ОГРНИП 304720804000049, 01.01.1969 года рождения, место рождения, с.Каргалы, Викуловского района, Тюменской области, адрес: 627570, Тюменская область, Викуловский район, с.Викулово, ул.8 Марта,д.85А), возбужденного по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России», вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.04.2021 (резолютивная часть оглашена 14.04.2021) в отношении Лобкова Александра Михайловича введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим назначена Алексеева Наталья Александровна. Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации опубликованы в газете «Коммерсант» №96 (7058) от 05.06.2021. В материалы дела 10.11.2021 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и перечислении с депозита суда денежных средств в размере 25 000 рублей за процедуру реструктуризации долгов гражданина, От финансового управляющего поступил отчет по процедуре реструктуризация долгов гражданина, протокол первого собрания кредиторов от 10.11.2021, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, и иные документы, приложенные к отчету, а также ходатайство о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел заявление по существу в их отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме 9 158 360,79 рублей, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 10.11.2021 №1, собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Собрание кредиторов признано состоявшимся, собранием приняты следующе решения: - принять к сведению отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализа финансового состояния гражданина и описи имущества должника; - снять с повестки дня вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку проект плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего в установленные пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве сроки не поступил. - обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о признании гражданина РФ Лобкова Александра Михайловича банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Собранием кредиторов иная саморегулируемая организация не выбрана. По результатам проведенной проверки признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено. В связи с тем, что у должника отсутствуют средства для ежемесячного погашения текущих обязательств и кредиторской задолженности, план реструктуризации долгов финансовым управляющим не предоставлен и не утверждался. Согласно представленного анализа финансового состояния должника, у должника какое-либо движимое, недвижимое имущество отсутствует. В силу ст. 213.3. Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 213.4. Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. 10 постановления № 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Согласно пункту 2 статьи 213.4. Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. 11 постановления № 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. В силу абз. 1 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно п.п. 1-3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Вместе с тем, согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно абз.абз. 1-2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В то же время, в соответствии с п.п. 1-2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. Системное толкование приведенных норм означает, что план реструктуризации долгов может быть утвержден только в отношении гражданина, размер дохода которого позволяет осуществить погашение требований всех конкурсных кредиторов и процентов на них в срок, не превышающий трех лет. В соответствии с Постановлением Правительства Тюменской области от 04.03.2021 № 107-п «Об установлении величины прожиточного минимума на 2021 год» величина прожиточного минимума в Тюменской области (без автономных округов) на 2021 год установлена для трудоспособного населения в размере 12 376 руб., для детей в размере 11 995 руб., для пенсионеров в размере 9 958, 00 руб. Полно и всесторонне исследовав материалы дела, дав оценку перечисленным выше установленным судом обстоятельствам применительно к приведенным нормам права, суд приходит к выводу о доказанности неплатежеспособности заявителя, а также о несоответствии его требованиям к утверждению плана реструктуризации долгов, что, учитывая наличие соответствующего ходатайства финансового управляющего, является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества. В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 213.24. Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Согласно п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц. На основании п.п. 1-2 ст. 213.26 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом. По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В данном случае иная саморегулируемая организация собранием кредиторов не предложена, в связи с чем, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего Алексеевой Н.А. подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника. Касательно заявленного финансовым управляющим ходатайства о перечислении вознаграждения с депозита арбитражного суда, выводы суда следующие. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с пятым абзацем пункта 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Как установлено судом, при подаче заявления о признания гражданина несостоятельным (банкротом) на депозит суда в целях финансирования процедуры банкротства Уральский Банк ПАО Сбербанк внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение №557437 от 23.09.2020. Учитывая вышеизложенное, оконченную процедуру реструктуризации долгов гражданина, суд считает заявление финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда обоснованным и подлежащим удовлетворению. Касательно возмещения расходов на ведение процедуры реализации имущества, судом установлено следующее. В материалы дела не представлены доказательства внесения заявителем по делу, ПАО Сбербанк, денежных средств на финансирование процедуры реализации имущества в депозит арбитражного суда. По итогам финансового анализа финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии у должника имущества. Вместе с тем, как заявитель по делу, так и финансовый управляющий недвусмысленно выразили свою волю на введение в отношении должника процедуры реализации имущества. Суд исходит из того, что финансовый управляющий при этом руководствовался вышеприведенными положениями Закона о банкротстве и исходил из предстоящего утверждения его же в процедуре реализации имущества, а заявитель по делу знаком с положением п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве о возложении на заявителя по делу судебных расходов в случае невозможности их погашения за счет конкурсной массы. В такой ситуации, в случае невозможности формирования конкурсной массы погашение дальнейших расходов по делу в процедуре реализации имущества гражданина, в том числе на вознаграждение финансового управляющего, возможно в соответствии с положениями п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве. При обращении в суд заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением №722135 от 14.01.2021. В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.13-213.14, 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, Признать Лобкова Александра Михайловича (ИНН 721300045976, ОГРНИП 304720804000049, 01.01.1969 года рождения, место рождения, с.Каргалы, Викуловского района, Тюменской области, адрес: 627570, Тюменская область, Викуловский район, с.Викулово, ул.8 Марта,д.85А) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим Алексееву Наталью Александровну, ИНН722401580788, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №19786, адрес для направления корреспонденции: 625000, г.Тюмень, Главпочтамт, а/я 888). Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего по процедуре реализации имущества должника в размере 25 000 руб. Перечислить денежные средства в размере 25 000 рублей с депозитного счёта Арбитражного суда Тюменской области, поступившие по платежному поручению №557437, на счёт арбитражного управляющего Алексеевой Натальи Александровны по следующим реквизитам: ИНН 722401580788, счет получателя 40817810100047231636, Банк АО «Тинькофф Банк», БИК 044525974, ИНН 7710140679, корр.счет 30101810145250000974, КПП 773401001, с назначением платежа: вознаграждение арбитражного управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина по делу А70-530/2021. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества Лобкова А.М. на 12.05.2022 на 09:15 в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, кабинет 406. Взыскать с Лобкова Александра Михайловича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области. Судья Кондрашов Ю.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Иные лица:ААУ ЦФОП АПК (подробнее)ИП ЛОБКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ (подробнее) ООО Бекас (подробнее) ООО Торговый Дом "Русойл" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по ТО (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Россия, 107031, г.москва, Москва, ул.Б.Дмитровка д.32 стр.1 (подробнее) Сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив "Консультант В" (подробнее) УФНС (подробнее) УФРС (подробнее) Последние документы по делу: |