Решение от 17 июня 2021 г. по делу № А27-2807/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-16

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-2807/2021
город Кемерово
17 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиной И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт», г. Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному казенному предприятию «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района», с. Сосновка, Новокузнецкий район, Кемеровской области – Кузбасса (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Новокузнецкому муниципальному району в лице Администрации Новокузнецкого муниципального района, с. Атаманово, Новокузнецкий район, Кемеровской области – Кузбасса (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 14 512 242 руб. 59 коп. долга (с учётом уточнений)

в отсутствие сторон, извещены;

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» (далее – ООО «КузнецкТеплоСбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному казенному предприятию «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» (далее – МКП «КТВС НМР», Предприятие, ответчик 1) о взыскании 14 512 242 руб. 59 коп. долга за потребленную тепловую энергию и горячую воду по договору № 2450 от 13.09.2019 за период с октября 2020 года по январь 2021 года, а при недостаточности денежных средств у ответчика 1 – о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с Новокузнецкого муниципального района в лице Администрации Новокузнецкого муниципального района (ответчик 2, Администрация) (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 АПК РФ).

Исковые требования со ссылкой на статьи 56, 113, 307, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком 1 принятых на себя обязательств.

Судебное заседание неоднократно откладывалось по причине поступления от МКП «КТВС НМР» отзывов с подтверждением частичной оплаты долга и необходимости уточнения исковых требований.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте настоящего судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 2 196 334 руб. 80 коп. долга, в том числе за декабрь 2020 года в сумме 627 476 руб. 51 коп., январь 2021 г. в сумме 1 568 858 руб. 29 коп., указал на возможность рассмотрения дела в отсутствие его представителя.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Уточнения исковых требований приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 22.02.2017 № 121 ООО «КузнецкТеплоСбыт» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зоне действия 2 (от источника тепла Западно-Сибирская ТЭЦ – филиал АО «ЕВРАЗ ЗСМК») схемы теплоснабжения Новокузнецкого городского округа.

Истец осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды, потребителям, объекты теплопотребления и горячего водоснабжения которых подключены к системе теплоснабжения Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецка, а также поставляет тепловую энергии и теплоноситель (горячую воду) единой теплоснабжающей организации Новокузнецкого муниципального района – МКП «КТВС НМР» для обеспечения тепловой энергией и горячей водой пос. Металлургов Новокузнецкого муниципального района.

Как следует из материалов дела, между ООО «КузнецкТеплоСбыт» (Поставщик) и МКП «КТВС НМР» (Покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии № 2450 от 13.09.2019 (в горячей воде).

В соответствии с условиями договора Поставщик обязался поставлять Покупателю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (далее по тексту - энергия) до границы раздела обслуживания и эксплуатационной ответственности, а Покупатель обязуется своевременно оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с приемом, передачей и потреблением тепловой энергии и теплоносителя (пункт 1.1.).

Согласно пункту 1.2. договора местом исполнения обязательств Поставщика является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети Покупателя и тепловой сети Поставщика либо Теплосетевой организации - за наружной стеной тепловой камеры № 24 (Приложение № 2 к Договору).

Сторонами согласованы максимальные тепловые нагрузки и плановое (расчетное) количество подаваемой тепловой энергии и горячей воды (пункт 2.1. договора, Приложение №1).

В соответствии с разделом 5 договора объем тепловой энергии и горячей воды определяются Поставщиком на основании показаний приборов учета, обязанность по представлению Поставщику показаний лежит на Покупателе. В случае неисправности приборов учета, истечения срока поверки, включения вывода из работы для ремонта или поверки, количество тепловой энергии определяется расчетным путем в соответствии с Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр.

Согласно разделу 6 договора, расчеты за тепловую энергию и горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Кемеровской области (пункт 6.1).

В пунктах 6.3., 6.4., 6.5., 6.8 договора стороны согласовали, что расчеты за фактическое потребление тепловой энергии и горячей воды в расчетном месяце потребитель обязан произвести до 25 числа месяца, следующего за расчетным. Поставщик выписывает счет-фактуру, акты выполненных работ на основании фактического потребления энергии. Покупатель самостоятельно получает вышеперечисленные документы у Поставщика под роспись не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Неполучение счета-фактуры и акта не освобождают от обязанности оплаты за потребленную энергию и горячую воду. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Материалами дела подтверждается, что в период с декабря 2020 года по январь 2021 года (с учетом уточнений) ответчику были оказаны услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, отпущена тепловая энергия в объеме 8326,398 Гкал и горячая вода в объеме 25594,13 м3, количество ресурса определено на основании показаний прибора учета.

Для оплаты принятой потребителем тепловой энергии и горячей воды на общую сумму 12 566 701 руб. 18 коп. истец предъявил потребителю счета-фактуры, акты выполненных работ и расшифровки к ним №КТС00-08355 от 31.12.2020, №КТС00-00365 от 31.01.2021, неоплата которых явилась основанием для обращения истца в адрес ответчика 1 с претензией № 204 от 01.03.2021, а затем - в арбитражный суд с настоящим иском.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя предъявлена на основании Постановлений Региональной энергетической комиссии Кемеровской области № 609 от 19.12.2018 (в редакции Постановления РЭК Кемеровской области № 669 от 19.12.2019), №610 от 19 декабря 2018 г. (в редакции Постановления РЭК Кемеровской области № 670 от 19.12.2019).

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

Как установлено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Количество отпущенной ответчику тепловой энергии и горячей воды определено истцом в соответствии с условиями договора и отражено в актах приема-передачи энергии.

Доказательства направления в адрес ТСО мотивированных возражений по актам в порядке, установленном договором, в материалах дела отсутствуют.

На момент рассмотрения спора задолженность ответчика, с учетом произведенных ответчиком 1 оплат, за период декабрь 2020 года – январь 2021 года составила 2196334руб. 80 коп. (с учетом уточнений). Все указанные ответчиком платежные поручения учтены в расчете истца, по ним представлены пояснения от 08.06.2021.

Ответчик 1 количество поставленной тепловой энергии и горячей воды, ее стоимость не оспорил. Доказательства уплаты долга в полном объеме в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, суд полагает обоснованными, подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период декабрь 2020 года – январь 2021 года в размере 2 196 334 руб. 80 коп.

МКП «КТВС НМР» является муниципальным казенным предприятием. Его учредителем, а также собственником имущества является Муниципальное образование Новокузнецкий муниципальный район в лице Администрации Новокузнецкого муниципального района (пункт 1 статьи 8, пункт 1 статьи 11 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»), что следует из его устава и ответчиками не оспорено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации казенное предприятие отвечает по своим обязательствам в порядке и на условиях, предусмотренных абзацем 3 пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 3 пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Частью 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» установлено, что Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Согласно пункту 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

При отсутствии у основного должника – казенного предприятия имущества, достаточного для выполнения обязательств перед кредитором, в порядке субсидиарной ответственности согласно статьям 113 и 399 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам должника должно отвечать муниципальное образование.

От имени муниципального образования согласно статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации в суде по искам о возмещении вреда выступают органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией. Нормами бюджетного законодательства (статья 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации) установлено, что таким органом является главный распорядитель бюджетных средств, в данном случае – Администрация Новокузнецкого муниципального района.

Учитывая, что учредителем и собственником имущества МКП «КТВС НМР» является Муниципальное образование Новокузнецкий муниципальный район в лице Администрации Новокузнецкого муниципального района, в силу правовых положений, установленных статьями 56, 113 и 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение истца в порядке субсидиарной ответственности с требованием к собственнику предприятия - Муниципальному образованию Новокузнецкий городской округ в лице Администрации Новокузнецкого муниципального района является обоснованным.

Одновременное предъявление требований к основному и субсидиарному должнику не противоречит требованиям пункта 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, факт недостаточности имущества у основного должника устанавливается в ходе исполнения судебного акта: первоначальное взыскание производится за счет имущества, закрепленного за казенным предприятием, а при его недостаточности – с субсидиарного должника.

Исходя из положений абзаца четвертого пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", в резолютивной части решения указывается на взыскание задолженности в порядке субсидиарной ответственности с главного распорядителя бюджетных средств.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчиков расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного предприятия «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района», а в случае отсутствия у него имущества, в порядке субсидиарной ответственности – с Администрации Новокузнецкого муниципального района в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» 2 196 334 руб. 80 коп. долга, 33 982 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» 7284руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения №352 от 11.02.2021.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.А. Плискина