Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А56-113257/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-113257/2021
22 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пономаревой О.С.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Винил-ОН» (место нахождения (адрес): 195197, Санкт-Петербург, пр-кт Полюстровский, 43, лит.А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)


при участии:

временного управляющего: ФИО2 (паспорт);

кредитора ООО «ЛТБ»: ФИО3, по доверенности от 25.10.2022.



установил:

08.12.2021 акционерное общество «ГСР ТЭЦ» (далее – АО «ГСР ТЭЦ») обратилось в арбитражный суд с заявлением от 08.12.2021 о признании общества с ограниченной ответственностью «Винил-ОН» (далее – должник, ООО «Винил-ОН») несостоятельным (банкротом).

Определением от 15.12.2021 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

15.12.2021 от АО «ГСР ТЭЦ» поступило заявление от 13.12.2021 о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Определением арбитражного суда от 23.12.2021 заявление АО «ГСР ТЭЦ» принято к производству и разъяснено, что заявление будет рассмотрено в течение пятнадцати дней после рассмотрения по существу первоначально поступившего заявления АО «ГСР ТЭЦ».

Определением арбитражного суда от 10.02.2022 (резолютивная часть объявлена 04.02.2022), заявление АО «ГСР ТЭЦ» было оставлено без рассмотрения.

Определением от 28.02.2022 заявление АО «ГСР ТЭЦ» от 13.12.2021 № б/н принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности указанного заявления.

Определением арбитражного суда от 18.04.2022 (резолютивная часть объявлена 15.04.2022) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №77(7278) от 30.04.2022.

Временный управляющий и кредитор ООО «ЛТБ» обеспечили свою явку в судебное заседание, ходатайствовали о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав представителя кредитора, временного управляющего, установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство от 09.12.2022 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего от 25.11.2022, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов от 02.12.2022 и иные документы.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1) По данному вопросу голосование не проводилось.

2) Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Винил-ОН» банкротом и об открытии процедуры конкурсное производство.

3) Избрать комитет кредиторов.

3.1) Определить количественный состав комитета кредиторов – 3 члена комитета.

3.2) Избрать членами комитета кредиторов следующих кандидатов, набравших наибольшее количество голосов: ФИО4, ФИО5, ФИО6

3.3) Отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым может принимать комитет кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве.

4) Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

5) Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов.

6) Определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО «Винил-ОН» в городе Санкт-Петербург.

7) Определить периодичность проведения дальнейших собраний (комитетов) кредиторов – раз в 3 месяца.

8) Определить возможность проведения дальнейших собраний кредиторов в заочной форме.

9) Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

Согласно выводам финансового анализа ООО «Винил-ОН» отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, целесообразно открытие процедуры конкурсного производства, у должника достаточно имущества и имущественных прав для покрытия расходов.

Как следует из отчета временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования 10 кредиторов в размере 306.109.030 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами составляет 306.109.030 руб. и указанное обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 02.12.2022 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора ФИО7.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 73 Закона №127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов, среди прочего, относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собрание кредиторов определило саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (далее – СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13921, адрес для корреспонденции: 426039, <...>/2) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30.000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 руб.

АО «ГСР ТЭЦ» при предъявлении заявления государственная пошлина была уплачена в большем размере, чем требовалось в соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем излишне уплаченная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Винил-ОН» (место нахождения (адрес): 195197, Санкт-Петербург, пр-кт Полюстровский, 43, лит.А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Винил-ОН» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Винил-ОН» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 16 июня 2023 года.

Прекратить полномочия генерального директора ФИО7.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13921, адрес для корреспонденции: 426039, <...>/2), члена ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН <***>; адрес: 119017, Москва, 1-й Казачий <...>), с ежемесячным вознаграждением в размере 30.000 руб. за счет средств должника.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

При предоставлении документов по настоящему делу указывать номера обособленных споров (тр., сд., со. и т.д. в т.ч. в наименовании файлов в формате pdf.).

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 14 июля 2023 года в 14 час. 24 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 4001.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Винил-ОН» в пользу акционерного общества «ГСР ТЭЦ» 6.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать акционерному обществу «ГСР ТЭЦ» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 4.000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Пономарева О.С.