Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А41-11368/2024

Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ

УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А41-11368/2024
20 мая 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения вынесена 03 мая 2024 года Мотивированное решение изготовлен 20 мая 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Степаненко А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ИП ФИО1 (ИНН <***>) к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 287 004 руб.; ущерба в размере 96 531 руб., процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 29.01.2023 по 15.09.2023 в размере 14 751 руб. 22 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 466 руб., без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ (далее – ответчик) с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 287 004 руб.; ущерба в размере 96 531 руб., процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 29.01.2023 по 15.09.2023 в размере 14 751 руб. 22 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 466 руб.

Определением суда исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.

Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в удовлетворении требований просил отказать.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

03 мая 2024 года Арбитражным судом Московской области, в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А41-96214/23 вынесено решение в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части решения.

Принимая резолютивную часть решения суда, суд руководствовался следующим.

Как следует из материалов дела, Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) (далее – «Истец», либо «Продавец») акцептовал Оферту о реализации товара на сайте WILDBERRIES (далее – «Оферта») c Обществом с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – «Ответчик») посредством заполнения электронной анкеты.

На основании Договора, заключенного на условиях Оферты о реализации товара на Платформе WILDBERRIES (далее – «Платформа»), Истец, принявший Оферту поручает, а Ответчик принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Истца и за счет Истца сделки по реализации товаров, принадлежащих Истцу на праве собственности (далее – «Товаров») физическим лицам, приобретающим Товар на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования Портала к договору (далее – «Покупателям»).

Ответчик от имени Истца принимает оплату Товаров от покупателей и передает вырученные от реализации Товара денежные средства Продавцу. Торговля, осуществляемая Истцом через Ответчика, является дистанционной, т.е. Сторонами используется способ продажи товаров посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с возможностью предварительного выбора и оплаты товара на Платформе.

В соответствии с п. 3.2 Оферты, порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных Договором.

Согласно п. 5.7 Оферты Вайлдберриз выплачивает Продавцу денежные средства, полученные от реализации Товара покупателям, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня востребования Продавцом такой выплаты – создания электронной заявки на Портале в личном кабинете Продавца.

В соответствии с п. 5.8 Оферты доступная к выплате сумма (с учетом удержаний, указанных в пункте 6.9) указана на Портале в личном кабинете Продавца, учитывает продажи Товаров Продавца и его обязательства перед Вайлдберриз на день ее отображения и обновляется ежедневно.

Пунктом 6.2. Оферты предусмотрено, что Продавец обязуется уплатить Вайлдберриз Вознаграждение за реализацию Товара от имени Продавца. Расчет Вознаграждения осуществляется в соответствии с «Правилами расчета размера Вознаграждения».

Исходя из существа Оферты к отношениям между Сторонами применяются следующие положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ): о купле-продажи, о поставке товара, в том числе, правила приемки товара по количеству и качеству, о хранение, о комиссии, об агентировании, транспортной экспедиции и др.

Истец успешно осуществляет деятельность по реализации товаров - защитные пленки для мобильных телефонов на платформе Вайлдберриз, не нарушая действующего законодательства, добросовестно и ответственно подходя к ведению деятельности.

Однако 29.01.2023 г. Истцом посредством анализа карточек товара в личном кабинет

на портале «WB Партнеры» стало известно о блокировке карточек товара со следующими Артикулами: 74473529, 15301986, 110978978, 15301988, 18533814, 18533815, 74499812, 74499811, 74475457, 20969648, 21004531, 21563059, 33513694, 37252626, 71226070, 110979033, 19355336, 74484059, 19237899, 1897311, 153811, 15301987, 1530198518.05.2023 г.

Основанием для блокировки послужило признание товара контрафактным в связи с использование товарного знака «APPLE» в инфографике карточек товара.

При этом официального уведомления о блокировки со стороны ООО «Вайлдберриз» Истцу не поступало, документов, подтверждающих исключительные права на товарный знак, предоставлены не были.

В результате незаконной блокировки карточек товара Истца начиная с 29.01.23 г. по 15.09.23 г. ООО «Вайлдберриз» без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (Товары с Артикулами: 74473529, 15301986, 110978978, 15301988, 18533814, 18533815, 74499812, 74499811, 74475457, 20969648, 21004531, 21563059, 33513694, 37252626, 71226070, 110979033, 19355336, 74484059, 19237899, 1897311, 153811, 15301987, 15301985) в количестве 1399 шт. за счет Истца ИП ФИО1, также стало начислять Истцу ИП ФИО1 платное хранение за незаконное сбережение имущества и логистику за возврат заблокированного товара.

Общая сумма удержаний за услуги по хранению и логистике по состоянию за период блокировки с 29.01.2023 г. по 15.09.2023 г. составила 287 004 (двести восемьдесят семь тысяч четыре) рубля 00 копеек.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Ответчик в отзыве, указывает, что согласно п. 9.2.2, 9.2.3 Оферты, являющихся неотъемлемой частью Оферты, для размещения предложений о реализации Товаров на сайте Продавец создает Карточки Товаров в Личном кабинете на Портале. Продавец определяет содержание Карточки товара и самостоятельно размещает ее на Портале. Вайлдберриз не вправе вносить изменения в Карточку товара. При создании карточек Товара Продавец обязуется:

1) предоставлять достоверную информацию о Товаре, его параметрах, производителе, габаритах и т. п., а также в отношении Товара, подлежащего обязательной маркировке средствами идентификации - ТН ВЭД;

2) использовать фотографии и изображения, на которые имеет разрешение для коммерческого использования правообладателем;

3) не размещать товары, запрещенные для продажи или предложения к продаже в сети Интернет законодательством РФ и других стран, в которые осуществляется доставка, а также товары, указанные в Перечне запрещенных товаров, размещенном на Портале по адресу:

https://mstatic.wbstatic.net/portal/education/instruction/Perechen'_zapreshchennykh_tovarov.pdf?ab c=1686038387675 (далее – Перечень запрещенных товаров);

4) не создавать дублирующиеся карточки Товара;

5) не использовать маркетинговые надписи (например, «Топ продаж», «Продано более…раз» и т.п.), контактные данные Продавца и ссылки на иные сайты/группы/сообщества на фотографиях Товара;

6) не размещать информацию, законных прав на которую Продавец не имеет (торговые знаки, изображения, описание, документацию, личные данные и т.п.);

7) не размещать предложения о продаже товара, произведенного, ввезенного в РФ или реализуемого с нарушением законодательства или прав третьих лиц;

8) не размещать Товар в не соответствующей ему товарной категории. Перечень товарных категорий и правила отнесения товара к определенной товарной категории размещены по ссылке;

9) указывать ставку НДС, применимую при реализации Товара, кроме случаев, когда налогообложение производится по ставке 20% или Продавец не является плательщиком НДС.

Согласно 9.2.6 Оферты Продавец несет полную ответственность за качество, работоспособность, комплектность и иные характеристики Товара, информацию о нем, размещенную на Портале.

Согласно п. 9.8.1 Оферты в случае нарушения Продавцом обязанностей, предусмотренных Договором, в том числе настоящими Правилами, или несоответствия действительности заверений Продавца, указанных в п. 9.8.2, Вайлдберриз вправе требовать уплаты Продавцом неустойки в размерах, указанных в приложении к договору «Перечень штрафов» (Приложение № 2).

Согласно п. 9.8.2 Оферты одним фактом нарушения признается нарушение Продавцом обязанностей при размещении 1 карточки Товара. В случае допущения нарушения при размещении нескольких карточек Товара количество фактов нарушения равно количеству карточек Товара, размещенных с нарушением либо в которых содержится нарушение. Копия страницы сайта в сети Интернет (в том числе снимок такой страницы), сделанная и сохраненная Вайлдберриз или третьим лицом, содержащая информацию о Карточке товара (url-адрес) и ее содержании, в том числе частичном, является достаточным доказательством нарушения Продавцом. При обнаружении нарушения Вайлдберриз направляет Продавцу в личный кабинет Портала акт, составленный Вайлдберриз в одностороннем порядке, об обнаружении нарушения.

Кроме того, 08.07.2022г. Ответчиком было выпущено уведомление (Приложение № 3) на Портале о том, что все товары, не имеющие отношение к известным торговым маркам, будут убраны с сайта Ответчика.

Карточки товаров Истца были заблокированы в связи с незаконным использованием товарного знака «APPLE», не принадлежащего Истцу, что подтверждает и сам Истец в исковом заявлении, а также в переписке с Ответчиком (Приложение № 4).

Кроме того, факт незаконного использования Истцом товарного знака «APPLE» подтверждается скриншотами с информацией о карточках товаров (Приложение № 5).

Полный перечень скриншотов с информацией о карточках товаров, подтверждающих факт незаконного использования Истцом товарного знака «APPLE», представлен Ответчиком в Приложении № 5.

Ответчик поясняет суду, что на представленных скриншотах в графе «brand_name» указано наименование бренда Истца «Trend Place», а графа «description» содержит описание товара, заполненное Истцом и указанное на клиентском сайте Wildberries, в котором Истец и указал в том числе наименование товарного знака «APPLE» и наименование товаров данного бренда, чем нарушил положения Оферты.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации относятся, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

П. 3 ст. 1484 ГК РФ установлено: никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Кроме того, как было отмечено ранее, Офертой, установлено условие о не размещении Продавцом информации, законных прав на которую Продавец не имеет.

Истцом не предоставлено подтверждающих документов на право использования результата интеллектуальной деятельности - товарного знака «APPLE». Помимо того, Истцом не были предоставлены документы, подтверждающие отсутствие нарушения

исключительных прав правообладателя, которые Ответчик неоднократно запрашивал у Истца в переписке, представленной Ответчиком в Приложении № 4, а также не были внесены изменения в карточки товаров. В связи с изложенным и на основании условий Оферты (9.2.3, 9.8.1) был начислен штраф, а карточки товара были заблокированы.

Истец принял условия Оферты, предложенные Ответчиком, свободно выразив волю на заключение договора о реализации товара в соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ.

Субъекты предпринимательской деятельности приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Истец, являясь профессиональным участником гражданского оборота, несет предпринимательский риск и должен предвидеть и осознавать результат собственной деловой активности и результат объективно случайных событий, а также осознанно допускать отрицательные имущественные последствия своей деятельности.

Из вышеизложенного следует, что Стороны согласовали условие о недопустимости

размещения информации, законных прав на которую Продавец не имеет (торговые знаки, изображения, описание, документацию, личные данные и т.п.).

Таким образом, Ответчиком было выявлено использование Истцом на сайте Ответчика информации (товарных знаков), законных прав на которую Истец не имеет.

П. 11.2.1 Оферты установлено: возврат Товара Продавцу от Вайлдберриз осуществляется посредством доставки Товара силами Вайлдберриз до пункта выдачи заказов Вайлдберриз. После передачи возвращаемого товара, Продавцу в пункте выдачи заказов Вайлдберриз направляет в течение 30 календарных дней в личный кабинет Продавца электронный документ (акт возврата), содержащий сведения о наименовании и количества возвращенного Товара. В случае отсутствия мотивированных возражений от Продавца в течение 3 рабочих дней с момента размещения акта возврата на Портале такой акт признается утвержденным Продавцом.

Согласно п. 11.2.2 Оферты, адрес места передачи возвращаемого Товара определяется Продавцом из перечня пунктов выдачи заказов, размещенном на Портале. Продавец обязуется выбрать указанный адрес сразу после заключения Договора. В случае, если Продавец не выбрал адрес места передачи возвращаемого Товара, то Вайлдберриз вправе приостановить исполнение Договора, в том числе в порядке, предусмотренном пунктом 5.9, без предварительного уведомления об этом Продавца до момента устранения им нарушения.

01.09.2023г. продавцу был осуществлен автоматический возврат товара на пункт выдачи заказов (ПВЗ), выбранный продавцом, в соответствии с п. 11.2.2 Оферты, и был получен Истцом 06.09.2023г. В обоснование данного довода Ответчик представляет скриншоты внутренней системы, подтверждающие автоматический возврат товара на ПВЗ, выбранный продавцом (Приложение № 6). Ответчик поясняет суду, что факт получения товара Истцом отражен на представленных скриншотах в статусе «Доставлен», а дата получения товара Истцом указана под статусом «Доставлен».

Полный перечень скриншотов, подтверждающих автовозврат товара Истцу и получение товара Истцом, представлен Ответчиком в Приложении № 6.

Все начисленные Истцу удержания за хранение и логистику заблокированного товара являются обоснованными, т.к. на момент получения Истцом товара, изменения в карточки товаров внесены не были. Истец внес изменения в карточки товаров лишь 15.09.2023г., что подтверждается скриншотами истории изменения карточек товаров (Приложение № 7). Таким образом, требование Истца о возмещении убытков за период с 29.01.2023г. по 15.09.2023г. не подлежит удволетворению.

Полный перечень скриншотов истории изменения карточек товаров представлен Ответчиком в Приложении № 7.

П. 6.1 Оферты установлено: Вознаграждение (п. 6.2), возмещаемые Продавцом издержки (п. 6.3), стоимость оказанных услуг (п. 6.7), суммы неустоек (штрафов) и возмещаемых Продавцом убытков удерживаются из денежных средств, вырученных от реализации Товаров и подлежащих перечислению Продавцу.

Таким образом, денежные средства за хранение и логистику товара были удержаны с Истца обоснованно, а исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, осуществляется в порядке, предусмотренном положениями статьи 110 АПК РФ, согласно которому возмещение судебных расходов осуществляется лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ИП ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные пунктами 3 и 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Степаненко