Резолютивная часть решения от 28 апреля 2025 г. по делу № А24-163/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А24-163/2025
г. Петропавловск-Камчатский
29 апреля 2025 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Т.А. Арзамазовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по

исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью

«Безопасная эксплуатация строительных

конструкций и техники» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

к администрации городского округа «поселок

Палана» (ИНН <***>, ОГРН 1024101418769)

о признании недействительным решения от 29.11.2024 № 4751/01-16-47 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта на выполнение комплексного обследования технического состояния объекта капитального строительства для корректировки проектных решений на основании результатов выполненного обследования по объекту капитального строительства «Реконструкция здания, расположенного по адресу: Камчатский край, Тигильский район, пгт. Палана, ул. Поротова, д.24 (гостиница «Эльгай») от 06.08.2024

№ 003/2024, о взыскании 432 740 руб. задолженности за выполненные работы, при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО2 (удостоверение адвоката № 122 от 14.02.2008 (рег. № 41/44), посредством онлайн-заседания: директор ФИО3 (паспорт, решение № 2 от 2.05.2021, выписка из ЕГРЮЛ), представитель

ФИО4 (копия паспорта, доверенность от 17.02.2025, со специальными полномочиями, сроком на один год, диплом),

от ответчика: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Арзамазова