Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А40-169998/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-169998/17-40-1685
22 февраля 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена: 15 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен: 22 февраля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Павлюка Ю.Б.,

при ведении протокола судебного заседания:

секретарем судебного заседания Региной Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Форвардная Логистика» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНД ТУР» (г. Иркутск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору от 14.10.2016 № 305/16 в размере 668 000 руб., неустойки в размере 133 600 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Форвардная Логистика» (далее – ООО «РФЛ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНД ТУР» (далее – ООО «ГРАНД ТУР», ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору от 14.10.2016 № 305/16 в размере 668 000 руб., неустойки в размере 133 600 руб.

Отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ООО «ГРАНД ТУР» не направлен.

ООО «РФЛ» и ООО «ГРАНД ТУР» были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако представители этих лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Препятствий для рассмотрения искового заявления в данном судебном заседании не имелось.

Рассмотрев материалы дела, оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «РФЛ» (экспедитор) и ООО «ГРАНД ТУР» (клиент, заказчик) заключен договор от 14.10.2016 №305/16 (далее – договор), касающийся транспортно-экспедиционного обслуживания, согласно условиям которого, экспедитор обязался оказать транспортно-экспедиционные услуги, связанные с перевозкой и доставкой груза заказчика, а заказчик обязался оплатить услуги.

По условиям договора клиент производит оплату в порядке 100% предоплаты исходя из согласованных сторонами объемов и направлений перевозок в течении 3 банковских дней с момента получения выставленного истцом счета.

В соответствии с п. 4.6. договора окончательный расчет за услуги производится в течении 5 банковских дней с момента подписания акта на возмещение расходов и акта об оказанных услугах.

Согласно пункту 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Согласно транспортной накладной, истец осуществил перевозку груза. Услуги приняты без замечаний и претензий, сторонами подписан так же акт сверки расчетов подписанный сторонами без замечаний со стороны ответчика.

Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 779 ГК РФ (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В силу статей 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец в обоснование своих доводов представил акты оказанных услуг, акт сверки, подписанные сторонами и скрепленные их печатями.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств погашения задолженности по договору в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 668 000 руб. является обоснованным.

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Таким образом, истцом правомерно начислена неустойка в размере 133 600 руб. на основании пункта договора 5.6. в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки обязательств.

Ответчиком заявления о применении статьи 333 ГК РФ в соответствии с разъяснениями пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», не поступило. Оснований для уменьшения суммы неустойки судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД ТУР» (г. Иркутск, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Форвардная Логистика» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору от 14.10.2016 № 305/16 в размере 668 000 руб., неустойку в размере 133 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 032 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяПавлюк Ю.Б.