Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А17-10874/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А17-10874/2018
г. Иваново
22 мая 2019 года
Резолютивная часть судебного акта от 15.05.2019.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д. К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по первоначальному иску

общества с ограниченной ответственностью «БизнесПроект» (ОГРН <***>, место нахождения: 153006, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН <***>, место нахождения: 153002, <...>)

о взыскании 23677 рублей 29 копеек неустойки,

и по встречному иску

ООО «Ивановоэнергосбыт» к ООО«БизнесПроект»

о взыскании 6423 рублей 22 копеек неустойки,

при участии в судебном заседании:

представителя ООО «БизнесПроект» ФИО2 (доверенность от 09.01.2019),

представителя ООО «Ивановоэнергосбыт» ФИО3 (доверенность от 01.07.2018),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «БизнесПроект» (истец по первоначальному иску, ООО «БизнесПроект») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ответчик по первоначальному иску, ООО «Ивановоэнергосбыт») на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, статьи 26 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» с учетом уточнения (заявление от 13.03.2019) 23677 рублей 29 копеек неустойки за период с 21.04.2019 по 23.04.2019, начисленной в связи с нарушением сроков оплаты услуг по передаче электрической энергии, оказанных в марте 2018 года в рамках исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии №3ПЭ/БП от 20.01.2014.

ООО «Ивановоэнергосбыт» в отзыве от 17.01.2019, дополнении к отзыву от 04.02.2019 заявило о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ исходя из двойной ключевой ставки, действующей в период нарушения исполнения обязательства в связи с несоразмерностью суммы истребуемой неустойки последствиям нарушения обязательства. ООО «Ивановоэнергосбыт» представлены полученные с сопроводительным письмом от 25.01.2018 из Волго-Вятского главного управления ЦБ РФ сведения о средневзвешенных процентных ставках по кредитам. ООО «Ивановоэнергосбыт» выполнен контррасчет неустойки, согласно которому сумма неустойки с учетом снижения составляет 16866 рублей 01 копейка.

В Арбитражный суд Ивановской области с встречным исковым требованием к ООО «БизнесПроект» (ответчик по встречному иску) о взыскании на основании статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ, статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» 6423 рублей 22 копеек неустойки за период с 19.04.2018 по 20.01.2019, начисленной за несвоевременную оплату стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в марте 2018 года в рамках исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии №3ПЭ/БП от 20.01.2014, обратилось ООО «Ивановоэнергосбыт» (истец по встречному иску).

Определением суда от 15.03.2019 встречное исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В отзыве на встречный иск от 17.04.2019 ООО «БизнесПроект» заявлено о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ исходя из двойной ключевой ставки, действующей в период нарушения исполнения обязательства в связи с несоразмерностью суммы истребуемой неустойки последствиям нарушения обязательства. ООО «БизнесПроект» выполнен контррасчет неустойки, согласно которому сумма неустойки с учетом снижения составляет 4575 рублей 44 копейки.

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «БизнесПроект» является сетевой организацией, оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Ивановской области посредством использования объектов электросетевого хозяйства, владельцем которых является.

ООО «Ивановоэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком (постановление Региональной службы по тарифам Ивановской области от 12.10.2006 №29-гп/4).

Транслируя интересы своих потребителей, ООО «Ивановоэнергосбыт» урегулирует отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, в том числе с ООО «БизнесПроект».

ООО «БизнесПроект» (исполнитель) и ООО «Ивановоэнергосбыт» (заказчик) заключили договор № 3ПЭ/БП от 20.01.2014 об оказании услуг по передаче электрической энергии, со сроком действия с 01.01.2014 по 31.12.2014 (пункт 9.1 договора), продленный в силу пункта 9.2 договора (в редакции протокола разногласий) на последующий период. Разногласия, возникшие при заключении договора стороны урегулировали самостоятельно, посредством подписания протокола разногласий от 19.03.2014, протокола согласования разногласий от 04.04.2014 (с учетом письма ООО «БизнесПроект» от 28.08.2015 №125/502 об отзыве протокола урегулирования разногласий №1 от 12.05.2014).

Согласно пункту 2.1. договора исполнитель оказывает заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя, в порядке, установленном договором.

В пункте 2.5.1 договора сторонами согласованы существенные условия договора в отношении всех потребителей, в интересах которых заключен договор:

-объем электрической энергии (мощности), используемый для определения размера обязательств по договору определяется в порядке, установленном в разделе 4 договора;

-расчет стоимости услуг сетевой организации по передаче электрической энергии определяется в разделе 7 договора.

В пунктах 5.1, 7.2 договора (в редакции протокола разногласий от 19.03.2014) согласован расчетный период для оплаты оказываемых услуг - один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 7.4 договора исполнитель представляет заказчику акт об оказании услуг и счет-фактуру по передаче электроэнергии (мощности) за расчетный месяц - до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 7.5 договора (в редакции протокола разногласий от 19.03.2014) оплата заказчиком стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности) производится заказчиком на основании выставленных исполнителем счета-фактуры и акта выполненных работ до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, но не ранее, чем через три рабочих дня с момента получения заказчиком от исполнителя счета-фактуры и акта выполненных работ.

Исполняя договорное обязательство, ООО «БизнесПроект» оказало ООО «Ивановоэнергосбыт» в марте 2018 года услуги по передаче электрической энергии.

ООО «БизнесПроект» сформировало и выставило к оплате ООО «Ивановоэнергосбыт» счет-фактуру №113 от 31.03.2018 на сумму 48867115 рублей 14 копеек с приложением акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за март 2018 года и баланса об объемах переданной (поставленной потребителям) электроэнергии за март 2018 года.

Рассмотрев полученные документы, ООО «Ивановоэнергосбыт» с сопроводительным письмом от 25.04.2019 №09-05/708 направило в адрес ООО «БизнесПроект» подписанный со своей стороны акт №113 от 31.03.2018 с разногласиями.

В дальнейшем ООО «БизнесПроект» оформлены корректировочные расчетно-платежные документы, с учетом которых стоимость услуг составила 44640618 рублей 93 копейки.

ООО «Ивановоэнергосбыт» произвело оплату услуг по передаче электрической энергии платежными поручениями и посредством взаимозачетов.

Вместе с тем ООО «Ивановоэнергосбыт» допущена просрочка в оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в марте 2018 года, что повлекло начисление ООО «БизнесПроект» неустойки.

Претензией от 09.08.2018 №119-06/208 (направлена ответчику 10.08.2018) истец потребовал оплатить 103743 рубля 73 копейки неустойку.

В добровольном порядке требование, изложенное в претензии, не удовлетворено, отказ ответчика от оплаты неустойки явился основанием для обращения ООО «БизнесПроект» за судебной защитой в Арбитражный суд Ивановской области с требованием о взыскании с ООО «Ивановоэнергосбыт» неустойки.

Договором № 3ПЭ/БП от 20.01.2014 об оказании услуг по передаче электрической энергии также урегулированы отношения сторон по приобретению электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях.

Согласно пункту 2.2. договора заказчик (ООО «Ивановоэнергосбыт») обязуется приобретать электроэнергию в целях компенсации потерь в сетях исполнителя (ООО «БизнесПроект») в соответствии с разделом 5 договора, а исполнитель обязуется оплачивать объемы электроэнергии в целях компенсации потерь на условиях договора

Исполнитель обязуется оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях, в соответствии с условиями договора (пункт 3.3. 12 договора).

Расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц (пункт 5.1. договора).

Объем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь и принадлежащих исполнителю сетях, в отношении точек поставки, определенных в Приложении №3 к договору, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из других сетей или от производителей электрической энергии и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей заказчика, присоединенных к электрической сети исполнителя (в том числе опосредованно), потребителей иных энергосбытовых компаний, присоединенных к электрической сети исполнителя (в том числе опосредованно), а также переданной в сети других сетевых организаций (пункт 5.2. договора).

Расчет стоимости электрической энергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в сетях за расчетный период, производится заказчиком по предельному уровню нерегулируемых цен, определяемых заказчиком в соответствии с действующим законодательством. Указанные предельные уровни применяются отдельно к величинам не превышения и отдельно к величинам превышения фактических объемов потерь электрической энергии над объемами потерь, учтенными в сводном прогнозном балансе в соответствующем расчетном периоде в отношении исполнителя. При этом для определения предельных уровней в отношении величин не превышения фактических объемов потерь электрической энергии над объемами потерь, учтенными в сводном прогнозном балансе в соответствующем расчетном периоде, используется сбытовая надбавка гарантирующего поставщика, установленная в отношении сетевых организаций, а в отношении величин превышения - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика, установленная в отношении прочих потребителей с максимальной мощностью энергопринимающих устройств от 670 кВт до 10 МВт. Отклонения стоимости электрической энергии (мощности), рассчитанной по прогнозным значениям свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию (мощность), от стоимости электрической энергии (мощности), рассчитанной по фактически сложившимся в рамках предельных уровней свободным (нерегулируемым) ценам, учитываются при определении стоимости электрической энергии (мощности) по свободным (нерегулируемым) ценам в текущем и последующих расчетных периодах (пункт 5.3. договора).

Заказчик представляет исполнителю акт приема-передач и счет-фактуру на покупку потерь за расчетный месяц до 12 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.5. договора).

Оплата исполнителем стоимости электроэнергии в целях компенсации потерь производится исполнителем на основании выставленных заказчиком счета-фактуры и акта выполненных работ до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, но не ранее чем через 3 рабочих дня с момента получения исполнителем от заказчика счета-фактуры и акта выполненных работ (пункт 5.7. договора в редакции протокола разногласий от 19.03.2014).

ООО «Ивановоэнергосбыт» по истечении расчетного периода март 2018 года сформировало и выставило ООО «БизнесПроект» к оплате счет-фактуру №369/2 от 31.05.2018 на сумму 8756779 рублей 02 копейки. В дальнейшем ООО «Ивановоэнергосбыт» оформлены корректировочные счета-фактуры №398/2 от 01.05.2018 (к уменьшению на 24757 рублей 64 копейки), №425/2 от 19.07.2018 (к уменьшению на 18 рублей 65 копеек), №511/2 от 30.11.2018 (к уменьшению на 8111 рублей 55 копеек), №576/2 от 31.12.2018. ООО «БизнесПроект» произвело оплату потерь электрической энергии посредством взаимозачетов от 18.04.2018 и от 25.01.2019, с учетом соглашения от 17.07.2018.

Вместе с тем ООО «БизнесПроект» допущена просрочка в оплате стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в марте 2018 года в рамках исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии №3ПЭ/БП от 20.01.2014, что повлекло начисление неустойки.

Претензией от 08.02.2019 №09-05/202 ООО «Ивановоэнергосбыт» потребовало оплатить 6863 рубля 80 копеек неустойку.

Поскольку ООО «БизнесПроект» неустойку не уплатило, ООО «Ивановоэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с встречным требованием о взыскании 6423 рублей 22 копеек неустойки.

В результате исследования приобщенных к материалам дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначального искового требования ООО «БизнесПроект» и полном удовлетворении встречного искового требования ООО «Ивановоэнергосбыт».

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства возникают в том числе из договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (статья 420 Гражданского кодекса РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 421, 422 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

Обязательство ООО «Ивановоэнергосбыт» по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии основано на заключенном сторонами договоре № 3ПЭ/БП от 20.01.2014 об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее Федеральный закон №35-ФЗ), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, далее Основные положения №442).

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 423, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, по общему правилу заказчик обязан оплатить услуги, оказанные ему исполнителем.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона №35-ФЗ, пунктами 4, 9 Правил №861 оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом.

Согласно пунктам 9, 12 Правил N 861, договор оказания услуг по передаче электрической энергии является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации, в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

Согласно пункту 4 Правил №861, потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии; услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

В рассматриваемом случае потребителем услуг по передаче электрической энергии является ООО «Ивановоэнергосбыт».

Согласно пунктам «а», «б» пункта 14 Правил №861, при исполнении договора потребитель услуг обязан соблюдать предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении режим потребления (производства) электрической энергии (мощности); оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены пунктами 15(1) и 15(3) настоящих Правил.

Согласно пункту 15 (3) Правил №861 потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В марте 2018 года ООО «БизнесПроект» оказало услуги по передаче электроэнергии потребителям, для которых ООО «Ивановоэнергосбыт» является энергосбытовой организацией.

Факт несвоевременного исполнения ООО «Ивановоэнергосбыт» обязательств по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии, оказанных в марте 2018 года, подтверждается материалами дела и ООО «Ивановоэнергосбыт» не оспаривается.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем взыскания неустойки.

В статье 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

С 05.12.2015 вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", в соответствии с которым в Федеральный закон от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии.

Как указано в статье 26 Федерального закона №35-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

ООО «БизнесПроект» начислена законная неустойка и предъявлено требование о взыскании с ООО «Ивановоэнергосбыт» 23677 рублей 29 копеек неустойки. При начислении неустойки истцом учтена правовая позиция, изложенная в определении Верховного Суда РФ от 04.12.2018 №302-ЭС18-10991, согласно которой при взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, в отношении которой день оплаты сторонам известен, применению подлежит ставка рефинансирования, действующая в момент окончания исполнения обязательства, то есть на день фактической оплаты (полной или частичной) стоимости услуг; именно в указанный момент наступает правовая определенность в отношениях сторон относительно подлежащего применению размера ставки неустойки.

Судом рассмотрено ходатайство ООО «Ивановоэнергосбыт» о снижении неустойки.

Суд усматривает правовые основания для уменьшения размера истребуемой неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

ООО «Ивановоэнергосбыт» в отзыве от 17.01.2019, дополнении к отзыву от 04.02.2019 заявило о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая заявление ООО «Ивановоэнергосбыт», просившего уменьшить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, статус ООО «Ивановоэнергосбыт», представленные им доказательства и правовую позицию, изложенную в пункте 77 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее Постановление №7), суд при определении размера подлежащей взысканию неустойки пришел к выводу о несоразмерности истребуемой суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.

В пункте 75 Постановления № 7 разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ); доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Согласно разъяснениям пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем, для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду необходимо учитывать, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, определение размера подлежащей взысканию неустойки сопряжено с оценкой обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств, а также со значимыми в силу материального права категориями (разумность и соразмерность), обусловлено необходимостью установления баланса прав и законных интересов кредитора и должника.

Следовательно, при решении судом вопроса об уменьшении неустойки стороны по делу в любом случае не должны лишаться возможности представить необходимые, по их мнению, доказательства, свидетельствующие о соразмерности или несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Неустойка начислена произведением 1/130 ключевой ставки от оплаченной с просрочкой стоимости услуг по передаче электрической энергии, с применением процентной ставки, превышающей двукратное значение ключевой ставки, действующей в период просрочки.

Основания для снижения неустойки, критерии соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, определяет суд с учетом всех обстоятельств дела, при этом принимается во внимание длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, размер неустойки. В рассматриваемом случае просрочка оплаты услуг по передаче электрической энергии не значительна.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ООО «БизнесПроект» не представлены доказательства наличия существенных отрицательных последствий в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Ивановоэнергосбыт» договора, а неполучение суммы, на которую снижается размер взыскиваемой неустойки, является для ООО «БизнесПроект» значительным, негативно влияющим на его хозяйственную деятельность.

ООО «Ивановоэнергосбыт» представлены доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности информация о средневзвешенных процентных ставках по кредитам в период просрочки.

Неустойка подлежит снижению до 16866 рублей 01 копейки в соответствии с выполненным ООО «Ивановоэнергосбыт» расчетом с применением двукратной средней ключевой ставки, действующей в период просрочки. ООО «БизнесПроект» подтверждена правильность выполненного ООО «Ивановоэнергосбыт» расчета.

В силу изложенного, с учетом снижения неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд считает первоначальное требование ООО «БизнесПроект» о взыскании неустойки подлежащим частичному удовлетворению, в размере 16866 рублей 01 копейка. В остальной части первоначального иска следует отказать.

Судом рассмотрено встречное требование ООО «Ивановоэнергосбыт» к ООО «БизнесПроект» о взыскании 6423 рублей 22 копеек неустойки за период с 19.04.2018 по 20.01.2019, начисленной за несвоевременную оплату стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в марте 2018 года в рамках исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии №3ПЭ/БП от 20.01.2014.

Отношения сторон по приобретению потерь электроэнергии в сетях также урегулированы договором №3ПЭ/БП от 20.01.2014 и с нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, далее Основные положения №442), Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утверждены постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, далее Правила №861).

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Закона №35-ФЗ, величина фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций, являющихся субъектами оптового рынка, оплачивается этими сетевыми организациями в установленном правилами оптового рынка порядке. При этом такие сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии и мощности в целях компенсации потерь.

Пунктом 4 Основных положений №442 предусмотрено, что сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства; в этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Согласно пункту 50 Правил №861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Пункт 51 Правил №861 предусматривает, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.

Из пункта 128 Основных положений №442 следует, что фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемом случае, в договоре стороны согласовали, что оплата производится ООО «БизнесПроект» до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.7. договора).

В предмет доказывания по делам о взыскании стоимости электрической энергии в объеме потерь в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации входит установление принадлежности объектов электросетевого хозяйства и границ балансовой принадлежности сетей; факт перетока электроэнергии через электросети; способы фиксации объема электроэнергии на входе в электросеть и на выходе из нее; объем электроэнергии, поступившей в сеть; объем электроэнергии, вышедшей из сети (суммарное значение объема полезного отпуска, поставленного конечным потребителям, и объема, переданного в смежные электросети); разность между двумя предыдущими величинами, которая составит величину потерь.

В рассматриваемом случае истец по встречному иску ООО «Ивановоэнергосбыт» представил в материалы дела надлежащие доказательства, на основании которых установлены соответствующие обстоятельства, входящие в предмет доказывания

Ответчик по встречному иску в нарушение договорных обязательств произвел оплату ООО «Ивановоэнергосбыт» стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в марте 2018 года, с просрочкой.

В связи с допущенным ООО «БизнесПроект» нарушением срока исполнения денежного обязательства по оплате стоимости приобретаемой электрической энергии, ООО «Ивановоэнергосбыт» начислило ООО «БизнесПроект» 6423 рубля 22 копейки неустойку за период с 19.04.2018 по 20.01.2019.

В соответствии со статьей 37 Закона N 35-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

ООО «Ивановоэнергосбыт» обоснованно произвело начисление неустойки с применением ключевой ставки в значении, действующем на день оплаты.

Арифметическая правильность расчета неустойки ответчиком по встречному иску подтверждена.

Судом рассмотрено изложенное в отзыве от 17.04.2019 ходатайство ООО «БизнесПроект» о снижении истребуемой ООО «Ивановоэнергосбыт» неустойки до 4575 рублей 44 копеек, на 1847 рублей 78 копеек.

Рассмотрев ходатайство, учитывая разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (Постановление №7), суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

По смыслу нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение размера неустойки является правом, а не обязанностью суда. К выводу о наличии или об отсутствии оснований для снижения суммы неустойки суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 N 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в пункте первом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Заявляя ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен представить доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и другое (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

В пункте 73 Постановления N 7 разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

В силу изложенного ненадлежащее исполнение ООО «Ивановоэнергосбыт» обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии, на которое ссылается ООО «БизнесПроект» не является основанием для снижения законной неустойки.

Суд приходит к выводу, что доказательств явной несоразмерности суммы взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства ООО «БизнесПроект» не представлено, явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не установлено.

ООО «БизнесПроект» не доказано наличие исключительного случая для снижения неустойки, равно как и не доказано получение ООО «Ивановоэнергосбыт» необоснованной выгоды.

На основании изложенного, встречное требование ООО «Ивановоэнергосбыт» о взыскании с ООО «БизнесПроект» 6423 рублей 22 копеек неустойки подлежит удовлетворению.

Согласно части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан в решении указать денежную сумму, подлежащую взысканию в результате зачета.

В результате проведенного судом зачета с ООО «Ивановоэнергосбыт» в пользу ООО «БизнесПроект» следует взыскать 10442 рубля 79 копеек.

Судебные расходы ООО «БизнесПроект» по оплате первоначального иска госпошлиной суд возлагает на ООО «Ивановоэнергосбыт» в полном объеме (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ) с учетом разъяснений, изложенных в пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Судебные расходы ООО «Ивановоэнергосбыт» по оплате встречного иска госпошлиной суд возлагает на ООО «БизнесПроект».

В результате взаимозачета судебных расходов по оплате исков госпошлиной взыскание не производится, поскольку суммы уплаченной госпошлины совпали.

Руководствуясь статьями 132, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Первоначальное исковое требование ООО «БизнесПроект» удовлетворить частично, в размере 16866 рублей 01 копейка (неустойка за период с 21.04.2018 по 23.04.2018). В остальной части отказать.

Встречное исковое требование ООО «Ивановоэнергосбыт» удовлетворить.

Произвести зачет взаимных требований, взыскать с ООО «Ивановоэнергосбыт» в пользу ООО «БизнесПроект» 10442 рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе в электронном виде, подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Пичева Д.К.