Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А50-18892/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

22.09.2022 года Дело № А50-18892/22

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В.,

при ведении протокола помощником судьи Казанбаевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614015, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Гортеплоэнерго» (618200, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 23 982 379 руб. 10 коп.,


При участии:

от истца: ФИО1, доверенность № 43 от 03.12.2020, паспорт, диплом

от ответчика: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее - истец) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Гортеплоэнерго» (далее - ответчик) предъявив исковые требования о взыскании 23 982 379 руб. 10 коп. задолженности за поставленный газ в апреле 2022г. по договорам поставки газа № 41-4-1177/18, № 41-4-1213/18, № 41-4-2065/18, № 41-4-2139/18, № 41-4-2140/18, № 41-4-2536/18, № 41-4-2742/18, № 41-4-2969/18, № 41-4-2970/18, № 41-4-2971/18, № 41-4-3296/18, № 41-4-3297/18, № 41-4-3298/18, № 41-4-3736/18, № 41-4-4580/18, № П-41-4-1619/18, № П-41-4-2220/18, № П-41-4-3486/18, № П-41-4-4433/18.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда.

Ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, а также ходатайствует о признании исковых требований в полном объеме.

Истец на исковых требованиях, ходатайство ответчика поддерживает.

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет требования истца в полном объеме на основании ст. ст. 309,Ж 310, 544 ГК РФ.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции предусмотрен возврат 70 % суммы уплаченной при подаче иска госпошлины. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины (30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 23 982 379 (двадцать три миллиона девятьсот восемьдесят две тысячи триста семьдесят девять) руб. 10 коп. задолженности за поставленный газ в апреля 2022г., 42 874 (сорок две тысячи восемьсот семьдесят четыре) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 100 038 (сто тысяч тридцать восемь) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 21439 от 19.07.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Р.В. Трубин