Решение от 25 мая 2017 г. по делу № А12-23572/2016

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«26» мая 2017 г.

Дело №А12-23572/2016

Резолютивная часть оглашена 26 мая 2017 года

Полный текст изготовлен 26 мая 2017 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Толмачевой О.А.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Строй-Ресурс» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400012 , <...>),

при участии в судебном заседании:

от должника – не явился, извещен,

временный управляющий - ФИО1,

от ФНС - ФИО2 доверенность от 30.12.2016 №295,

от ООО «Раш Фаворит» - ФИО3 директор,

кредиторы - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

от ФИО9 – ФИО10 доверенность от 15.05.2017,

от ПАО «МинБанк» - ФИО11 доверенность от 23.06.2016,

от ПАО «Возрождение» - ФИО12 доверенность от 28.12.2016, от ФИО13 – ФИО14 доверенность от 30.11.2016,

от ФИО15 – ФИО5 доверенность от 19.12.2016,

от ООО «СтройРесурс» - ФИО16 доверенность от 05.04.2017,

от ФИО17 – ФИО18 доверенность от 07.12.2016,

от ФИО19 - ФИО8 доверенность от 05.04.2017,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 24.11.2016 в отношении ЗАО «Строительная компания Волго-строй-инвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1

Определением суда от 26.10.2016 к рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО ««Строительная компания Волго-строй-инвест» применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков».

В судебном заседании по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения представителем ООО «СтройРесурс» заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку по требованию кредиторов временным управляющим назначено проведение собрания кредиторов ЗАО «Строительная компания Волго-строй-инвест» на 02.06.2017, один из вопросов повестки собрания – выбор дальнейшей процедуры банкротства. Инициирование проведения повторного первого собрания кредиторов обусловлено тем, что проводятся мероприятия, направленные на поиск потенциального инвестора и заключения с ним договора по завершению объектов строительства. Потенциальным инвестором выступает ФГУП «ВО «Технопромимпорт», представлен протокол о намерениях от 24.04.2017.

Представители ПАО «МинБанк», ПАО «Возрождение», ФИО9 поддержали ходатайство ООО «СтройРесурс» об отложении судебного заседания.

Временный управляющий возражает против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания, пролагает, что оно необоснованно и направлено на затягивание процедуры банкротства. Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении потенциального инвестора - ФГУП «Внешнеэкономическое объединение «Технопромимпорт», последний, с 16.11.2016 находится в процессе реорганизации в форме преобразования, после завершения реорганизации прекратит свою деятельность.

Участники долевого строительства, присутствующие в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства об отложении, поскольку потенциальный инвестор при наличии серьезности намерений может вступить в процедуру банкротства на любой стадии.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства об отложении в связи с его необоснованностью. Нахождение потенциального инвестора в процедуре реорганизации ставит под сомнение реальность намерений ФГУП «Внешнеэкономическое объединение «Технопромимпорт» выступить инвестором в деле о банкротстве ЗАО «Строительная компания Волго-строй-инвест», протокол о намерениях от 24.04.2017 также не свидетельствует об обратном. Более того протокол содержит подписи, без указания фамилий и должностей лиц, подписавших данный протокол, отсутствуют печати организаций. Суд признает обоснованными возражения временного управляющего, что необоснованное нахождение должника в процедуре наблюдения может привести к пропуску сроков исковой давности при обжаловании подозрительных сделок.

В судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения временным управляющим был представлен отчет о работе, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов. Из данных документов следует, что восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства. Отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, выявлены признаки преднамеренного банкротства.

Должник располагает имуществом для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.

На дату проведения собрания кредиторов в процедуре наблюдения установлены требования 39 кредиторов по денежным требованиям на сумму 254.495.287,05 руб., 92 кредитора по требованиям о передаче жилых помещений на сумму 207.188.009,87 руб..

На первом собрании кредиторов 07.04.2017 приняты решения: отчет временного управляющего принять к сведению, ходатайствовать о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, определить кандидатуру конкурсного управляющего ФИО1, не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

Кредиторы также проголосовали по дополнительному вопросу, предложенному представителем ПАО «МИнБанк» «об отложении проведения собрания кредиторов на 2 месяца».

При этом, как усматривается из материалов дела представитель ПАО «МИнБанк» проголосовал за процедуру конкурсного производства, то есть свои права как кредитор реализовал. Отложение проведения собрания кредиторов ЗАО «Строительная компания Волго-строй-инвест» на два месяца представитель Банка обосновал в судебном заседании необходимостью поиска инвестора для завершения строительства объектов должника.

Вместе с тем, согласно материалам дела с 07.04.2017 до даты судебного заседания 26.05.2017 мероприятия по поиску инвестора результатов не дали.

Уполномоченный орган в деле о банкротстве застройщика – Инспекция государственного строительного надзора Волгоградской области свою позицию по вопросу дальнейшей процедуры банкротства в отношении ЗАО «Строительная компания Волго-строй-инвест» до сведения суда не довела. Привлечение инвестора и передача земельных участков для завершения строительства на объектах ЗАО «Строительная компания Волго-строй-инвест» добросовестному застройщику возможна на любой стадии банкротства, в том числе и в ходе конкурсного производства.

Суд полагает, что решения приняты собранием кредиторов в пределах компетенции. Собрание кредиторов является правомочным.

Согласно ч. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, пришел к выводу о наличии у предприятия признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве. Ходатайств учредителей юридического лица либо третьих лиц об обеспечении исполнения обязательств должника перед его кредиторами не поступало, в связи с чем у суда отсутствуют основания для применения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства.

Согласно ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В соответствии с п.1 ст. 45 ФЗ РФ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года (далее – Закон о банкротстве) при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Оценка представленных на ФИО1 сведений свидетельствует о возможности утверждения его конкурсным управляющим.

На основании ст. 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 45, 75,124,126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве), ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ЗАО «Строительная компания Волго-Строй-Инвест» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ЗАО «Строительная компания Волго-Строй-Инвест» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим утвердить ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 15654, адрес для направления почтовой корреспонденции: 400066, г.Волгоград, а/я 167).

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 20.11.2017 в 9 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г.Волгоград, ул.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, 4 этаж, каб.434.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с ЗАО «Строительная компания Волго-Строй-Инвест» в пользу ООО «Строй Ресурс» госпошлину 6.000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Судья О.А.Толмачева