Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А63-1853/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника (юридического лица)

банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А63-1853/2018
22 октября 2018 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 22 октября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Антошук Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крымшамхаловым С.Р., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Автоколор», г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>), в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле,

установил:

определением от 08.02.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Автоколор», г. Ставрополь, ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее - ООО «Автоколор», должник).

Определением от 23.04.2018, резолютивная часть которого объявлена 16.04.2018, в отношении ООО «Автоколор» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в периодическом издании – в газете «Коммерсантъ» №75 от 28.04.2018.

К заседанию суда от временного управляющего поступили ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, отчет о деятельности, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов и иные документы.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство ввиду следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, к числу которых относится и решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица считается его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом принимается во внимание задолженность по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам на сумму не менее трехсот тысяч рублей (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Принимая решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд исходит из наличия у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, отсутствия оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления и принятого кредиторами решения об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника.

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника, порядок проведения которого регламентирован Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 № 367, кроме установления достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, проводится также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в Едином государственном реестре юридических лиц ООО «Автоколор» зарегистрировано 01.07.2011, присвоен ОГРН <***>, ИНН <***>. Основным видом деятельности должника является – «68.20.2 Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом».

Анализ финансового состояния должника представлен за период с 01.01.2015 по 31.08.2018.

При этом, как утверждает временный управляющий, исполнительным органом должника для проведения финансового анализа арбитражному управляющему не представлены:

-Устав и другие правоустанавливающие документы;

-бухгалтерские и иные документы должника, отражающие экономическую ситуацию на предприятии поквартально за три предшествующих года;

-ежегодные отчеты ревизионной комиссии за три предшествующих года;

-договоры, соглашения, контракты, заключенные должником за три предшествующих года;

- сведения о состоянии расчетов с бюджетов и внебюджетными фондами;

-акты об инвентаризации имущества и финансовых обязательств;

-сведения об основных направлениях деятельности предприятия (основных видах продукции, работ, услуг);

-сведения об основных поставщиках и потребителях продукции, работ, услуг); -сведения о наличии имущества, у предприятия;

-сведения о выбытии имущества предприятия затри предшествующих года; -сведения об обременении или притязаниях третьих лиц на имущество;

-сведения о внутренней структуре предприятия, наличии филиалов и представительств, штатной численности работников, выданных доверенностях, участия предприятия в других организациях, холдингах, ассоциациях или союзах;

-сведения о наличии финансовых вложений с расшифровкой;

-сведения о наличии задолженности за причинение вреда здоровью или жизни граждан, компенсации морального вреда; -сведения с указанием причин прекращения производственной деятельности;

-положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур, применявшейся в ООО «Автоколор»;

-материалы аудиторских проверок;

-журналы регистрации протоколов общих собраний участников организации, договоров с приложением зарегистрированных в них документов за период деятельности;

-планы, сметы, калькуляции за период деятельности.

Управляющий поясняет, что предоставленных должником документов недостаточно для проведения развернутого финансового анализа в соответствии с методикой, установленной «Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа», утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 №367.

В связи с наличием бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2014, 31.12.2015, 31.12.2016 и 31.12.2017 и отчетов о финансовых результатах за 2015, 2016 и 2017 года, анализ проведен по имеющимся данным.

Из пояснений, предоставленных исполнительным органом должника, следует, что производственная деятельность предприятием не ведется с 2015 года. Выплаты заработной платы в 2015-2017 годах не производились, то есть хозяйственная деятельность общества в период 2015-2017 года связана с содержанием и обслуживаем недвижимого имущества должника.

На основании сведений предоставленных Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии ООО «Автоколор» принадлежит на праве собственности следующий объект недвижимости: объект незавершенного строительства, назначением - нежилое, находящееся по адресу: <...>. Степень готовности объекта - 95 процентов. Кадастровый номер объекта №26:12:012706:241, общей площадью 2 627,3 кв.м. Объект принадлежит ООО «Автоколор» на праве собственности на основании протокола внеочередного общего собрания участников ООО «ТПГ ИнтерРос» от 20.06.2011 года, право собственности зарегистрировано 28.07.2011. Ограничения и обременения: ипотека, запрет на совершение регистрационных действий.

Согласно БД «ФИС ГИБДД-М» МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю по состоянию на 23.07.2018 года автотранспортные средства в составе движимого имущества должника отсутствуют, в период с 08.02.2015 года по настоящее время автотранспортные средства не регистрировались и не снимались с регистрационного учета.

Согласно ответа Федерального агентства по управлению государственным имуществом право пользования и владения федеральным имуществом у ООО «Автоколор» отсутствует.

Согласно ответа ФКУ Центр Государственной инспекции по маломерным судам в период с 01.01.2015 и по настоящее время регистрационных действий с судами по ООО «Автоколор» не производилось.

По результатам финансового анализа ООО «Автоколор» временным управляющим сделаны следующие выводы:

- балансовая стоимость активов, принимающих участие в производственном процессе, при выбытии которых невозможна основная деятельность должника (первая группа) составляет по состоянию на 31.12.2017 0,00 тысяч рублей;

- налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям по данным бухгалтерского отсутствует по состоянию на 3 1.12.2017;

- для расчета с кредиторами и оплаты текущих расходов по процедуре банкротства, возможна реализация в процедуре конкурсного производства всех основных средств, находящихся на балансе должника остаточной стоимостью 62 038 тысяч рублей;

- активы, реализация которых затруднительна (вторая группа) не выявлены;

- по состоянию на 31.12.2017 по данным бухгалтерской отчетности ООО «Автоколор» числится дебиторская задолженность в сумме 2 тысячи рублей, отсутствует возможность к взысканию данной дебиторской задолженности;

- денежные средства на протяжении всего анализируемого периода отсутствуют в активах должника. По состоянию на 31.12.2017 краткосрочные финансовые вложения у должника отсутствуют;

-отсутствие оборотных средств и ликвидных активов, «тяжелая структура» баланса является одной из причин финансовой неустойчивости предприятия, приведшей к его неплатежеспособности;

-изменение за анализируемый период структуры пассивов должника следует признать в

подавляющей части негативным;

- обязательства должника, по данным бухгалтерской отчетности должника, составляют по

состоянию на 31.12.2017 г. 23 479 тысяч рублей;

- данных об обязательствах, исполнение которых возможно осуществить в рассрочку, нет;

-нет данных о возможности реструктуризации обязательств должника по срокам исполнения путем заключения соответствующего соглашения с кредиторами;

- по имеющимся данным задолженность по заработной плате отсутствует;

- структура баланса должника признается неудовлетворительной, а ООО «Автоколор» неплатежеспособным, у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность;

- возможности получения доходов в настоящее время у должника нет, в связи с отсутствие производственной деятельности. В связи с прекращением производственной деятельности должником нецелесообразно проводить анализ возможности безубыточной деятельности должника и делать выводы о возможности восстановления платежеспособности ООО «Автоколор»;

- ООО «Автоколор» не ведет производственную деятельность продолжительное время, таким образом у ООО «Автоколор» нет возможности реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг по более высокой цене;

- у ООО «Автоколор» нет возможности реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг по цене, обеспечивающей прибыльность и поступление денежных средств от реализации при существующем объеме производства.

По мнению управляющего, есть основание считать, что существенное ухудшение коэффициентов, характеризующих платежеспособность, финансовую устойчивость и деловую активность ООО «Автоколор» произошло до наступления анализируемого периода. Таким образом, ООО «Автоколор» является финансово неустойчивым. Оборотные активы отсутствуют, предприятие имеет «тяжелую» структуру баланса, когда внеоборотные активы составляют значительную часть совокупных активов должника. Показатели деловой активности и рентабельности имеют неудовлетворительную динамику, что свидетельствует о снижении деловой активности предприятия. Финансовое положение ООО «Автоколор» по результатам анализа уровня покрытия собственными средствами заемных, соотношения собственного и заемного капитала для покрытия запасов, характеризуется как кризисное финансовое положение, когда организация находится на грани банкротства, так как ликвидные активы отсутствуют и не покрывают значительной кредиторской задолженности.

Временным управляющим выявлена сделка, совершенная в анализируемый период, существенно увеличившая неплатежеспособность должника - договор от 21.06.2017 между ООО «Интеграл» и ООО «Автоколор» на покупку оборудования на сумму 19 500 000 рублей. Временный управляющий указывает, что в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, следует истребовать все документы по данной сделке и провести тщательный анализ.

Сделки, возможные для оспаривания, не установлены.

Согласно представленным для финансового анализа документам, признаков преднамеренного банкротства не установлено.

Признаки фиктивного банкротства не определялись в связи с возбуждением процедуры банкротства по заявлению кредитора должника.

Кредиторская задолженность должника, включенная в реестр требований кредиторов составляет 21 149 356,59 рублей, в том числе задолженность, включенная во вторую очередь - 227 534,51 рублей, в третью очередь- 20 921 822,08 рублей, из них основной долг - 20 890 065,93 руб., проценты за пользование займом 4 948,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины 10 099 руб., и пеня 16 709,14 рублей, включенная в группу «финансовые санкции».

Таким образом, анализ финансового состояния содержит выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника. При этом средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

12.10.2018 на первом собрании кредиторов должника кредиторами большинством голосов приняты следующие решения:

1) отчет временного управляющего принять к сведению;

2) принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

3) комитет кредиторов не избирать;

4) возложить функции по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

5) выбрать для проведения последующей процедуры арбитражного управляющего ФИО1 из числа членов Некоммерческого партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Альянс управляющих» (далее - НПС СОПАУ);

6) не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

7) определить следующее место проведения собрания кредиторов: 355035, <...>.

Ввиду вышеизложенного суд, установив наличие признаков несостоятельности (банкротства) и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также в связи с истечением срока, установленного для процедуры наблюдения, с положениями статьи 53 и пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве принимает решение о признании ООО «Автоколор» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Как указывалось выше собрание кредиторов приняло решение ходатайствовать перед судом об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО1 из числа членов НПС СОПАУ.

В абзаце третьем пункта 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 (ред. от 20.12.2016) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов.

НПС СОПАУ представлена информация о согласии арбитражного управляющего ФИО1 быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника и о его соответствии требованиям Закона о банкротстве.

Ввиду вышеизложенного, суд утверждает ФИО1 конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 27, 33, 45, 53, 74, 75, 124, 126-128 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л :

завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автоколор», г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Автоколор», г. Ставрополь ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 18 апреля 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Автоколор», г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 355042, <...>), члена НПС СОПАУ (<...>), с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в установленном порядке, данные об опубликовании сведений представить в суд.

Копию решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства направить в Межрайонную ИФНС России №11 по Ставропольскому краю.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства в судебное заседание на 15 апреля 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края: <...>, 3 этаж, каб. №35.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоколор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 314265102300826) 6 000 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.В. Антошук