Решение от 13 сентября 2023 г. по делу № А60-33494/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-33494/2023 13 сентября 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2023 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А60-33494/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройпартнёр» (далее – общество «Стройпартнёр»; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Легенда» (далее – общество «Легенда»; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 904 072 руб. 28 коп. При участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 15.12.2022 (посредством онлайн-заседания) от ответчика: не явился, извещён. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Общество «Стройпартнёр» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «Легенда» с требованием о взыскании основного долга в сумме 4 573 912 руб. 30 коп., процентов по коммерческому кредиту за период с 03.03.2023 по 09.06.2023 в сумме 1 330 159 руб. 98 коп., с продолжением начисления процентов из расчёта 0,3 % в день от суммы задолженности за каждый день пользования до полного погашения. Обществом «Легенда» представлен отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований к ответчику отказать частично, считает, что заявленный размер процентов за пользование коммерческим кредитом явно не соразмерен последствиям нарушения, просит применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер процентов за пользование коммерческим кредитом (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Обществом «Стройпартнёр» заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать основной долг в сумме 4 573 912 руб. 30 коп., проценты по коммерческому кредиту за период с 03.03.2023 по 06.09.2023 в сумме 2 551 394 руб. 56 коп., с последующим начислением из расчёта 0,3 % в день от суммы задолженности за каждый день пользования до полного погашения задолженности. Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между обществом «Стройпартнёр» (поставщик) и обществом «Легенда» (покупатель) был заключен договор поставки № 92929-22М от 20.04.2022, в соответствие с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить металлопрокат (товар) в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с п. 4.2. договора цена на товар и условия оплаты (срок и порядок оплаты) указывается в счёте или спецификации. Если иное не согласовано в счёте или спецификации, покупатель оплачивает товар в течении календарных дней с дате поставки. Товар принят ответчиком в полном объеме, претензий по качеству и количеству не предъявлялось, факт поставки подтверждается универсальными передаточными актами (УПД), подписанными представителями ответчика, при этом товар ответчиком не оплачен. В соответствии с п. 4.3. договора при поставке товара на условиях отсрочки платежа (поставка товара без предварительной оплаты) товар считается предоставленным покупателю на условиях коммерческого кредита. При этом стоимость фактически поставленного товара является суммой предоставленного покупателю коммерческого кредита (ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). По состоянию на 09.06.2023 задолженность ответчика составила 4 573 912 руб. 30 коп. В соответствии с п. 4.3. договора истец начислил ответчику проценты по коммерческому кредитованию, период начисления с 03.03.2023 по 09.06.2023, в сумме 2 551 394 руб. 56 коп. Истцом в адрес ответчика 04.04.2023 была отправлена претензия № 369 от 30.03.2023. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. Суд, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Факт поставки товара подтверждается совокупностью доказательств, представленных в материалы дела, в том числе универсально-передаточные документы № КА-552 от 31.01.2023, № КА-705 от 03.02.2023, № КА-944 от 11.02.2023, № КА-945 от 11.02.2023, № КА-1103 от 16.02.2023, № КА-1280 от 21.02.2023, № КА-1316 от 21.02.2023, № КА-1979 от 14.03.2023, № КА-2155 от 15.03.2023. Поскольку факт поставки на заявленную сумму подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспаривается (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при этом доказательства оплаты поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), заявленное требование о взыскании задолженности в сумме 4 573 912 руб. 30 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме. Истцом заявлено требование о взыскании проценты по коммерческому кредиту за период с 03.03.2023 по 06.09.2023 в сумме 2 551 394 руб. 56 коп., с последующим начислением процентов за пользование коммерческим кредитов из расчёта 0,3 % в день от суммы задолженности за каждый день пользования до полного погашения задолженности. В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. В соответствии с п. 4.3. договора при поставке товара на условиях отсрочки платежа (поставка товара без предварительной оплаты) товар считается предоставленным покупателю на условиях коммерческого кредита. При этом стоимость фактически поставленного товара является суммой предоставленного покупателю коммерческого кредита (ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с расчётом истца сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 03.03.2023 по 06.09.2023 составила 2 551 394 руб. 56 коп. Арифметическая правильность представленного истцом расчета проверена судом, расчет признан верным. Суд отклоняет довод ответчика о том, что взысканная сумма процентов за пользование коммерческим кредитом подлежит уменьшению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», насчитываемые в порядке статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование коммерческим кредитом являются не мерой ответственности, а платой за пользование денежными средствами. При таких обстоятельствах не усматривается оснований для снижения размера подлежащих взысканию в пользу истца процентов по коммерческому кредиту в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по мотиву несоразмерности последствиям неисполнения обязательства, поскольку данная норма не подлежит применению к взыскиваемым процентам исходя из их правовой природы. На основании изложенного требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 2 551 394 руб. 56 коп. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Легенда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) а пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройпартнёр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 4 573 912 руб. 30 коп., проценты по коммерческому кредиту за период с 03.03.2023 по 06.09.2023 в сумме 2 551 394 руб. 56 коп., с последующим начислением процентов за пользование коммерческим кредитов из расчёта 0,3 % в день от суммы задолженности за каждый день пользования до полного погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 52 520 руб. 3.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Е.В. Селивёрстова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО СТРОЙПАРТНЁР (ИНН: 6670491468) (подробнее)Ответчики:ООО "ЛЕГЕНДА" (ИНН: 7709486136) (подробнее)Судьи дела:Селиверстова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |