Определение от 7 апреля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Магадан Дело № А37-2619-1/2025 08 апреля 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи О.А. Талышкиной), рассмотрев вопрос о принятии заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 787 326,47 руб. (вх. 1) по настоящему делу

по заявлению ФИО1 (ИНН <***>)

о признании её несостоятельной (банкротом),

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО1, 19.09.2025 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 16.09.2025 о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, просит утвердить финансового управляющего из числа членов союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Решением от 14.01.2026 заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным. С 25.12.2025 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина до 25.06.2026, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 236035, Калининградская обл., г. Калининград, а/я 5715).

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 опубликованы в газете «Коммерсантъ» 31.01.2026 № 16(8190) (номер объявления 77216977129), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 30.12.2025 сообщение № 21022312.

02.03.2026 от публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Банк, Сбербанк) поступило заявление без даты без номера о включении требования Сбербанка в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность ФИО1 в размере 787 326,47 руб., в том числе: основной долг – 625 644,09 руб., проценты – 145 374,68 руб., неустойка – 12 043,57 руб., госпошлина – 4 264,13 руб.

Кроме того, Банк просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 9 480 руб.

В материально-правовое обоснование заявитель сослался на статьи 309, 310, 314, 363, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 4, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статью 223 Арбитражного процессуального кодекса (далее АПК РФ), приложенные документы.

Заявление было подано с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ.


Определением суда от 04.03.2026 установлено, что заявление было направлено на неверный адрес должника, в связи с чем заявление оставлено без движения.

Сбербанку предложено в срок до 06.04.2026 представить доказательства устранения нарушения, послужившего основанием для оставления заявления без движения, а именно уведомление о вручении либо иной документ, подтверждающий направление или вручение копии заявления с приложением копий документов, подтверждающих обоснованность этих требований должнику.

Текст определения от 04.03.2026 размещён на сайте арбитражного суда 05.03.2026 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://magadan.arbitr.ru).

Копия определения от 04.03.2026 была вручена заявителю 10.03.2026 (ШПИ 68500018653143).

Кроме того, 05.03.2026 на электронный адрес, указанный в заявлении, был направлен электронный образ судебного акта.

Нарушения, установленные определением суда от 04.03.2026, не устранены в полном объёме. Ходатайство от Сбербанка о продлении срока оставления заявления без движения не поступило.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного суд пришёл к выводу, что кредитор утратил интерес к заявленным требованиям и заявление Сбербанка без даты без номера о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 787 326,47 руб. подлежит возврату.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» если заявление и приложенные документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ, статьи 127.1, 129 АПК РФ, статьи 128, 129 КАС РФ, часть 4 статьи 389.6, статьи 401.5, 412.4 УПК РФ).

Таким образом, заявление и приложенные к нему документы, поданные через сервис электронной подачи документов, возврату не подлежат.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить публичного акционерного общества «Сбербанк России» заявление без даты, без номера.

2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд г. Хабаровска в месячный срок со дня принятия настоящего определения, жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья А.В. Кушниренко