Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А27-2671/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-2671/2019
Город Кемерово
01 июля 2019 года
резолютивная часть решения оглашена 24 июня 2019 года

полный текст решения изготовлен 01 июля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Серафимовича Е.П.

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Грамотеинская», г.Белово ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промтехника», г.Краснодар ОГРН <***>

о взыскании 11 160 736,79 руб. неосновательного обогащения, обязании передать неремонтопригодные элементы оборудования

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2019, паспорт

от ответчика – не явились,

у с т а н о в и л:

ООО «Шахта «Грамотеинская» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к ООО «Торговый дом «Промтехника» о взыскании 11 160 736,79 руб. неосновательного обогащения, обязании передать неремонтопригодные элементы оборудования (с учетом ходатайства об уменьшении исковых требований, принятого судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а именно:

1. элементы оборудования по спецификации №20 от 01.02.2018 в виде:

1.Кронштейн пульта ПУ2 (№ СЭУ2.00.20.000) - 1 шт.;

2.Кожух защитный КП-21 (№ СЭУ2.00.21.000-01) - 1 шт.;

3.Замок Z32 (резца) от стрелы КП21.11.02,200 - 34 шт.;

4.Подшипник 3624 (ГОСТ 5721-75) - 1 шт.;

5.Винт от конвейера КП21.26.00.000 (№ МПН.13.00.016) - 20 шт.;

6.Направляющая от конвейера КП21.26.00.000 (№ КП21.26.00.008) - 4 шт.;

7.Винт В2.М12Х35 6,6 от конвейера КП21.26.00.000 (ГОСТ 17475-80) - 30 шт

8.Винт В.М16X45 6,6 от конвейера КП21.26.00.000 (ГОСТ 17475-80) - 12 шт.;

9.Винт В2.М12Х40 6,6 от конвейера КП21.26.00.000 (ГОСТ 17475-80) - 3 шт.;

10.Подшипник 53612 (ГОСТ 24696-81) - 1 шт.;

11.Обойма от установки шестерни 38.22.03.130 (№ 84.34.03.282) - 1 шт.;

12.Гидромотор регулируемый 303.3.112.501.002 (хода) (К2ТУ22-1.020-100-95) -2 шт.;

13.Гидромотор (питателя) (№ ОМТ-200.151В3019) - 2 шт.;

14.Подшипник ШС 70 (ГОСТ 3635-78) - 4 шт.;

15.Подшипник 9ШС-11ОК - 4 шт.;

16.Труба от Блока клапанов КП21.15.02.010 (№ 43.75.00.150) - 1 шт.;

17.Труба от Блока клапанов КП21.15.02.010 (№ 43.75.00.710) - 6 шт.;

18.Труба от Блока клапанов КП21.15,02.010 (№ 50.85.10.020) - 3 шт.;

19.Фланец от Блока клапанов КП21.15.02.010 (№ КП21.25.00.032) - 4 шт.;

20.Фланец от Блока клапанов КП21.15.02.010 (№ КП21.15.00.001) - 3 шт.;

21.Штуцер от Блока клапанов КП21.15.02.010(№КП21.15.00.007)-5 шт.;

22.Крышка от Блока клапанов КП21.15.02.010 (№ КП21.25.00.001) - 4 шт.;

23.Штуцер Gl/4”-M20 от Блока клапанов КП21.15.02.010 (№ КП200.05.00.006) - 2 шт.;

24.Штуцер М18-М20 от Блока клапанов КШ1.15.02.010 (№ 31.01.01.069) - 2 шт.;

25.Штуцер К1/2”-М20 от Блока клапанов КП21.15.02.010 (№ 3L01.02.002) - 3 шт.;

26.Штуцер IG/4”-M30 от Блока клапанов КП21.15.02.010 (№ 31.01.02.023) - 6 шт.;

27.Штуцер М20-М20 от Блока клапанов КП21.15.02.010 (№ 31.01.12.015) - 6 шт.;

28.Штуцер МЗО-МЗО от Блока клапанов КП21.15.02.010 (№ 31.01.12.017)-8 шт.

2. неремонтопригодные элементы оборудования по спецификации № 10 от 10.03.2017 в виде:

1
Перекрытие

КП21.00.00.020

1
2

Кожух

КП21.11.00.090

1
3

Кожух

КП21.11.00.090-01

1
4

Опора двигателя

KII21.11.01.060

1
5

Ось (подъем и.о. перед)

КП21.01.00.010

2
6

Втулка

КП21.11.02.009

1
7

Втулка

КП21.11.02.004

1
8

Пробка

31.01.58.001-02

9
9

Крышка

КП21.21.01.020

1
10

Стакан

КП21.01.01.013

1
11

Полумуфта

КП21.01.01.019

1
12

Стакан

КП21.21.01.013

1
13

Полумуфта

КП21.01.04.004

1
14

Опора

КП21.02.00.050

2
15

Крышка

КП21.12.00.020

1
16

Крышка

КП21.12.00.020-01

1
17

Щиток

КП21.12.04.000

1
18

Щиток

КП21.12.04.000-01

1
19

Утюг

КП21.12.00.001

1
20

Вал

КП21.02.00.061

1
21

Ось (соединен, рамы стола с секцией промежуточной)

КП21.06.00.070

9
22

Лист верхний

КП21.26.00.002

1
23

Лист нижний

КП21.26.00.003

1
24

Борт

КП21.26.00.006

2
25

Муфта

КП21.06.00.120

1
26

Вал

КП21.06.01.002

1
27

Стакан

КП21.06.01.001

1
28

Вал фрикциона

2ПНБ2.33.18.063-01

1
29

Двигатель ВРПВ 180М4 У2.5М=30КВТ, 660/11408, 1500об/мин

ТУ 16-87 ИАЛЕ.526.126.- 032ТУ JM4081.PB

1
30

Колесо

2ПНБ2.63.18.066

1
31

Колесо

2ПНБ2.63.18.067

1
32

Вал

2ПНБ2.63.18.069

1
33

Вал

КП21.06.01.091 (22.10.14.012-02 (шлиц 12))

1
34

Опора

КП21.13.00.120

1
35

Крышка (цапфа)

КП21.03.00.019

4
36

Ось (г/ц аутригера верх)

КП21.13.00.001

2
37

Ось (г/ц аутригера низ))

КП21.13.00.002

2
38

Болт М36Х80 10,9 40Х

ГОСТ 7796-70

24

39

Гайка МЗО 8.45

ГОСТ 5915-70

64

40

Крышка

КП21.03.02.132

2
41

Подшипник 3526

ГОСТ 5721-75

4
42

Подшипник 3618

ГОСТ 5721-75

4
43

Подшипник 2097730

ГОСТ 6364-78

2
44

Подшипник 53612

ГОСТ 24696-81

3
45

Крышка

КП21.03.02.138

2
46

Блок управления

КП21.15.01.310

1
47

Блок питания

МПКЗ .35.01.000

1
48

Гидрозамок (без дросселя)

32.02.01.080

5
49

Гидрозамок (с дросселем)

32.02.01.090-01

3
50

Клапан "ИЖ"

МПНБ.45.04.010

3
51

Клапан обратный

КП21Д.05.00.200

4
52

Гидроклапан (Ркл=20МПа)

1ГПКС. 15.02.950

2
53

Гидроклапан (Ркл=25МПа)

1ГПКС. 15.02.970

2
54

Кран

32.09.03.030

2
55

Гидроцилиндр

(крепенодъемник)

КП21.00.00.120 Сб

1
56

Шток

КП21.03.00.301

2
57

Масло гидравлическое

ИГП38

710

58

Датчик температуры и уровня масла ДТУ2

ИМКВ.83.01.000

1
59

Акустический сигнализатор предупредительной автоматической сигнализации АСПАС

АУК75Д. 60.000. 000-01

1
60

Фара комбайна проходческого ФКП1

АУК75Д.30.100.000-02

3
61

Блок ИВЭП ("24виб")

СЭУ.04.06.000

2
62

Корпус

ИМКВС.01.100.100

1
63

Панель ПБУКЗ

СЭУ2.10.12.000-01

1
64

Монитор привода МП1

ИМКВО.20.004.000

1
65

Монитор привода ми!

ИМКВО.20.004.000-01.01

3
66

Монитор привода МП1

ИМКВО.20.004.000- 01.01

1
67

Монитор привода МП1

ИМКВО.20.004.000-02

1
68

Комплект контакторов вакуумных

1
69

Узел индикатора УИ ИВЭП

АУК75.Д. 10.500.000-02

1
70

Блок ИВЭП («12Виб»)

СЭУ .04.06.000-05

2
71

Блок ИВЭП («12Вио»)

СЭУ.04.06.000-04

1
72

Адаптер-терминатор

ИМКВС.02.990.000

2
73

Датчик расхода воды орошения

АУК50.60.300.000

1
74

Датчик давления Д Д1 (16МПа)

ИМКВ.01.61.000-01

1


Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по правилам статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил ходатайство об отложении судебного заседания, указав, что им не получено заявление об уточнении исковых требований, в связи с чем отсутствует возможность подготовиться к судебному разбирательству и представить контрраргументы на доводы истца. Также указал на невозможность обеспечить явку представителя.

Истец против отложения рассмотрения дела возразил.

В пункте 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что в случае, когда истец в судебном заседании изменил предмет или основание иска, увеличил размер исковых требований, а ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, судебное разбирательство дела следует отложить в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, поскольку без извещения ответчика об изменении предмета или основания иска, увеличении истцом размера исковых требований дело в данном судебном заседании не может быть рассмотрено. Иное означало бы нарушение принципов равноправия сторон и состязательности процесса (статьи 8, 9 АПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил, как сумму исковых требований (с учетом арифметической ошибки) в части взыскания неосновательного обогащения, также уменьшено требование об обязании передать неремонтопригодные элементы оборудования, в связи с чем, принятие и рассмотрение судом таких уточненных требований не может свидетельствовать о нарушении прав ответчика, а потому не может являться основанием для отложения судебного разбирательства.

Доводы ответчика о невозможности явки представителя в судебное заседание не обоснованы, документально не подтверждены, о необходимости представления каких-либо дополнительных доказательств ответчик не заявляет.

В этой связи, поскольку судом не установлены основания, предусмотренные статьей 158 АПК РФ, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказано.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

В отзыве ответчик против иска возразил, указав, что истцом не соблюдены условия пунктом 6.4, 6.5 договора, указал на невозможность установить, в каких условиях эксплуатировался комбайн, подвергался ли он ремонту со стороны истца или третьих лиц, какие узлы и детали заменялись.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Шахта Грамотеинская» (подрядчик) и ООО «ТД «Промтехника» (подрядчик) подписан договор подряда №ШГ-44 на проведение ремонта, капитального ремонта и модернизации горношахтного оборудования от 14.04.2014, в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту, капитальному ремонту и модернизации горношахтного оборудования или иные работы. Наименование оборудования, его количество, характеристика, заводской номер, сроки, наименование, характер и стоимость работ указываются сторонами в спецификациях к договору, которые после подписания становятся его неотъемлемой частью (пункт 1.2 договора).

К указанному договору между сторонами согласована спецификация №10 от 10.03.2017, наименование работ – модернизация проходческого комбайна КП-21 зав. №27, стоимость с учетом НДС 24 190 000 руб. Порядок оплаты: предоплата 50% от стоимости работ в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами настоящей спецификации; оставшиеся 50% от стоимости работ в течение 120 календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ на основании счета-фактуры.

К указанному договору между сторонами согласована спецификация №20 от 01.02.2018, наименование работ – модернизация проходческого комбайна КП-21 зав. №29, стоимость с учетом НДС 20 159 619 руб. 62 коп. Порядок оплаты: предоплата 50% от стоимости работ в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами настоящей спецификации; оставшиеся 50% от стоимости работ в течение 120 календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ на основании счета-фактуры.

Ссылаясь на некачественное выполнение работ, невозвращение ответчиком неремонтопригодный деталей, оставление претензии от 21.01.2019 без исполнения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 настоящего Кодекса).

На основании пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397)

Статьей 756 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей. При предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 5 статьи 724 настоящего Кодекса. При этом предельный срок обнаружения недостатков, в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 724 настоящего Кодекса, составляет пять лет.

Как следует из материалов дела, 23.08.2017 комиссией Заказчика подписан акт ввода в эксплуатацию проходческого комбайна КП-21 № 27 (спецификация №10).

Судом установлено, что в течение гарантийного периода был выявлен ряд недостатков выполненных работ, свидетельствующих о том, что работы по капитальному ремонту (модернизации) проходческого комбайна КП-21 зав. № 27, выполнены некачественно, с отступлением от условий договора, а именно:

- актом № 9 от 03.10.2017 зафиксирован износ правого борта конвейера комбайна. Борт с правой стороны конвейера был демонтирован и передан подрядчику, так как случай признан гарантийным. 05.12.2017 деталь была поставлена заказчику, что подтверждается ТТН№ 225 от 05.12.2017.

- Актом № 10 от 15.10.2017 зафиксирован износ левого борта конвейера комбайна. Борт с левой стороны конвейера был демонтирован и передан подрядчику, так как случай признан гарантийным. 05.12.2017 деталь была поставлена заказчику, что подтверждается также ТТН №225 от 05.12.2017.

- Актом №11 от 22.10.2017 зафиксирован износ аварийного клапана защиты гидроцилиндров подъема питателя комбайна. Клапан был демонтирован и передан подрядчику, так как случай признан гарантийным. 26.02.2018 деталь была поставлена заказчику, что подтверждается ТТН №8 от 26.02.2018.

- Актом № 12 от 30.10.2017 зафиксирован износ гидромотора 303.4.112.501 привода правой ходовой тележки комбайна. Гидромотор также бьы демонтирован и передан подрядчику, так как случай признан гарантийным. 05.12.2017 деталь была поставлена заказчику, что подтверждается ТТН №225 от 05.12.2017.

- Актом № 2 от 09.11.2017 зафиксирован выход из сзроя полумуфты из-за несоответствия качества изделия (заводской брак). Данн|ый дефект признан гарантийным и передан подрядчику для устранения недостатков. Согласно ТТН №5 от 22.02.2018 полумуфта КП21.01.01.012 возвращена Заказчику.

- Актом № 3 от 15.11.2017 зафиксирован выход из строя пульта РПДУ, в т.ч. невозможность его зарядки из-за несоответствия качества изделия (заводской брак). Данный дефект признан гарантийным и передан подрядчику для устранения недостатков.

- Актом от 20.07.2018 зафиксирован выход из строя редуктор стрелы КП 21.01.02.200 из-за несоответствия качества изделия (заводской брак). Согласно ТТН № 200 от 22.07.2018 деталь передана подрядчику для устранения недостатков и возвращена без проведения ремонтных ремонт.

Заказчик обратился к экспертной организации - Федеральному бюджетному учреждению «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области» (ФБУ «Кемеровский ЦСМ») с целью определения качества работ, при наличии недостатков установить причину, определить объем и стоимость устранения недостатков.

Согласно заключению группы экспертов №23/18-09/2018-471 от 28.12.2018 ФБУ «Кемеровский ЦСМ», стоимость фактически выполненных работ по ремонту проходческого комбайна КП-21 зав.№ 27 (спецификация №10) составила 13 021 344.23 руб., с учетом НДС.

Экспертами установлено, что проведенный капитальный ремонт выполнен не в полном объеме, фактически большая часть узлов и деталей не подвергалась замене. При проведении ремонтных работ использовались бывшие в употреблении детали, что прямо противоречит условиям договора подряда и спецификации № 10 от 10.03.2017 .

Согласно смете (калькуляции) к спецификации №10 стоимость работ по капитальному ремонту оборудования (комбайна) составила 24 190 000 руб., которая оплачена истцом в полном объеме. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

В силу статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом выводов экспертов, изложенных в заключении группы экспертов №23/18-09/2018-471 от 28.12.2018 ФБУ «Кемеровский ЦСМ», которым установлена, что стоимость фактически выполненных работ по спецификации №10 составила 13 021 344,23 руб., оплата произведена при этом в размере 24 190 000руб. Соответственно, ответчиком неосновательно получено 11 160 736,79 руб. за некачественное выполнение работ по спецификации №10, указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Оспаривая требование о взыскании неосновательного обогащения, ответчик не представил доказательств надлежащего выполнения работ по спецификации №10, доказательств, опровергающих выводы экспертов не представил, о назначении экспертизы не заявил, направленные истцом в его адрес письма (в т.ч. на л.д 132, 133, 145 т.1) оставил без ответа и исполнения.

При указанных обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения статей 9, 65 АПКРФ, считает доказанным факт неосновательного обогащения ответчиком за счет истца в размере 11 160 736,79 руб., в связи с чем удовлетворяет требования в указанной части.

Также суд считает обоснованными требования об обязании передать неремонтопригодные элементы оборудования по спецификациям №10 и №20.

Пунктом 5.7 договора подряда предусмотрена обязанность Подрядчика о возвратедефектных/неремонтопригодных запасных частей, узлов оборудования, лома металла.Аналогичная обязанность закреплена спецификациями № 10 от 10.03.2017 и № 20 от01.02.2018.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика направлялись письма о возвратенеремонтопригодных узлов/деталей и запасных частей оборудования, согласно дефектнойведомости с пометкой «Замена» (письма от 13.02.2018 исх. № 177, от 15.08.2018 иск. № 1143, от 29.08.2018), которые остались без ответа и исполнения.

Неремонтопригодные элементы оборудования, лом черных и цветных металловобразовавшийся в процессе модернизации подлежит возврату Заказчику, либо посоглашении) сторон путем выкупа неремонтопригодные элементы оборудования поцене металлолома (пункт 5.7 договора и пункты7 спецификаций №10 и №20).

Под неремонтопригодными запасными частями понимается деталь или узелоборудования, имеющие отклонения от размеров, установленные инструкциями иправилами, которые не могут быть устранены или восстановлены посредством ремонта, атакже требующие изменения комплектации в результате модернизации.

В процессе производства ремонта (модернизации) проходческихкомбайнов КП-21 зав.№ 27, 29 Подрядчиком были сняты детали собственности Заказчика и заменены на детали собственности Подрядчика, что подтверждается дефектной ведомостью № 20, сметой (калькуляцией) затрат № 20, дефектной ведомостью № 10, сметой (калькуляцией) затрат № 10.

Ответчик требование об обязании вернуть неремонтопригодные элементы оборудования по спецификации №20 в отзыве признал частично, указав, что часть данных элементов возвращена истцу по акту от 25.04.2018. Соглашаясь с позицией ответчика, истец исключил из требований по спецификации №20 неремонтопригодные элементы оборудования, переданные по акту от 25.04.2018.

Требование об обязании вернуть неремонтопригодные элементы оборудования по спецификации №10 ответчик признал в полном объеме (пункт 3 отзыва на иск – л.д. 43т.2).

При указанных обстоятельствах требования подлежат удовлетворению в заявленном размере с отнесением на ответчика судебных расходов по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 171, 176, 180, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промтехника» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Грамотеинская» 11 160 736,79 руб. неосновательного обогащения, 84803 руб. 68 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего 11 245 540 руб. 47 коп.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ПромТехника» в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Грамотеинская» в натуре неремонтопригодные элементы оборудования по спецификации №20 от 01.02.2018 в виде:

1.Кронштейн пульта ПУ2 (№ СЭУ2.00.20.000) - 1 шт.;

2.Кожух защитный КП-21 (№ СЭУ2.00.21.000-01) - 1 шт.;

3.Замок Z32 (резца) от стрелы КП21.11.02,200 - 34 шт.;

4.Подшипник 3624 (ГОСТ 5721-75) - 1 шт.;

5.Винт от конвейера КП21.26.00.000 (№ МПН.13.00.016) - 20 шт.;

6.Направляющая от конвейера КП21.26.00.000 (№ КП21.26.00.008) - 4 шт.;

7.Винт В2.М12Х35 6,6 от конвейера КП21.26.00.000 (ГОСТ 17475-80) - 30 шт

8.Винт В.М16X45 6,6 от конвейера КП21.26.00.000 (ГОСТ 17475-80) - 12 шт.;

9.Винт В2.М12Х40 6,6 от конвейера КП21.26.00.000 (ГОСТ 17475-80) - 3 шт.;

10.Подшипник 53612 (ГОСТ 24696-81) - 1 шт.;

11.Обойма от установки шестерни 38.22.03.130 (№ 84.34.03.282) - 1 шт.;

12.Гидромотор регулируемый 303.3.112.501.002 (хода) (К2ТУ22-1.020-100-95) -2 шт.;

13.Гидромотор (питателя) (№ ОМТ-200.151В3019) - 2 шт.;

14.Подшипник ШС 70 (ГОСТ 3635-78) - 4 шт.;

15.Подшипник 9ШС-11ОК - 4 шт.;

16.Труба от Блока клапанов КП21.15.02.010 (№ 43.75.00.150) - 1 шт.;

17.Труба от Блока клапанов КП21.15.02.010 (№ 43.75.00.710) - 6 шт.;

18.Труба от Блока клапанов КП21.15,02.010 (№ 50.85.10.020) - 3 шт.;

19.Фланец от Блока клапанов КП21.15.02.010 (№ КП21.25.00.032) - 4 шт.;

20.Фланец от Блока клапанов КП21.15.02.010 (№ КП21.15.00.001) - 3 шт.;

21.Штуцер от Блока клапанов КП21.15.02.010(№КП21.15.00.007)-5 шт.;

22.Крышка от Блока клапанов КП21.15.02.010 (№ КП21.25.00.001) - 4 шт.;

23.Штуцер Gl/4”-M20 от Блока клапанов КП21.15.02.010 (№ КП200.05.00.006) - 2 шт.;

24.Штуцер М18-М20 от Блока клапанов КШ1.15.02.010 (№ 31.01.01.069) - 2 шт.;

25.Штуцер К1/2”-М20 от Блока клапанов КП21.15.02.010 (№ 3L01.02.002) - 3 шт.;

26.Штуцер IG/4”-M30 от Блока клапанов КП21.15.02.010 (№ 31.01.02.023) - 6 шт.;

27.Штуцер М20-М20 от Блока клапанов КП21.15.02.010 (№ 31.01.12.015) - 6 шт.;

28.Штуцер МЗО-МЗО от Блока клапанов КП21.15.02.010 (№ 31.01.12.017)-8 шт.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ПромТехника» в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Грамотеинская» в натуре неремонтопригодные элементы оборудования по спецификации № 10 от 10.03.2017 в виде:

1
Перекрытие

КП21.00.00.020

1
2

Кожух

КП21.11.00.090

1
3

Кожух

КП21.11.00.090-01

1
4

Опора двигателя

KII21.11.01.060

1
5

Ось (подъем и.о. перед)

КП21.01.00.010

2
6

Втулка

КП21.11.02.009

1
7

Втулка

КП21.11.02.004

1
8

Пробка

31.01.58.001-02

9
9

Крышка

КП21.21.01.020

1
10

Стакан

КП21.01.01.013

1
11

Полумуфта

КП21.01.01.019

1
12

Стакан

КП21.21.01.013

1
13

Полумуфта

КП21.01.04.004

1
14

Опора

КП21.02.00.050

2
15

Крышка

КП21.12.00.020

1
16

Крышка

КП21.12.00.020-01

1
17

Щиток

КП21.12.04.000

1
18

Щиток

КП21.12.04.000-01

1
19

Утюг

КП21.12.00.001

1
20

Вал

КП21.02.00.061

1
21

Ось (соединен, рамы стола с секцией промежуточной)

КП21.06.00.070

9
22

Лист верхний

КП21.26.00.002

1
23

Лист нижний

КП21.26.00.003

1
24

Борт

КП21.26.00.006

2
25

Муфта

КП21.06.00.120

1
26

Вал

КП21.06.01.002

1
27

Стакан

КП21.06.01.001

1
28

Вал фрикциона

2ПНБ2.33.18.063-01

1
29

Двигатель ВРПВ 180М4 У2.5М=30КВТ, 660/11408, 1500об/мин

ТУ 16-87 ИАЛЕ.526.126.- 032ТУ JM4081.PB

1
30

Колесо

2ПНБ2.63.18.066

1
31

Колесо

2ПНБ2.63.18.067

1
32

Вал

2ПНБ2.63.18.069

1
33

Вал

КП21.06.01.091 (22.10.14.012-02 (шлиц 12))

1
34

Опора

КП21.13.00.120

1
35

Крышка (цапфа)

КП21.03.00.019

4
36

Ось (г/ц аутригера верх)

КП21.13.00.001

2
37

Ось (г/ц аутригера низ))

КП21.13.00.002

2
38

Болт М36Х80 10,9 40Х

ГОСТ 7796-70

24

39

Гайка МЗО 8.45

ГОСТ 5915-70

64

40

Крышка

КП21.03.02.132

2
41

Подшипник 3526

ГОСТ 5721-75

4
42

Подшипник 3618

ГОСТ 5721-75

4
43

Подшипник 2097730

ГОСТ 6364-78

2
44

Подшипник 53612

ГОСТ 24696-81

3
45

Крышка

КП21.03.02.138

2
46

Блок управления

КП21.15.01.310

1
47

Блок питания

МПКЗ .35.01.000

1
48

Гидрозамок (без дросселя)

32.02.01.080

5
49

Гидрозамок (с дросселем)

32.02.01.090-01

3
50

Клапан "ИЖ"

МПНБ.45.04.010

3
51

Клапан обратный

КП21Д.05.00.200

4
52

Гидроклапан (Ркл=20МПа)

1ГПКС. 15.02.950

2
53

Гидроклапан (Ркл=25МПа)

1ГПКС. 15.02.970

2
54

Кран

32.09.03.030

2
55

Гидроцилиндр

(крепенодъемник)

КП21.00.00.120 Сб

1
56

Шток

КП21.03.00.301

2
57

Масло гидравлическое

ИГП38

710

58

Датчик температуры и уровня масла ДТУ2

ИМКВ.83.01.000

1
59

Акустический сигнализатор предупредительной автоматической сигнализации АСПАС

АУК75Д. 60.000. 000-01

1
60

Фара комбайна проходческого ФКП1

АУК75Д.30.100.000-02

3
61

Блок ИВЭП ("24виб")

СЭУ.04.06.000

2
62

Корпус

ИМКВС.01.100.100

1
63

Панель ПБУКЗ

СЭУ2.10.12.000-01

1
64

Монитор привода МП1

ИМКВО.20.004.000

1
65

Монитор привода ми!

ИМКВО.20.004.000-01.01

3
66

Монитор привода МП1

ИМКВО.20.004.000- 01.01

1
67

Монитор привода МП1

ИМКВО.20.004.000-02

1
68

Комплект контакторов вакуумных

1
69

Узел индикатора УИ ИВЭП

АУК75.Д. 10.500.000-02

1
70

Блок ИВЭП («12Виб»)

СЭУ .04.06.000-05

2
71

Блок ИВЭП («12Вио»)

СЭУ.04.06.000-04

1
72

Адаптер-терминатор

ИМКВС.02.990.000

2
73

Датчик расхода воды орошения

АУК50.60.300.000

1
74

Датчик давления Д Д1 (16МПа)

ИМКВ.01.61.000-01

1
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Грамотеинская» из федерального бюджета 39 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.01.2019 №257

Исполнительные листы и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.П. Серафимович