Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А04-5560/2020Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи 17/2020-40811(1) Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-5560/2020 г. Благовещенск 04 августа 2020 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна, Протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 318280100027730, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Хэ Синь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 7 529 500 руб., при участии в заседании: от истца: ФИО2 – дов. от 20.07.2020 № 28АА 1113413 установил: Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания. В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хэ Синь» о взыскании 5 500 000 руб. – основной долг за поставленный в соответствии с условиями договора от 12.08.2019 комбайн зерноуборочный РСМ-102 «Vector-450 Track», год изготовления 2014, № двигателя Е0558022, шасси (рама) № R0VEC450011061, продавец по договору ИП ФИО3, право требования передано истцу по договору от 08.05.2020, срок оплаты за поставленную технику Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: установлен до 28.02.2020 (п. 3.2 договора от 12.08.2019); 2 029 500 руб. – неустойку за период 01.03.2020 по 01.07.2020 по ставке 0,3 % в день, начисленную в соответствии с п. 5.1 договора. Ответчик отзыв на иск не представил. Рассмотрев материалы дела, суд установил: Между ИП ФИО3 (продавец) и ответчиком был заключен договор от 12.08.2019 купли-продажи комбайна зерноуборочного РСМ-102 «Vector-450 Track», год изготовления 2014, № двигателя Е0558022, шасси (рама) № R0VEC450011061, в соответствии с условиями которого, продавец обязался передать, а ответчик обязался принять и оплатить поставленную технику, которая передана по акту от 12.08.2019, срок оплаты за технику установлен до 28.02.2020 (п. 3.2 договора от 12.08.2019) Право требования по договору от 12.08.2019 в полном объеме передано истцу по договору цессии от 08.05.2020. В соответствии со ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Доказательств оплаты продукции ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 5 500 000 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 454, 486, 506 ГК РФ. Истцом заявлено ко взысканию 2 029 500 руб. – неустойка за период 01.03.2020 по 01.07.2020 по ставке 0,3 % в день, начисленную в соответствии с п. 5.1 договора. Размер неустойки судом проверен, признан верным. Неустойка подлежит взысканию в заявленном размере. Претензионный порядок истцом соблюден (претензия от 19.05.2020, доказательства ее направления ответчику). Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 60 648 руб., была уплачена истцом по платежному поручению от 25.06.2020 № 85 в размере 60 648 руб. В силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина относится на ответчика, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 60 648 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хэ Синь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 318280100027730, ИНН <***>) - 5 500 000 руб. – основной долг, 2 029 500 руб. – неустойку за период 01.03.2020 по 01.07.2020, 60 648 руб. – расходы по госпошлине. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья А.А. Стовбун Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.05.2019 23:35:24 Кому выдана Стовбун Андрей Алексеевич Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ИП Вахмянин Александр Николаевич (подробнее)Ответчики:ООО "Хэ Синь" (подробнее)Судьи дела:Стовбун А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |