Решение от 20 декабря 2023 г. по делу № А82-18818/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18818/2023
г. Ярославль
20 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения от 19 декабря 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мельниковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Домостроительная компания «Клёст» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,


при участии:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 01.8.2023,



установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Домостроительная компания «Клёст»» (далее - Общество, должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в размере 838 860,61 руб. по упрощенной процедуре отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.11.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 19.12.2023 в 10.50 час.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 16.11.2023.

От саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве конкурсного управляющего Обществом.

В материалы дела поступил от РЭО ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 04.12.2023.

Инспекция ходатайством от 18.12.2023 сообщила о погашении задолженности по основному долгу в полном объеме.

В судебном заседании представитель Инспекции подтвердил погашение задолженности по основному долгу.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений не направил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в материалах дела документам.

Как следует из материалов дела, требования Инспекции основаны на наличии у Общества задолженности по уплате обязательных платежей по состоянию на 07.11.2023 в размере 838 860,61 руб., из которых: 791 892,55 руб. основного долга, 46 843,06 руб. пени, 125,0 руб. штрафа.

Основаниями возникновения задолженности является неуплата начислений по представленным налогоплательщикам декларациям по УСН за 2022 год, по страховым взносам за полугодие и 9 месяцев 2022 года, за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2023 года, по транспортному налогу за 2023 год.

Согласно данным АИС «Налог-3» за должником на праве собственности зарегистрировано три транспортных средства:

1. SUBARU OUTBACK 2021 г.в., гос.рег.знак: <***> средняя рыночная стоимость по данным сайта www.avito.ru 3 375 тыс. руб. (лизингодатель ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ», договор № 1400ЯР-ДКК/01/2022 от 08.02.2022);

2. KIA K5 2022 г.в., гос.рег.знак: <***> средняя рыночная стоимость по данным сайта www.avito.ru 2 500 тыс. руб. (лизингодатель ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ», договор №1492ЯР-ДКК/01/2023 от 14.03.2023);

3. TOYOTA CAMRY 2022 г.в., средняя рыночная стоимость по данным сайта www.avito.ru 3 000 тыс. руб. (лизингодатель ООО «РЕСОКРЕДИТ», договор №030ЯР-ДКК/03/2023РКБ от 26.05.2023).

Последняя налоговая отчетность представлена в налоговый орган 21.04.2023. Последняя бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган 10.05.2023.

Актив бухгалтерского баланса за 2022 год составляет 77 194 тыс.руб., в том числе основные средства – 8218 тыс.руб., запасы – 307 тыс.руб., дебиторская задолженность – 68 545 тыс.руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 124 тыс.руб. Кредиторская задолженность составляет 25 896 тыс.руб.

В связи с этим уполномоченный орган считает, что отсутствует возможность покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве Общества и в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве должник относится к категории отсутствующих должников.

Уполномоченный орган не имеет возможности финансирования процедуры банкротства Общества из средств федерального бюджета.

В связи с неисполнением должником обязательств по уплате обязательных платежей, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Исследовав материалы дела на бумажном и электронном носителях, проверив обоснованность доводов заявления, заслушав представителя Инспекции, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Абзацем вторым пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абзацем 5 статьи 2 Закона о банкротстве к обязательным платежам относятся налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Согласно представленным документам Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в сумме 838 860,61 руб., из которых: 791 892,55 руб. основного долга, 46 843,06 руб. пени, 125,0 руб. штрафа.

В судебном заседании 19.12.2023 представитель Инспекции подтвердил погашение задолженности по основному долгу в полном объеме.

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Наличие на дату рассмотрения заявления задолженности Общества по пеням и штрафам не имеет правового значения в целях установления признаков банкротства должника.

Принимая во внимание отсутствие задолженности по основному долгу, а также денежных обязательств, учитываемых для определения признаков банкротства должника, суд считает, что размер требования заявителя к должнику на дату рассмотрения дела в суде составляет менее трехсот тысяч рублей, а должник не отвечает признаку банкротства, предусмотренному пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии у Общества обязательств, отвечающих признакам банкротства, установленным статьей 3 Закона о банкротстве, что является основанием для принятия арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом в соответствии с абзацем вторым статьи 55 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что на дату проведения судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа заявления иных кредиторов о признании несостоятельным (банкротом) Общества в арбитражный суд не поступали.

Руководствуясь статьями 52, 55, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области о признании общества с ограниченной ответственностью Домостроительная компания «Клёст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Н.В. Мельникова