Решение от 8 июля 2018 г. по делу № А70-6889/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-6889/2018
г. Тюмень
09 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 09 июля 2018 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Безикова О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2     

к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области

об оспаривании решения от 05.02.2018 № 11/3453 об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств, об обязании возвратить излишне уплаченные (взысканные) суммы страховых взносов за период до 01.01.2017 в размере 25 560,96 руб.,

при участии

от заявителя – ФИО3, ФИО4 - на основании  доверенности от 13.03.2018,

от ответчика – ФИО5 на основании доверенности от 17.04.2018 №18/18,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, страхователь) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области (далее – ответчик, Управление) об оспаривании решения от 05.02.2018 № 11/3453 об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных денежных средств, об обязании возвратить излишне уплаченные (взысканные) суммы страховых взносов за период до 01.01.2017 в размере                  25 560,96 руб.

Определением от 14.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 1 (далее – третье лицо, Инспекция, налоговый орган).

Третье лицо о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для участия в судебное заседание своего представителя не направило.

Как следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, а также состоит на учете в Управлении в качестве плательщика страховых взносов, не производящего выплаты и иные  вознаграждения  физическим  лицам.

Управлением в налоговый орган были переданы сведения о задолженности ИП                     ФИО2  по страховым взносам, образовавшейся до 01.01.2017 в общей сумме 51 093 руб.:

- по страховым взносам па обязательное пенсионное страхование и фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, в размере 41 642,54 руб. по виду платежа «налог», в размере 8 039,84 руб. по виду платежа «пеня»;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 0,19 руб. по виду платежа «пеня»;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС в размере 1 249,58 руб. по виду

платежа «налог», в размере 161,34 руб. по виду платежа «пеня»;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС в размере 0,04 руб. по виду платежа «пеня».

В связи с наличием задолженности по страховым взносам Инспекцией в адрес заявителя были направлены следующие Требования об уплате: от 09.01.2017 №082S01170144137, от 09.01.2017 №082S01170024556, от 09.01.2017 №082S01170015955, от 12.07.2017 №267872, от 11.09.2017 №301285, от 16.12.2017 №320864 (л.д. 39, л.д. 40, л.д. 41, л.д. 117-118, л.д. 111-112, л.д. 121-122).

Кроме того, в порядке статьи 46 Налогового кодекса РФ, Инспекцией были приняты решения №16743 от 26.04.2017, №16742 от 26.04.2017, №16744 от 26.04.2017 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (л.д.42-47).

На основании Постановления судебного пристава-исполнителя от 05.06.2017 возбуждено исполнительное производство №16131/17/72006-ИП в отношении ФИО2 в пользу Инспекции на сумму 17 101,85 руб. (л.д.48-50).

В связи с исполнением требований исполнительного документа Постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.06.2017 исполнительное производство №16131/17/72006-ИП окончено (л.д.51-52).

13.07.2017 ИП ФИО2 получено уточнение от 12.07.2017 к Постановлению от 15.05.2017 №7230010536 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика - организации (налогового агента - организации), индивидуального предпринимателя, с приложением расшифровки задолженности (л.д.72-73).

Согласно данному уточнению следует, что задолженность уменьшена в полном объеме в связи с перерасчетом данных, принятых из ПФ РФ.

Судом также установлено, что в течение 2017 года ИП ФИО2 неоднократно обращалась как в Управление, так и в налоговый орган с просьбами произвести уточнение и корректировку сведений, переданных территориальными органами ПФР в Инспекцию. Соответствующая переписка представлена в материалы дела (л.д.80-94).

Кроме того, на требования об уплате от 12.07.2017 №267872, от 11.09.2017 №301285 заявителем были поданы жалобы в УФНС России по Тюменской области.

По результатам рассмотрения жалобы на требование от 12.07.2017 №267872, вышестоящим налоговым органом было вынесено решение от 20.11.2017 №11-12/19421@, которым жалоба в части суммы 20 760,69 руб. оставлена без рассмотрения, а в части остальной суммы – без удовлетворения (л.д.113-116).

По результатам рассмотрения жалобы на требование от 11.09.2017 №301285, вышестоящим налоговым органом было вынесено решение от 16.11.2017 №11-16/19285@, которым жалоба оставлена без рассмотрения (л.д.119-120).

ИП ФИО2, ссылаясь на то, что сумма в размере 17 101,85 руб. взыскана в полном объеме, однако при фактическом отсутствии задолженности по страховым взносам за периоды до 01.01.2017, обратилась с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, с приложением сопроводительного письма (л.д.74-78).

По результатам рассмотрения заявления ИП ФИО2 Управлением было принято оспариваемое решение от 05.02.2018 № 11/3453 об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных денежных средств), согласно которого следует, что переплата по взносам отсутствует, оснований для возврата нет (л.д.79).

Полагая,  что отказ Управления в осуществлении возврата суммы страховых взносов не соответствует закону, нарушает её права и законные интересы, ИП ФИО2 обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.   

Позиция заявителя мотивирована тем, что требования об уплате на общую сумму                             17 101,85 руб. не соответствуют фактической обязанности ИП ФИО2 по уплате страховых взносов. Данная сумма была взыскана неправомерно, поскольку впоследствии уменьшена в связи с перерасчетом. Недоимка по уплате страховых взносов за период до 01.01.2017 отсутствует.

В заявлении ИП ФИО2 приведены ссылки на переписку с Управлением и Инспекцией по вопросу числящейся задолженности.

Исходя из анализа предоставленных сведений, заявителем сделан вывод о том, что  по состоянию на 06.11.2017 у ИП ФИО2 имеется переплата по страховым взносам и пени за период до 01.01.2017.

Ответчик отзыв на заявление не представил.

В ходе судебного заседания 31.05.2018 представитель ответчика каких-либо возражений против заявленных требований не заявил, указал на необходимость провести с заявителем сверку расчетов.

От Инспекции поступил отзыв на заявление, в котором налоговый орган подтвердил частично наличие у заявителя переплаты.

Определением от 31.05.2018 суд определил заявителю явиться в орган Пенсионного фонда с документами, подтверждающими исчисление и уплату страховых взносов за спорные периоды, в том числе, по суммам, взысканным судебным приставом, для проведения сверки расчетов. Ответчику обеспечить проведение с заявителем сверки расчетов за спорные периода, о чем представить суду ко дню судебного разбирательства подписанный обеими сторонами акт сверки.

В судебное заседание 02.07.2018 представителем ответчика представлена справка относительно сведений по уплате ИП ФИО2 страховых взносов за 2014-2016 гг., в которой отражена переплата в размере 25 560,96 руб.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства,  суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закона №212-ФЗ, действовавший до 01.01.2017) сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов по страховым взносам, погашения задолженности по пеням и штрафам за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, либо возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Возврат плательщику страховых взносов суммы излишне уплаченных страховых взносов при наличии у него задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится только после зачета суммы излишне уплаченных страховых взносов в счет погашения задолженности (часть 12 статьи 26 Закона №212-ФЗ).

В силу части 14 статьи 26 Закона №212-ФЗ решение о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов принимается органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 10 дней со дня получения заявления плательщика страховых взносов о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов или со дня подписания органом контроля за уплатой страховых взносов и этим плательщиком страховых взносов акта совместной сверки уплаченных им страховых взносов, если такая совместная сверка проводилась.

С 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 Налогового кодекса РФ, а администрирование страховых взносов осуществляет Федеральная налоговая служба.

В соответствии со статьей 20 Закона  № 250-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В ходе рассмотрения настоящего спора, с учетом представленных Управлением сведений об уплаченных ИП ФИО2 страховых взносов за период 2014-2016 гг., судом установлено и подтверждено наличие переплаты у заявителя.

В частности, по состоянию на 31.12.2016 переплата по страховым взносам и пени составляет: 8335,40 руб., в том числе: взносы ФФОМС - 1249,58 руб., с указанием в справке сумм платежей.

По состоянию на 20.06.2018  из налогового органа поступили денежные средства в счет уплаты задолженности по страховым взносам и пени за период до 01.01.2017  в сумме                            17 225,56 руб.

Ответчик в представленной суду справке указал, что данные денежные средства являются излишне уплаченными.

Таким образом, общая сумма денежных средств излишне поступивших в счет уплаты задолженности по страховым взносам и пени за период до 01.01.2016 подтверждена в сумме                     25 560,96 руб.

По состоянию на 20.06.2018 задолженности по страховым взносам и пени ответчиком не выявлено.

Каких-либо возражений относительно выявленной переплаты в размере 25 560,96 руб. ИП ФИО2 не приведено, в связи с чем, заявитель уточнил размер заявленных требований. 

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд принял заявление об уточнении требований.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Закона № 212-ФЗ сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

С учетом вышеизложенного, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все приведенные лицами, участвующими в деле, доводы, а также имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что материалами дела подтверждены основания возникновения переплаты по страховым взносам и пени, и, соответственно, возврата излишне уплаченных сумм.

При таких обстоятельствах, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с удовлетворением заявленных требований судебные расходы, понесенные заявителем по уплате государственной пошлины при рассмотрении настоящего дела, подлежат взысканию с Управления в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями  102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным решение об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств, изложенное в уведомлении № 11/3453 от 05.02.2018 Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 за счет средств соответствующего бюджета сумму излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов в размере 25 560 (двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 96 копеек.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области (625000, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (зарегистрирована по адресу: 625025, <...>; дата и место рождения: 07.03.1982, г.Тюмень; зарегистрирована 20.03.2009 МИФНС России № 14 по Тюменской области ОГРНИП 309723207900038; ИНН <***>) судебные расходы в сумме 2 300 (две тысячи триста) рублей, понесенные по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


 Судья


Безиков О.А.