Решение от 18 марта 2019 г. по делу № А76-2890/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А76-2890/2019 18 марта 2019 года г. Челябинск Резолютивная часть решения оглашена 11 марта 2019 Решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2019 Судья Арбитражного суда Челябинской области А.В. Белый, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 708 дело по заявлению ФИО2 г. Челябинск, о признании ее несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от должника: ФИО3, паспорт, доверенность 74 АА 4239832 от 06.11.2018 года. ФИО2 01.02.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит: 1. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающего по адресу: <...>. ФИО4, д. 30, кв. 27– несостоятельным (банкротом); 2. ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина; 3. утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «МЦАУ» (150040, <...>). Определением от 04.02.2019 заявление должника принято к производству, возбуждено дело о банкротстве гражданина. В материалы дела поступили сведения от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Как следует из материалов дела, ФИО2 присвоен идентификационный номер налогоплательщика ИНН <***>, выдано страховое свидетельство государственного пенсионного страхования <***>. По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 26.11.2018 должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В заявлении, приложенном к нему списке кредиторов, должник указал на наличие у него задолженности: -в размере 605628.65 руб. перед Публичным акционерным обществом "Уральский банк реконструкции и развития" (ПАО КБ "УБРиР") (основание: Договор KD26042000045015 от 26.10.2017) - в размере 514496.24 руб. перед Публичным акционерным обществом "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (основание: Договор 22215617800 от 26.10.2017) - в размере 803691.13 руб. перед Акционерным Челябинским инвестиционным банком "ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК" (Публичное акционерное общество) (основание: Договор 160 от 01.06.2017) - в размере 548182 руб. перед Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (основание: Договор NJD-KD-SP-1603-1048195 от 13.03.2018) - в размере 460653 руб. перед Акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" (основание: Договор 1878581/0097 от 27.02.2018) - в размере 707512 руб. перед Акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" (основание: Договор 1878581/0105 от 02.03.2018) - в размере 9 340.29 руб. перед ИФНС России по Центральному району г. Челябинска (транспортный налог, налог на имущество физических лиц) - в размере 237 руб. перед Межрайонной инспекцией ФНС России №10 по Челябинской области (земельный налог) - в размере 737 000 руб. перед ФИО6 и ФИО7 (основание: договор купли-продажи земельного участка №Г-КП-13 от 01.09.2015 г.); - в размере 7 000000 руб. перед ФИО8 (основание: договор поручительства №1 от 26.01.2018); - в размере 408375.81 руб. перед Акционерным коммерческим банком «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (публичное акционерное общество) (основание договор поручительства №'0700-0017/OBP-l7МБ/ДП-001 oт 30.11.2017 г. - в размере 598151.26 руб. перед Акционерным коммерческим банком «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (публичное акционерное общество) (основание договор поручительства №0700-0005/ККР-17МБ/ДП-001 от 08.08.2017 г.) - в размере 512647.42 руб. перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (основание: Индивидуальные условия договора поручительства №016/8597/20399-7526/1 от 18.12.2017 г.) - в размере 649187.64 руб. перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (основание: Индивидуальные условия договора поручительства №016/8597/20399-2403/1 от 23.05.2017 г.) - в размере 59904 руб. 27 коп перед ФИО9 (основание: судебный приказ от 17.09.2007 г. на выплату алиментов). В судебном заседании представитель должника дал пояснения, касающиеся возникновения задолженности. Из описи имущества должника следует, что у гражданина в собственности имеется следующее движимое и недвижимое имущество: - земельный участок (адрес: Россия, Челябинская область, р-н. Красноармейский, п.Луговой; площадь: 1515 кв. м); - Вольво Volvo ХС60, 2014; - Ситроен С4, 2012. На момент обращения с заявлением у должника отсутствует источник дохода. В силу ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве). На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании нижеследующего. Заявитель ссылается на то, что общий размер требований кредиторов составляет 13 615 006,71 руб. При этом, как указывает заявитель, и следует из материалов дела, его доход не позволяет исполнять кредитные обязательства. Таким образом, из материалов дела усматривается, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Кроме того, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, а размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода, позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов в материалы дела не представлено. Таким образом, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, суд считает возможным вынести решение о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В силу п. 4 ст. 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий). В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона. Заявителем в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве для утверждения финансового управляющего указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». Согласно поступившим сведениям из Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразила ФИО5, соответствующая требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве). Учитывая изложенное, суд назначает финансовым управляющим имущества должника ФИО5. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует. При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве). При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также внес в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (адрес регистрации: 454000, Челябинская область г. Челябинск, ул. Академика ФИО4,30-27; ИНН <***>; СНИЛС <***>; дата рождения ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: г. Учалы Республики Башкортостан. 2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10 июля 2019 года. 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - ФИО5, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», ИНН: <***>; номер в реестре арбитражных управляющих Союза «МЦАО» 280; почтовый адрес управляющего: 454007, <...>. 4. Назначить на 01 июля 2019 года на 15 часов 30 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 708. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru. 5. Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Белый А.В. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:Союз "МЦАУ" (ИНН: 7604200693) (подробнее)Управление Росреестра по Челябинской области (подробнее) Судьи дела:Белый А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |