Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № А52-2132/2017

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2132/2017
город Псков
29 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании по существу дело по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (местонахождение: 119034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВестКонди» (место нахождения: 180006, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

заявитель в деле о банкротстве, должник, временный управляющий не явились, извещены;

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВестКонди» (далее – ООО «ВестКонди», Общество, должник) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника требования (в редакции уточнения к нему) в размере 14951680 руб. 69 коп., в том числе 14425797 руб. 84 коп. основного долга, из которых требование в сумме 14404464 руб. 51 коп. как обеспеченное залогом имущества должника, 525882 руб. 85 коп. неустойки.

Определением суда от 25.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 18.07.2017) заявление Банка признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО2. Требование Банка включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО«ВестКонди» в размере 14951680 руб. 69 коп., в том числе 14425797 руб. 84 коп. основного долга, из которых 14404464 руб. 51 коп. как обеспеченное залогом, 525882 руб. 85 коп. неустойки. Назначено судебное заседание для рассмотрения дела по существу.

К дате рассмотрения дела по существу временный управляющий должника представил документы по результатам проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 14.11.2017, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

Уполномоченный орган в судебное заседание не явился, представил письменную позицию по делу, в которой не поддерживает ходатайство временного управляющего, а также ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Заявитель в деле о банкротстве, должник, временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.

От иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 16.05.2017 Общество зарегистрировано 08.12.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области, по адресу: 180006, <...>, должнику присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>. Учредителем Общества является ФИО3. Основной вид деятельности – торговля оптовая пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями.

Согласно пункту 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

По итогам проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника представлен отчет, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов. Наличие признаков фиктивного банкротства не обнаружено, временным управляющим сделан вывод о невозможности проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием документации.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов на общую сумму 14952636 руб. 56 коп.

Как следует из анализа финансового состояния должника, в соответствии с бухгалтерским балансом за 2015 год совокупные активы должника составляют 12797 тыс. руб., в том числе основные средства - 2733 тыс. рублей, запасы – 7875 тыс. руб., дебиторская задолженность - 2178 тыс. рублей. В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимость от 17.05.2017 №99/2017/17082118 у должника имеется нежилое помещение площадью 339,5 кв. м, 3 этаж, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 60:27:0110204:376, находящееся в залоге у Банка.

Первым собранием кредиторов 14.11.2017, в котором приняли участие кредиторы с 100% голосов, приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства на шесть месяцев; о выборе в качестве конкурсного управляющего должника кандидатуры ФИО2 (член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»).

Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность ООО «ВестКонди» превышает 300000 рублей, должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. Основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления отсутствуют. Первым собранием кредиторов принято решение о применении к должнику процедуры конкурсного производства.

На основании изложенного, оценив представленные документы, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, решение первого собрания кредиторов от 14.11.2017, суд не находит оснований для отказа в признании должника несостоятельным (банкротом) и в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве считает, что процедуру наблюдения следует прекратить, должника признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В статье 45 Закона о банкротстве определен порядок утверждения арбитражного управляющего. При этом кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представила сведения и документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО2, суд не имеет, в связи с чем он подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с выплатой вознаграждения в размере и порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует отнести на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ВестКонди» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ВестКонди» ФИО2 (член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», ИНН <***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №11211; почтовый адрес: 214000, г. Смоленск, а/я 42) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВестКонди» в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 6000 рублей расходов по уплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия Великолукского района «Велводоканал» на 24 мая 2018 года на 14 час. 30 мин. по адресу: ул. Свердлова, 36, <...>, зал № 119, 1 этаж, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья Е.Ф. Дегтярева