Решение от 18 июня 2019 г. по делу № А78-1865/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-1865/2019
г. Чита
18 июня 2019 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Алфёрова Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя (должника) - ФИО2, представителя по доверенности от 04.03.2019 (сроком на 3 года)

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос. Курорт-Дарасун Карымского района Читинской области, зарегистрирован по адресу: <...>, ОГРНИП 308752409500016, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) возбуждено 06.05.2019 на основании его заявления от 18.02.2019.

К участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве (третьего лица), привлечен отдел опеки и попечительства Управления образования администрации муниципального района "Калганский район".

По заявлению должника основанием для обращения с заявлением явилось наличие неисполненных обязательств на сумму свыше 500 000 рублей.

В заявлении и ходатайстве от 29.05.2019 должник просит суд признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

В заседании представитель должника поддержал заявленные требования, указал на недостаточность имущества должника для осуществления расчетов с кредиторами, пояснил, что должник зарегистрированного имущества не имеет, в браке не состоял и не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в настоящее время фактически предпринимательскую деятельность не осуществляет, сдает нулевые декларации, трудовую деятельность также не осуществляет ввиду сложности трудоустройства в с. Каланга по причине отсутствия рабочих мест, с 08.02.2019 состоит на учете в качестве ищущего работу. Указал, что с учетом значительного размера задолженности при отсутствии у должника источника дохода возможность погашения задолженности или утверждения плана реструктуризации на три года исключена, расчеты с кредиторами прекращены.

Орган опеки и попечительства явку представителя в судебное заседание не обеспечил, через канцелярию суда представил акт обследования жилищно-бытовых условий должника и членов его семьи.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения следующих обязательств:

- перед Министерством природных ресурсов Забайкальского края по решению Арбитражного суда Забайкальского края от 18.06.2012 по делу №А78-2868/2012 в размере 329 363,80 рублей;

- перед Министерством природных ресурсов Забайкальского края по определению Арбитражного суда Забайкальского края от 10.09.2014 по делу №А78-10606/2013 в размере 670 438,17 рублей;

- перед Министерством природных ресурсов Забайкальского края по решению Арбитражного суда Забайкальского края от 23.09.2014 по делу №А78-6728/2014 в размере 114 104,65 рублей;

- перед Министерством природных ресурсов Забайкальского края по решению Арбитражного суда Забайкальского края от 03.03.2017 по делу №А78-16203/2016 в размере 406 179,60 рублей;

- перед ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края" по приговору Карымского районного суда Забайкальского края от 27.02.2018 по делу №1-50/2018 в размере 514 888,09 рублей;

- перед ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края" на основании судебного акта Дульдургинского районного суда Забайкальского края в размере 2 321 212,08 рублей;

- перед ФИО3 по решению Карымского районного суда Забайкальского края от 07.07.2016 по делу №2-686/2016 в размере 182 454 рублей;

- перед ФИО4 по решению Карымского районного суда Забайкальского края по делу №2-369/2017 от 11.07.2017 в размере 183 969,12 рублей;

- перед ФИО5 по заочному решению Карымского районного суда Забайкальского края от 28.11.2018 по делу №2-606/2018 в размере 1 515 700 рублей;

- перед Федеральной налоговой службой в размере 298 565,85 рублей.

При этом размер просроченной задолженности по основному долгу и процентам превышает 500 000 рублей, что подтверждается представленными в дело судебными актами и справкой службы судебных приставов.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Наличие указанных обстоятельств подтверждено заявителем, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник просит ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов. При этом по смыслу Закона о банкротстве для введения процедуры реструктуризации долгов значение имеет не только сам факт наличия у гражданина источника дохода. Размер дохода гражданина на дату представления плана реструктуризации его долгов должен быть достаточным для погашения имеющейся задолженности.

Из положений, содержащихся в абзацах семнадцатом и восемнадцатом статьи 2 Закона о банкротстве, следует, что между процедурами реструктуризации долгов гражданина и реализации имущества гражданина законодатель установил разницу в зависимости от цели такой процедуры: первая вводится для восстановления платежеспособности должника, вторая – для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Общий размер документально подтвержденной задолженности должника составляет 6 536 875,36 рублей.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Актом обследования органа опеки и попечительства подтверждается совместное проживание ФИО1, его дочери ФИО6 и сожительницы ФИО7 в доме, расположенном по адресу: <...>. Дом должнику не принадлежит и по указанию органа опеки и попечительства используется должником по устной договоренности с собственником, ФИО1 стабильного источника дохода не имеет, занимается сезонными работами.

Согласно ответу УГИБДД УМВД России по г. Чите от 02.04.2019 на имя должника зарегистрирован следующий автотранспорт: прицеп ТМЗ 802,1986 года выпуска, автомобиль Toyota Land Cruiser Prado 150, 2010 года выпуска и автомобиль УАЗ 396255,2012 года выпуска, при этом в ответе указанного органа от 28.11.2018 на наличие зарегистрированных за должником транспортных средств не указано. Самим должником в составе имущества отражен только автомобиль Toyota Land Cruiser Prado 150, 2010 года.

Согласно ответу Государственной инспекции Забайкальского края от 28.11.2018 на должника зарегистрирован транспортер ГАЗ-71, 1990 года выпуска, при этом представителем должника представлено свидетельство об утилизации вышедшей из эксплуатации техники от 25.01.2019, свидетельствующее об утилизации указанной единицы техники.

Доказательства наличия у должника иного зарегистрированного имущества в материалы дела не представлены.

Из представленных справок и выписок по счетам должника в банках следует отсутствие на них денежных средств.

По указанию должника фактически в настоящее время предпринимательскую деятельность он не осуществляет, сдает нулевые декларации.

Справкой ГКУ КЦЗН Забайкальского края от 08.02.2019 подтверждается, что должник зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с 08.02.2019, из представленной копии трудовой книжки следует факт отсутствия трудоустройства должника.

С учетом размера задолженности и отсутствия у должника стабильного источника дохода, незначительности и нестабильности дохода от выполнения сезонных работ, реструктуризация долгов не позволит погасить задолженность даже за трехлетний период.

Доказательства наличия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, достаточного для осуществления расчетов с кредиторами, отсутствуют.

В настоящем деле в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации и его осуществления, у должника отсутствует.

Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Все вышеизложенное означает, что заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем он заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Задолженность превышает 500 000 рублей, не погашается свыше трех месяцев, у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество для погашения кредиторской задолженности, факт невозможности восстановления платежеспособности должника подтверждается материалами дела.

Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждено несоответствие гражданина – должника требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также учитывая наличие соответствующего письменного ходатайства гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом. С учетом минимально необходимого времени для исполнения финансовым управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства размере 25 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему и в размере 12 000 рублей на финансирование судебных расходов по делу о банкротстве должника (чеки-ордеры от 29.01.2019).

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО8 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено, в связи с чем в соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО8 финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных представителем должника в счет оплаты процедуры банкротства в депозит суда.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Должник уплатил государственную пошлину при подаче заявления, поэтому взыскание судебных расходов не производится.

Доступ к судебным актам по делу № А78-1865/2019, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос. Курорт-Дарасун Карымского района Читинской области, зарегистрирован по адресу: <...>, ОГРНИП 308752409500016, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный №16837, адрес для почтовой корреспонденции: 672000, <...>) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

Назначить на 09 часов 20 минут 18 сентября 2019 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения предпринимателю, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья

Д.Е. Алфёров