Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № А27-25847/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово                                                                                       Дело №А27-25847/2018

«07» февраля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена «05»  февраля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено «07» февраля 2019 года


         Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи Конкиной И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города», г.Мыски, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию управляющая компания «Наш Дом», г.Мыски, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 127 092,91 рублей,

при участии:

от истца – не явились;

от ответчика  – не явились;

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города» (далее – МУП Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию управляющая компания «Наш Дом» (далее – МУП «Наш Дом») о взыскании задолженности в размере 1127092,91 рублей, а также расходов на оплату госпошлины.

Истец, извещенный надлежащим образом, представителей в суд не направил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, представителей в суд не направил, отзыв не представил.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Истец в соответствии с п. 1.1 Договора поставки от "27" сентября 2015 г. N 178/15 на условиях, определяемых договором, передал Ответчику следующий товар: уголь марки «ТР» в установленные Договором сроки, что подтверждается товарно-транспортными накладными.

Согласно п. 4.2. Договора поставки от "27" сентября 2015 г. N 178/15 Ответчик оплачивает товар ежемесячно не позднее 20 числа следующего за отчетным месяцем при наличии подписанных Сторонами товарных накладных.

Стоимость переданного товара составляет 2 452 118 (два миллиона четыреста пятьдесят две тысячи сто восемнадцать) рублей 91 коп. без учета НДС.

С учетом частичной оплаты (платежное поручение № 531 от 14.12.2015 года), остаток задолженности по договору поставки № 178/15 от 27 сентября 2015 года составляет 1 127 092 (один миллион сто двадцать семь тысяч девяносто два) рубля 91 коп.

Требование (претензию) Истца от "10" октября 2018 г. N 190 о выплате задолженности по Договору поставки от "27" сентября 2015 г. N 178/15 в связи с неисполнением обязательств по оплате товара Ответчик отставил без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, послужило основанием для подачи настоящего иска.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Товар принят покупателем без возражений. Документального подтверждения наличия возражений, относительно количества, либо несоответствия товара качеству, суду не предоставлено. Доказательств оплаты товара или погашения долга в полном объеме суду не предоставлено.

На основании изложенного требование истца о взыскании 1 127 092 рублей 91 копейки задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 24271 рубля.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия управляющая компания «Наш Дом», г. Мыски, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Мысковского городского округа «Управление организации благоустройства города», г. Мыски, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 127 092 (один миллион сто двадцать семь тысяч девяносто два) рубля 91 копейку задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24271  (двадцать четыре тысячи двести семьдесят один) рубль.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                        И.В. Конкина