Решение от 6 мая 2020 г. по делу № А40-21757/2020

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-21757/20-11-156
г. Москва
06 мая 2020 года
Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Дружининой В.Г., единолично

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЦ НА ЛЕНИНСКОМ" (119421, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ, 107, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "АВТОЛОГИСТ.ПРО" (107497 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ИРКУТСКАЯ ДОМ 11КОРПУС 1 ЭТ 2 ПОМ 18 КОМ 137 ОФ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2014, ИНН: <***>)

о взыскании по договору № 26/07/2018-ПРГТР от 26.07.2018 г. задолженности в размере 208 096,02 руб., пени на основании п. 5.1 договора в размере 25 386,98 руб. за период с 20.09.2019 г. по 20.01.2020г.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "АЦ НА ЛЕНИНСКОМ" обратилось в суд с иском к ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "АВТОЛОГИСТ.ПРО" о взыскании по договору № 26/07/2018-ПРГТР от 26.07.2018 г. задолженности в размере 208 096,02 руб., пени на основании п. 5.1 договора в размере 25 386,98 руб. за период с 20.09.2019 г. по 20.01.2020г.

Определением от 13.02.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком мотивированный отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представлен.

14.04.2020 судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В связи с поступлением апелляционной жалобы ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "АВТОЛОГИСТ.ПРО" судом изготовлено мотивированное решение суда.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что 26.07.2018 года между ООО «АЦ на Ленинском» (Продавец) и ООО ТД «Автологист.ПРО» (далее - Покупатель) заключен Договор поставки №26/07/2018-ПРГТР, согласно условиям которого Поставщик обязуется передать в обусловленный срок (или сроки) закупаемый им Товар Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с условиями Договора.

Согласно пункту 3.4 Договора, оплата переданного товара согласно заявке Покупателя осуществляется Покупателем в рублях путем перечисления в безналичном порядке денежных средств на расчетный счет Поставщика с отсрочкой платежа 7 (семь) календарных дней с момента приемки товара на основании подписанных Сторонами универсальных передаточных документов.

Истец принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела и подписанными с обеих сторон универсальными передаточными документами от 20.09.2019г., от 23.09.2019г.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик нарушил взятые на себя обязательства, не оплатил поставленный товар, в результате чего образовалась задолженность в размере 208 096,02 руб.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В полном объеме оплата товара ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности в настоящее время составляет 208 096,02 руб.

Кроме того, наличие задолженности также подтверждается представленным в материалы дела и подписанным с обеих сторон актом сверки взаимных расчетов за период: 3 квартал 2018г.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.1. договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, Поставщик вправе требовать оплаты неустойки в размере 0.1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты.

На основании п. 5.1 договора истец просит взыскать с ответчика пени в размере 25 386,98 руб. за период с 20.09.2019 г. по 20.01.2020г.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, ответчиком контррасчет не представлен, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки в размере 25 386,98 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина взыскивается с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 167, 170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "АВТОЛОГИСТ.ПРО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЦ НА ЛЕНИНСКОМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 208 096,02 (Двести восемь тысяч девяносто шесть рублей 02 копейки) руб., пени в размере 25 386,98 (Двадцать пять тысяч триста восемьдесят шесть рублей 98 копеек) руб., а также госпошлину в размере 7 670 (Семь тысяч шестьсот семьдесят рублей 00 копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья В.Г. Дружинина