Определение от 3 мая 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, <...>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

Дело № А11-11634/2018
23 апреля 2026 года
г. Владимир
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Стрелковой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туровцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (дата рождения: 27.10.1966, место рождения: гор. Ашхабад, Республика Туркменистан, адрес регистрации (место жительства): 6000025, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) ФИО2 о признании недействительной сделки должника по отчуждению 204 земельных участков в пользу ФИО3, применении последствий недействительности сделки,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4,

при участии в судебном заседании:


от конкурсного управляющего – ФИО5 по доверенности от 23.05.2025 сроком действия один год, ФИО6 по доверенности от 10.03.2026 сроком действия шесть месяцев,

от АО "Россельхозбанк" – ФИО7 по доверенности от 12.01.2023 № 04 сроком действия до 29.12.2027, ФИО8 по доверенности от 12.01.2023 № 08 сроком действия до 29.12.2027,

от ФИО9 – ФИО10 по доверенности от 09.06.2025 сроком действия два года,


от ФИО3 – ФИО11 по доверенности от 16.06.2025 сроком действия два года, установил следующее.

По заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице регионального филиала "Центр корпоративного бизнеса" определением Арбитражного суда Владимирской области от 20.09.2018 возбуждено производство по делу № А11-11634/2018 о признании индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 26.11.2018 в отношении индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО12.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 14.05.2019 ИП ГКФХ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

В рамках дела о банкротстве ИП ГКФХ ФИО1 в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий должника с заявлением, в котором с учетом уточнений просил:

- Признать недействительной сделкой - договор дарения от 20.03.2017, заключенный между ФИО1 и ФИО9, по отчуждению следующих земельных участков с кадастровыми номерами 33:13:060116:909; 33:13:060116:910; 33:13:060116:911; 33:13:060116:912; 33:13:060116:913; 33:13:060116:914; 33:13:060116:915; 33:13:060116:916; 33:13:060116:917; 33:13:060116:918; 33:13:060116:919; 33:13:060116:920; 33:13:060116:921; 33:13:060116:922; 33:13:060116:923; 33:13:060116:924; 33:13:060116:925; 33:13:060116:926; 33:13:060116:927.

- Признать недействительной сделкой - договор дарения от 20.03.2017, заключенный между ФИО1 и ФИО9 по отчуждению следующих земельных участков с кадастровыми номерами 33:13:060116:948; 33:13:060116:949;


33:13:060116:954; 33:13:060116:955; 33:13:060116:956; 33:13:060116:957; 33:13:060116:958; 33:13:060116:959; 33:13:060116:960; 33:13:060116:961; 33:13:060116:962; 33:13:060116:963; 33:13:060116:964.

- Признать недействительной сделкой - договор дарения от 20.03.2017, заключенный между ФИО1 и ФИО9 по отчуждению следующих земельных участков с кадастровыми номерами 33:13:060116:928; 33:13:060116:929; 33:13:060116:930; 33:13:060116:931; 33:13:060116:932; 33:13:060116:933; 33:13:060116:934; 33:13:060116:935; 33:13:060116:936; 33:13:060116:937; 33:13:060116:938; 33:13:060116:939; 33:13:060116:940; 33:13:060116:941; 33:13:060116:942; 33:13:060116:943; 33:13:060116:944; 33:13:060116:945; 33:13:060116:946; 33:13:060116:947.

- Признать недействительной сделкой - договор дарения от 20.03.2017, заключенный между ФИО1 и ФИО9 по отчуждению следующих земельных участков с кадастровыми номерами 33:13:060116:1059; 33:13:060116:1058; 33:13:060116:1057; 33:13:060116:1056; 33:13:060116:1055; 33:13:060116:1054; 33:13:060116:1053; 33:13:060116:1052; 33:13:060116:1051; 33:13:060116:1050; 33:13:060116:1049; 33:13:060116:1048; 33:13:060116:1047; 33:13:060116:1046; 33:13:060116:1045; 33:13:060116:1044; 33:13:060116:1043; 33:13:060116:1042; 33:13:060116:1041; 33:13:060116:1040; 33:13:060116:1039; 33:13:060116:1038.

- Признать недействительной сделкой - договор дарения от 20.03.2017, заключенный между ФИО1 и ФИО9 по отчуждению следующих земельных участков с кадастровыми номерами 33:13:060116:889; 33:13:060116:890; 33:13:060116:891; 33:13:060116:892; 33:13:060116:893; 33:13:060116:894; 33:13:060116:895; 33:13:060116:896; 33:13:060116:897; 33:13:060116:898; 33:13:060116:899; 33:13:060116:900; 33:13:060116:901; 33:13:060116:902; 33:13:060116:903; 33:13:060116:904; 33:13:060116:905; 33:13:060116:906; 33:13:060116:907; 33:13:060116:908.

- Признать недействительной сделкой - договор дарения от 20.03.2017, заключенный между ФИО1 и ФИО9 по отчуждению следующих земельных участков с кадастровыми номерами 33:13:060116:1078; 33:13:060116:1077; 33:13:060116:1076; 33:13:060116:1075; 33:13:060116:1074; 33:13:060116:1073;


33:13:060116:1068; 33:13:060116:1067; 33:13:060116:1066; 33:13:060116:1065; 33:13:060116:1064; 33:13:060116:1063; 33:13:060116:1062; 33:13:060116:1061; 33:13:060116:1060.

- Признать недействительной сделкой - договор дарения от 20.03.2017, заключенный между ФИО1 и ФИО9 по отчуждению следующих земельных участков с кадастровыми номерами 33:13:060116:985; 33:13:060116:986; 33:13:060116:987; 33:13:060116:988; 33:13:060116:989; 33:13:060116:990; 33:13:060116:991; 33:13:060116:992; 33:13:060116:993; 33:13:060116:994; 33:13:060116:995; 33:13:060116:996; 33:13:060116:997; 33:13:060116:998; 33:13:060116:999; 33:13:060116:1000; 33:13:060116:1001; 33:13:060116:1002; 33:13:060116:1003; 33:13:060116:1004.

- Признать недействительной сделкой - договор дарения от 20.03.2017, заключенный между ФИО1 и ФИО9 по отчуждению следующих земельных участков с кадастровыми номерами 33:13:060116:1005; 33:13:060116:1006; 33:13:060116:1007; 33:13:060116:1008; 33:13:060116:1009; 33:13:060116:1010; 33:13:060116:1011; 33:13:060116:1012; 33:13:060116:1013; 33:13:060116:1014; 33:13:060116:1015; 33:13:060116:1016; 33:13:060116:1017; 33:13:060116:1018; 33:13:060116:1019; 33:13:060116:1020; 33:13:060116:1021; 33:13:060116:1022; 33:13:060116:1023; 33:13:060116:1024; 33:13:060116:1025.

- Признать недействительной сделкой - договор дарения от 20.03.2017, заключенный между ФИО1 и ФИО9 по отчуждению следующих земельных участков с кадастровыми номерами 33:13:060116:965; 33:13:060116:966; 33:13:060116:967; 33:13:060116:968; 33:13:060116:969; 33:13:060116:970; 33:13:060116:984; 33:13:060116:971; 33:13:060116:972; 33:13:060116:973; 33:13:060116:974; 33:13:060116:975; 33:13:060116:976; 33:13:060116:977; 33:13:060116:978; 33:13:060116:979; 33:13:060116:980; 33:13:060116:981; 33:13:060116:982; 33:13:060116:983.

- Признать недействительной сделкой - договор дарения от 20.03.2017, заключенный между ФИО1 и ФИО9 по отчуждению следующих земельных участков с кадастровыми номерами 33:13:060116:1026; 33:13:060116:1027; 33:13:060116:1028; 33:13:060116:1029; 33:13:060116:1030; 33:13:060116:1031;


33:13:060116:1036; 33:13:060116:1037; 33:13:060116:1087; 33:13:060116:1086; 33:13:060116:1085; 33:13:060116:1084; 33:13:060116:1083; 33:13:060116:1082; 33:13:060116:1080; 33:13:060116:1079; 33:13:060116:1081.

Просил обязать ФИО3 возвратить следующие земельные участки, находящиеся у неё в незаконном владении, в конкурсную массу ИП-ГКФХ ФИО1 (применить виндикацию):

33:13:060116:909; 33:13:060116:910; 33:13:060116:911; 33:13:060116:912; 33:13:060116:913; 33:13:060116:914; 33:13:060116:915; 33:13:060116:916; 33:13:060116:917; 33:13:060116:918; 33:13:060116:919; 33:13:060116:920; 33:13:060116:921; 33:13:060116:922; 33:13:060116:923; 33:13:060116:924; 33:13:060116:925; 33:13:060116:926; 33:13:060116:927; 33:13:060116:948; 33:13:060116:949; 33:13:060116:950; 33:13:060116:951; 33:13:060116:952; 33:13:060116:953; 33:13:060116:954; 33:13:060116:955; 33:13:060116:956; 33:13:060116:957; 33:13:060116:958; 33:13:060116:959; 33:13:060116:960; 33:13:060116:961; 33:13:060116:962; 33:13:060116:963; 33:13:060116:964; 33:13:060116:928; 33:13:060116:929; 33:13:060116:930; 33:13:060116:931; 33:13:060116:932; 33:13:060116:933; 33:13:060116:934; 33:13:060116:935; 33:13:060116:936; 33:13:060116:937; 33:13:060116:938; 33:13:060116:939; 33:13:060116:940; 33:13:060116:941; 33:13:060116:942; 33:13:060116:943; 33:13:060116:944; 33:13:060116:945; 33:13:060116:946; 33:13:060116:1059; 33:13:060116:1058; 33:13:060116:1057; 33:13:060116:1056; 33:13:060116:1055; 33:13:060116:1054; 33:13:060116:1053; 33:13:060116:1052; 33:13:060116:1051; 33:13:060116:1050; 33:13:060116:1049; 33:13:060116:1048; 33:13:060116:1047; 33:13:060116:1046; 33:13:060116:1045; 33:13:060116:1044; 33:13:060116:1043; 33:13:060116:1042; 33:13:060116:1041; 33:13:060116:1040; 33:13:060116:1039; 33:13:060116:1038; 33:13:060116:889; 33:13:060116:890; 33:13:060116:891; 33:13:060116:892; 33:13:060116:893; 33:13:060116:894; 33:13:060116:895; 33:13:060116:896; 33:13:060116:897; 33:13:060116:898; 33:13:060116:899; 33:13:060116:900; 33:13:060116:901; 33:13:060116:902; 33:13:060116:903; 33:13:060116:904; 33:13:060116:905; 33:13:060116:906; 33:13:060116:907; 33:13:060116:908; 33:13:060116:1078; 33:13:060116:1077; 33:13:060116:1076;


33:13:060116:1071; 33:13:060116:1070; 33:13:060116:1069; 33:13:060116:1068; 33:13:060116:1067; 33:13:060116:1066; 33:13:060116:1065; 33:13:060116:1064; 33:13:060116:1063; 33:13:060116:1062; 33:13:060116:1061; 33:13:060116:1060; 33:13:060116:985; 33:13:060116:986; 33:13:060116:987; 33:13:060116:988; 33:13:060116:989; 33:13:060116:990; 33:13:060116:991; 33:13:060116:992; 33:13:060116:993; 33:13:060116:994; 33:13:060116:995; 33:13:060116:996; 33:13:060116:997; 33:13:060116:998; 33:13:060116:999; 33:13:060116:1000; 33:13:060116:1001; 33:13:060116:1002; 33:13:060116:1003; 33:13:060116:1004; 33:13:060116:1005; 33:13:060116:1006; 33:13:060116:1007; 33:13:060116:1008; 33:13:060116:1009; 33:13:060116:1010; 33:13:060116:1011; 33:13:060116:1012; 33:13:060116:1013; 33:13:060116:1014; 33:13:060116:1015; 33:13:060116:1016; 33:13:060116:1017; 33:13:060116:1018; 33:13:060116:1019; 33:13:060116:1020; 33:13:060116:1021; 33:13:060116:1022; 33:13:060116:1023; 33:13:060116:1024; 33:13:060116:1025; 33:13:060116:965; 33:13:060116:966; 33:13:060116:967; 33:13:060116:968; 33:13:060116:969; 33:13:060116:970; 33:13:060116:984; 33:13:060116:971; 33:13:060116:972; 33:13:060116:973; 33:13:060116:974; 33:13:060116:975; 33:13:060116:977; 33:13:060116:978; 33:13:060116:979; 33:13:060116:980; 33:13:060116:981; 33:13:060116:982; 33:13:060116:983; 33:13:060116:1026; 33:13:060116:1027; 33:13:060116:1028; 33:13:060116:1029; 33:13:060116:1030; 33:13:060116:1031; 33:13:060116:1032; 33:13:060116:1033; 33:13:060116:1034; 33:13:060116:1035; 33:13:060116:1036; 33:13:060116:1037; 33:13:060116:1087; 33:13:060116:1086; 33:13:060116:1085; 33:13:060116:1084; 33:13:060116:1083; 33:13:060116:1082; 33:13:060116:1080; 33:13:060116:1079; 33:13:060116:1081.

Обязать ФИО4 возвратить следующий земельный участок, находящийся у него в незаконном владении, в конкурсную массу ИП-ГКФХ ФИО1 (применить виндикацию): 33:13:060116:976.

Обязать ФИО13 и ФИО14 возвратить следующий земельный участок, находящийся у них в совместном незаконном владении, в конкурсную массу ИП-ГКФХ ФИО1 (применить виндикацию):


Рассмотрев заявленное конкурсным управляющим ходатайство об уточнении требований, суд удовлетворил его в части с учетом разъяснений, данных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". При разрешении спора в части последствий недействительности сделки должен быть рассмотрен вопрос о подсудности виндикационного иска арбитражному суду и установления статуса участвующих в деле лиц. В случае отсутствия статуса индивидуального предпринимателя у стороны по делу исключается возможность рассмотрения подобного требования в арбитражном суде в силу его подведомственности суду общей юрисдикции. Из материалов дела усматривается, что ФИО3, ФИО4 действующим статусом индивидуального предпринимателя не обладают, что исключает возможность рассмотрения требования о виндикации в арбитражном суде в силу его неподведомственности. ФИО15 и ФИО14 имеют статус индивидуального предпринимателя, что не исключает возможности рассмотрения подобного требования в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 11.04.2023 к участию в рассмотрении данного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4. Также к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО13, ФИО14.

Судебное разбирательство определениями арбитражного суда неоднократно откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель АО "Россельхозбанк" ходатайствовал о назначении судебной экспертизы по оценке рыночной стоимости 40 земельных участков.

Учитывая, что по состоянию на 20.03.2017 земельные участки, перечисленные АО "Россельхозбанк" в ходатайстве о назначении экспертизы (всего 40 участков), не существовали, в соответствии с письмом Управления Росреестра по Владимирской области от 13.03.2023 № 13-04348 были образованы из земельных участков (всего 35 участков, которые в настоящее время имеют статус "архивный"), а также то, что


предметом оспариваемых сделок являлись ранее существовавшие участки, судом определен следующий вопрос, который необходимо поставить перед экспертом: определить рыночную стоимость по состоянию на 20.03.2017 следующих земельных участков (всего 35 участков): 33:13:060116:1055; 33:13:060116:1054; 33:13:060116:1052; 33:13:060116:1051; 33:13:060116:1043; 33:13:060116:1042; 33:13:060116:1041; 33:13:060116:1038; 33:13:060116:889; 33:13:060116:890; 33:13:060116:891; 33:13:060116:903; 33:13:060116:904; 33:13:060116:930; 33:13:060116:1078; 33:13:060116:1077; 33:13:060116:1076; 33:13:060116:1075; 33:13:060116:1074; 33:13:060116:1073; 33:13:060116:1072; 33:13:060116:1027; 33:13:060116:1028; 33:13:060116:1029; 33:13:060116:1030; 33:13:060116:1031; 33:13:060116:1032; 33:13:060116:1033; 33:13:060116:1034; 33:13:060116:1035; 33:13:060116:1036; 33:13:060116:1037; 33:13:060116:1087; 33:13:060116:1079; 33:13:060116:1081.

Согласно представленному платежному поручению от 25.02.2025 № 239 АО "Россельхозбанк" перечислил на депозитный счет суда денежные средств в сумме 120 000 руб., за счет которых может быть оплачено проведение настоящей экспертизы.

Определением суда от 29.04.2025 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью "Экспертно-правовой центр", эксперту ФИО16.

От ООО "Экспертно-правовой центр" в материалы дела поступило экспертное заключение от 11.06.2025 № 0025-25-ЗЭ.

Судебное разбирательство определениями арбитражного суда от 26.08.2025, от 21.10.2025 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсный управляющий уточнил заявление и просил признать сделку, по отчуждению 198 земельных участков в пользу ФИО3 недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО3 возвратить в конкурсную массу ИП ГКФХ ФИО1 недвижимое имущество, а именно 198 земельных участков. Взыскать солидарно с ФИО9, ФИО17 денежные средства в размере стоимости отчужденного недвижимого имущества – 198 земельных участков.


Представитель ФИО9 поддержала позицию, изложенную ранее. Также просила отказать в принятии заявленного уточнения.

Представитель АО "Россельхозбанк" указала на отсутствие оснований для отказа в принятии уточнения заявления.

Судом оглашено, что вопрос о принятии уточнения заявления открыт.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 18.11.2025 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсный управляющий уточнил заявление и просил привлечь ответчиками ФИО3, ФИО17 Признать недействительными cделки по отчуждению 199 земельных участков в пользу ФИО3 Применить последствия недействительности сделок в виде обязания ФИО3 возвратить в конкурсную массу ИП ФИО18 ГКФХ ФИО1 197 земельных участков, в виде взыскания стоимости 2 земельных участков с кадастровыми номерами: 33:13:060116:947 и 33:13:060116:976 в размере 1 478 496 руб. Истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 земельный участок с кадастровым номером 33:13:060116:976. Взыскать солидарно с ФИО9, ФИО17 денежные средства в размере стоимости 199 земельных участков 168 811 208 руб. Истребовать у Управления Росреестра по Владимирской области надлежащим образом заверенные копии всех листов разделов Единого государственного реестра прав, открытых в отношении земельных участков, а также истребовать у Управления Росреестра по Владимирской области надлежащим образом заверенные копии дел правоустанавливающих документов в отношении вышеуказанных объектов недвижимости за период с 2017 года по настоящее время. От требований к ФИО13 и ФИО14 отказался.

Представитель конкурсного управляющего поддержал заявление с учетом уточнения, также ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель ФИО9 возразила против принятия заявленного уточнения, также возразила против отложения судебного заседания.

Представитель АО "Россельхозбанк" ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Судом оглашено, что вопрос о принятии уточнения заявления открыт.


Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 16.12.2025 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсный управляющий уточнил заявленные требования (заявления от 02.02.2026, 12.02.2026).

Представитель ФИО9 в отзыве в отношении уточнения конкурсного управляющего к заявлению в части оспаривания последующих сделок (не поименованных в уточнении от 26.01.2026), заключенных между ФИО9 и ФИО19, между ФИО19 и ФИО17, между ФИО17 и ФИО3 и заявленных последствий недействительности сделок, заявила о пропуске срока исковой давности со стороны конкурсного управляющего. В обоснование указала, что пропущен срок исковой давности на оспаривание последующих сделок, поскольку уточненное заявление, содержащее указанное требование подано управляющим с существенным пропуском срока - 02.02.2026, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Представитель АО "Россельхозбанк" приобщила к материалам дела копию апелляционного определения судебной коллегии по гражданский делам Владимирского областного суда от 04.09.2025 № 33-2805/2025.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании пояснил, что уточнения заявленных требований, поданные 15.12.2025 и 02.02.2026, не поддерживает, поддерживает заявление об уточнении, поданное 12.02.2026, в котором просит: привлечь ответчиками ФИО3, ФИО17, ФИО9, ФИО19; признать недействительными сделки по отчуждению 204 (двухсот четырех) земельных участков в пользу ФИО3; применить последствия недействительности сделок в виде обязания ФИО3 возвратить в конкурсную массу ИП ФИО18 ГКФХ ФИО1 202 (двести два) земельных участка, взыскания с ФИО3 стоимости земельного участка с кадастровым номером 33:13:060116:947 в размере 739 248 руб., стоимости земельного участка с кадастровым номером 33:13:060116:976 в размере 739 248 руб.; взыскать солидарно с ФИО9, ФИО19 и ФИО17 стоимость земельных участков в


размере 168 940 096 руб. От требований к ФИО13 и ФИО14 отказывается. Заявленное ходатайство об истребовании у Филиала публично-правовой компании "Роскадастр" по Владимирской области дополнительных документов не поддерживает.

Определением от 12.02.2026 уточнение заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц; производство по заявлению в части требований к ФИО13 и ФИО14 прекращено; к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО17, ФИО19

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 12.02.2026 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ФИО3 в возражениях просил суд в удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения от 12.02.2026 отказать, поскольку конкурсным управляющим пропущен годичный срок исковой давности для оспаривания сделки по специальным основаниям главы III.1 Закона о банкротстве, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, а оснований для применения статьи 10 ГК РФ не имеется, поскольку не имеется пороков, выходящих за пределы дефектов подозрительных сделок.

Представитель конкурсного управляющего приобщил к материалам дела письменные пояснения, в которых конкурсный управляющий просил признать недействительными сделки по отчуждению 204 земельных участков в пользу ФИО3, применить последствия недействительности сделок в виде обязания ФИО3 возвратить в конкурсную массу ИП ФИО18 ГКФХ ФИО1 202 земельных участка, в виде взыскания стоимости 1 земельного участка с кадастровым номером: 33:13:060116:947 в размере 739 248 руб., в виде взыскания стоимости 1 земельного участка с кадастровым номером: 33:13:060116:976 в размере 739 248 руб. Взыскать солидарно с ФИО9, ФИО19, ФИО17 стоимость земельных участков в размере 168 940 096 руб. Также приобщил к материалам дела дополнительные документы.


Представители АО "Россельхозбанк" подержали позицию, изложенную ранее.


Представитель ФИО9 поддержала позицию, изложенную ранее.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 12.03.2026 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО17 в отзыве возразила против удовлетворения заявления, указала на пропуск срока исковой давности, также приобщила к материалам дела дополнительные документы.

ФИО19 в отзыве возразил против удовлетворения заявления, указал на пропуск срока исковой давности.

Конкурсный управляющий в письменных пояснениях поддержал заявление в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, поддержали позиции, изложенные ранее.

Представитель конкурсного управляющего приобщил к материалам дела ходатайство об истребовании от Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Владимирской области копии договоров купли-продажи, заключенных 04.05.2019 ФИО17 и ФИО3, в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 33:13:060116:909; 33:13:060116:910; 33:13:060116:911; 33:13:060116:912; 33:13:060116:913; 33:13:060116:914; 33:13:060116:915; 33:13:060116:916; 33:13:060116:917; 33:13:060116:918.

Судом ходатайство об истребовании рассмотрено и удовлетворено.


Изучив материалы дела, с учетом необходимости предоставления дополнительных документов, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения данного заявления по существу в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного заседания в целях всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления.


Известить лиц, участвующих в деле, о том, что новое судебное заседание состоится 28.05.2026 в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 201, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Сторонам представить дополнительные позиции по существу заявленных требований с учетом имеющихся доводов и возражений.

Судья Т.М. Стрелкова