Решение от 31 мая 2019 г. по делу № А45-43935/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства Дело № А45-43935/2018 г. Новосибирск 31 мая 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 года. Изготовлено решение в полном объеме 31 мая 2019 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал 701 отчет временного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «Большевик» (630099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии в судебном заседании временного управляющего – ФИО2 (лично, паспорт), установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.01.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Большевик» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2. 19.01.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника ООО «Большевик» процедуры банкротства – наблюдения. В судебном заседании 20.05.2019 объявлялся перерыв до 27.05.2019 до 14 часов 15 минут, о чем сделано публичное извещение в картотеке арбитражных дел. Временный управляющий дала пояснения по отчету и просила суд открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства. Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включено требование одного кредитора на общую сумму 394 513 руб. 85 коп. с отнесением в третью очередь удовлетворения. Согласно ответам регистрирующих органов, какого-либо имущества, зарегистрированного за должником, не имеется. Из анализа финансового состояния и бухгалтерского баланса должника по состоянию на 31.12.2018 следует, что у ООО «Большевик» имеется дебиторская задолженность ОАО «СУ-9» в размере 1 693 850 руб. 78 коп. Принимая во внимание то обстоятельство, что в отношении данного дебитора открыта процедура банкротства, возможность взыскания задолженности отсутствует. Вместе с тем, временный управляющий полагает возможным реализовать данную дебиторскую задолженность. Кроме того, у должника имеется дебиторская задолженность ООО «Мир крепежных изделий» в размере 3 000 руб., а также запасы на сумму 6 тыс.рублей. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия конкурсного производства, наличия возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет реализации дебиторской задолженности. На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Большевик» временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного, преднамеренного банкротства. Временным управляющим при проверке наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. На первом собрании кредиторов, состоявшемся 13.05.2019, приняты следующие решения: 1. Не принимать решение о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. 2. Не принимать решение о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. 3. Не принимать решение о заключении мирового соглашения и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении дела о банкротстве. 4. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 5. Не образовывать комитет кредиторов. 6. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не определять. 7. Определить кандидатуру конкурсного управляющего -ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». 8. Не выбирать реестродержателя, поручить ведение реестра арбитражному управляющему. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 13.05.2019, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 394 513 руб. 85 коп., которая включена в реестр требований кредиторов. В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Таким образом, суд установил, что ООО «Большевик» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве. Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. В материалах дела содержится информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», на предмет соответствия её кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Большевик». В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу ООО «СПА-ИНЖИНИРИНГ». Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1.Признать общество с ограниченной ответственностью «Большевик» (630099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на четыре месяца до 27.09.2019. 2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 630099, г. Новосибирск, а/я 58. 3.С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 4. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19.09.2019 года в 09 часов 40 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал 701. Взыскать с должника - ООО «Большевик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «СПА-ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей государственно пошлины. Выдать исполнительный лист. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.Н. Антошина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)Временный управляющий Ершова О.Р. (подробнее) ГУ 4МОТН и РАМТС ГИБДД МВД России (подробнее) Инспекция гостехнадзора по Новосибирской области (подробнее) ООО "Большевик" (подробнее) ООО "БОЛЬШЕВИК-ЛК" (подробнее) ООО "СПА-ИНЖИНИРИНГ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестр" по Новосибирской области (подробнее) Последние документы по делу: |