Решение от 28 сентября 2023 г. по делу № А49-1585/2023

Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

Дело № А49-1585/2023
город Пенза
28 сентября 2023 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Горбаченко Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барановым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринг» ОГРН <***> ИНН <***> (394028, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» ОГРН <***> ИНН <***> (440012, <...>),

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 01 марта 2023 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринг» принято к производству, возбуждено дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 04 апреля 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника» признано банкротом, в отношении него введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» утвержден ФИО1.

Рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на 28 сентября 2023 года.

Кредитор, и иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий в судебное заседание также не явился, от него поступили документы по итогам процедуры наблюдения с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, в том числе: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов, сообщение о результатах проведения собрания кредиторов.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника» ОГРН <***> ИНН <***> (440012, <...>) зарегистрировано Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы в качестве юридического лица 29.05.2015. Основным видом деятельности общества согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами. Уставный капитал предприятия составляет 10 000 рублей, учредителем и генеральным директором должника является ФИО2 (ИНН <***>).

Согласно отчету временного управляющего цели проведения процедуры наблюдения достигнуты: опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения, направлено уведомление о последствиях введения в отношении должника процедуры наблюдения, направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, в кредитные организации, а также в адрес руководителя должника, получены частично ответы, проведены мероприятия по формированию реестра требований кредиторов, проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, проведено собрание кредиторов, сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства.

В ходатайстве о введении конкурсного производства временный управляющий указывает:

сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 66, объявление № 36030009768 от 15.04.2023, «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 11201377 от 09.04.2023. Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 6 912 456,89 руб. Вторая очередь реестра требований кредиторов – 145 722,71 руб. По результатам анализа финансового состояния должника усматриваются признаки преднамеренного банкротства. 12 сентября 2023 г. временным управляющим проведено собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения: 1. Принять к сведению отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения 2. Принять решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "СПЕЦТЕХНИКА" банкротом и об открытии конкурсного производства 3. Не образовывать комитет кредиторов 4. Не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 5. Определить в качестве арбитражного управляющего ООО "СПЕЦТЕХНИКА" ФИО1, члена Ассоциации СРО "ЦААУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119017, г. Москва, <...>). 6. Поручить ведение реестра кредиторов арбитражному управляющему предприятия. 7. Последующие собрания кредиторов ООО "СПЕЦТЕХНИКА" проводить в г. Воронеже по адресу, определяемому арбитражным управляющим. 8. Последующие собрания кредиторов ООО "СПЕЦТЕХНИКА" проводить с периодичностью один раз в три месяца. 9. Не избирать представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий просит признать ООО "СПЕЦТЕХНИКА" банкротом и открыть конкурсное производство, утвердить конкурсным

управляющего ООО "СПЕЦТЕХНИКА" Тюхина Сергея Владимировича, члена Ассоциации СРО "ЦААУ".

Таким образом, поскольку общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» отвечает признакам банкротства, установленным ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и возможность восстановления его платежеспособности в других процедурах банкротства отсутствует, а также учитывая отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, Общество подлежит признанию банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Отчет временного управляющего и сопутствующие документы, а также настоящее ходатайство направлены в адрес кредиторов и уполномоченного органа для ознакомления и формирования своей позиции по вопросу перехода в следующую процедуру конкурсного производства.

Ввиду того, что собранием кредиторов принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации СРО "ЦААУ", на которого поступили соответствующие документы, возложение исполнения обязательств конкурсного управляющего ООО «Спецтехника» подлежит на временного управляющего ФИО1.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учредители должника в порядке, предусмотренном положениями статьи 75 Закона о банкротстве, с ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о введении процедуры финансового оздоровления либо внешнего управления не обращались.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124-126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд находит возможным ходатайство собрания кредиторов удовлетворить, признать ООО «Спецтехника» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему подлежит утверждению вознаграждение в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 52, 75124, 126-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника».

Признать общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника»

несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН <***>, почтовый адрес: 394018, г. Воронеж, а/я № 8, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5102) с 28 сентября 2023 года.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО1 в размере 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

С даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные статьями 124, 126, 128 Закона о банкротстве.

Обязать руководителя должника и временного управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Судебное заседание по вопросу завершения или продления срока конкурсного производства назначить на 28 марта 2024 года в 10 часов 00 минут в здании арбитражного суда (зал № 6, 1 этаж).

Обязать конкурного управляющего до 27 марта 2024 года представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринг» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.В. Горбаченко