Решение от 19 марта 2024 г. по делу № А60-68809/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-68809/2023
19 марта 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения оглашена 11 марта 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Л.Гребневой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-68809/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Севзапгеоресурсы» (ИНН 5191318129, ОГРН 1025100835044) к обществу с ограниченной ответственностью «Уральские комплексные технологии-99» (ИНН 6658096951, ОГРН 1026602347397) о взыскании 7031982 руб. 26 коп.


Лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.

Отводов суду не заявлено.


Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки № 25/09/23-14ЛМ от 25.09.2023 года в размере 6904300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 127682 руб. 26 коп. за период с 01.11.2023 по 15.12.2023.

11.03.2024 от истца поступило дополнение к исковому заявлению, просит произвести начисление процентов до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате товара, переданного по договору поставки.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки № 25/09/23-14ЛМ от 25.09.2023, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю лом и отходы меди и сплавов на медной основе.

Лом и отходы меди и сплавов на медной основе именуются в дальнейшем «товар», в количестве 1000 тонн, а покупатель обязуется оплатить товар на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика по товарной накладной № С0410-03 от 04.10.2023 товар на сумму 6904300 руб.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли – продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 488 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 4.3 договора покупатель производит оплату товара после его поставки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель также вправе производить предварительную оплату товара. Конкретные сроки оплаты товара согласовываются сторонами в спецификациях, оформляемых на каждую партию товара.

Согласно спецификации № 1 от 25.09.2023 срок оплаты товара – 20 банковских дней с даты оформления ПСА.

Ответчиком обязательства по оплате полученного товара в сумме 6904300 руб. не исполнены.

С учетом того, что сумма долга в размере 6904300 руб. ответчиком не погашена, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 127682 руб. 26 коп. за период с 01.11.2023 по 15.12.2023, с продолжением начисления процентов по день фактической уплаты долга.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов судом проверен и признан верным, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению.

Требование истца о начислении процентов за пользование чужими средствами до момента фактического исполнения обязательства по оплате также правомерно на основании п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 58160 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральские комплексные технологии-99» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севзапгеоресурсы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6904300 руб. основного долга, 127682 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 15.12.2023, с продолжением их начисления, начиная с 16.12.2023 по день фактической оплаты долга, а также 58160 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.Ю. Галиахметов