Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № А40-126133/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-126133/2017-6-1158
г. Москва
06 сентября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Селиверстовой Н.Н.

Протокол ведет секретарь с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (О6РН <***>, юридический адрес: 150040, <...>)

к ответчику: Публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН <***>, юридический адрес: 400001, <...>)

о взыскании 3 515 428,68 руб.

третьи лица: 1. Акционерное общество "Центр финансовых расчетов" (ОГРН <***>, юридический адрес: 123610, <...>, подъезд 7,этажи 7-8), 2. Акционерное общество "Системный оператор единой энергетической системы" (ОГРН <***>, юридический адрес: 109074, <...>), 3. Акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (ОГРН <***>, юридический адрес: 123610, <...>, подъезд 7, этаж 8), 4. Ассоциация "Некоммерческое партнерство совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью" (ОГРН <***>, юридический адрес: 123610, <...>, подъезд 7, этаж 7-8)

в судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

от третьих лиц – не явились, извещены

Рассмотрев материалы дела суд установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" о взыскании задолженности в размере 3 515 428 руб. 68 коп.

Требования заявлены на основании ст. 307, 309, 310 ГК РФ.

Стороны и третьи лица, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, возражения против рассмотрения дела по существу в их отсутствие, не заявили. Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление Истца и Ответчика и третьих лиц о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и в порядке ч.4 ст.121, ч.1 ст.123, ч.ч. 1,3 ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции, в отсутствие представителей Истца, Ответчика и Третьих лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных в дело доказательств, 05 декабря 2010 года между Открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания №2" (Продавец), от имени которого на основании агентского договора № 0167-AD-01С-10 от 01.11.2012 года действует Агент – ЗАО «ЦФР», Публичным акционерным обществом "Волгоградэнергосбыт" (Покупатель), ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии», ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы» и НП «Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью» был заключен договор о предоставлении мощности № DPMC-E-10002794-TERGKDWA-VOLGOGEN-0167-AD-01C-10, в соответствии с условиями которого Продавец обязуется своевременно начать поставку и в течение всего установленного в соответствии с разделом 3 договора срока поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договора, правилами оптового рынка, договора о присоединении и регламентами.

Согласно п. 4.1 Договора, количество (объем) мощности, которую Продавец обязан ежемесячно поставлять по договору, а Покупатель обязан ежемесячно принимать и оплачивать, рассчитывается АТС в порядке, определенном договором о присоединении и Регламентами оптового рынка, как сумма значений, указанных в приложении № 1 к договору величин установленной мощности каждого объекта генерации (с исключением объема мощности, произведенного Продавцом и приходящегося на покрытие его собственного потребления мощности), приведенное к размеру рассчитанной для Покупателя в установленном договором о присоединении порядке доле (в МВт), и указывается в соответствующих разделах положения 6 к договору, формируемых по каждой ГТП генерации Продавца, в отношении каждой ГТП потребления Покупателя.

В соответствии с п. 6.1 Договора, цена продаваемой по договору мощности определяется АТС в соответствии с приложением № 4 к договору в сроки, предусмотренные договором о присоединении и Регламентами.

Как указывает Истец, Ответчик в нарушение условий договора в апреле 2017 года не исполнил обязательства по оплате потребленной электрической мощности по вышеуказанному договору, в результате чего за ним образовалась задолженность в общей сумме 3 515 428 руб. 68 коп.

Объем (3,352МВт) и сумма потребленной Ответчиком электрической мощности за заявленный период по Договору подтверждается отчетом о результатах расчетов объемов и стоимости электроэнергии, счетом-фактурой, актом приема-передачи мощности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

По общему правилу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Согласно части 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец обязательства исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями Договоров и положениями ст.ст. 539, 544 ГК РФ.

Поскольку материалами дела подтвержден факт допущенных ответчиком нарушений по Договорам, ответчик не представил доказательства, опровергающие данные обстоятельства, то суд считает требования истца о взыскании задолженности по вышеуказанному договору в размере 3 515 428 руб. 68 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 395, 539, 540, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН <***>) задолженность в размере 3 515 428 (три миллиона пятьсот пятнадцать тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 68 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 40 577 (сорок тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течении месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.Н. Селиверстова