Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № А76-23903/2017

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск

«09» ноября 2017г. Дело № А76-23903/2017

Резолютивная часть объявлена – 08.11.2017г.

Полный текст решения изготовлен – 09.11.2017г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

ООО «Универсальное материально-техническое снабжение «Сплав», г.Челябинск

к ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод» г. Челябинск

о взыскании долга по договору в размере 3 659 583 руб. 40 коп., неустойки в сумме 174 904 руб. 60 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2- представителя по доверенности от 30.04.2017, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО «Универсальное материально-техническое снабжение «Сплав» обратился в арбитражный суд с иском к ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод» о взыскании долга по договору в размере 3 659 583 руб. 40 коп., неустойки в сумме 174 904 руб. 60 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате товара по договору поставки от 15.05.2016 № 512.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с заявленными исковыми требованиями не согласен, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, представил отзыв на исковое заявление.

Ответчик указывает, что согласно условиям заключенного между сторонами договора поставки № 512 от 15.05.2016 г., основанием для расчетов между сторонами служат счета и счета-фактуры Поставщика, выставленные на основании подписанной обеими сторонами товарной накладной. Счета-фактуры должны быть составлены и выставлены в соответствии со статьями 168, 169 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, не является просрочкой задержка оплаты Покупателем в случае не предоставления Поставщиком надлежаще оформленных товаросопроводительных документов, предусмотренных действующим законодательством. В случае задержки предоставления надлежаще оформленных документов, Покупатель вправе перенести срок оплаты на количество дней просрочки предоставления документов. Ответственности за несвоевременную оплату Покупатель в данном случае не несет.

Документами, в том числе оригиналами накладных и счетов-фактур, являющимися основанием для осуществления расчетов по договору, ПАО «ЧКПЗ» на момент подачи настоящей жалобы не располагает, от истца данные документы ПАО «ЧКПЗ» не получало, соответственно, основания для осуществления расчетов отсутствуют.

Истец в судебном заседании заявление поддерживает в полном объеме.

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, 15.05.2016 между ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод» (покупатель) и ООО «Универсальное материально-техническое снабжение «Сплав» (поставщик) заключен договор поставки № 512 (л.д.13-14), в соответствии с которым поставщик обязуется передать закупаемые или производимые им товары производственного назначения покупателю, а покупатель обязуется совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара и оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов (п.1.1 договора).

Промышленный ассортимент, количество, цена, срок и способ передачи товаров, а также наименование грузополучателя определяются сторонами в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора (п.2.1 договора).

Согласно п. 6.3 договора в редакции дополнительного соглашения покупатель обязуется оплатить поставленные поставщиком товары в течение 45 календарных дней с даты поставки товаров на склад покупателя. Обязанности покупателя по осуществлению оплаты считаются исполненными в момент списания соответствующей денежной суммы с расчетного счета покупателя в пользу поставщика.

В соответствии с п.7.4 договора, за просрочку оплаты поставленного товара поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,03% от просроченной суммы за каждый день просрочки, следующей за пятнадцатью календарными днями со дня предъявления поставщиком счета-фактуры к оплате, но не более 5% от просроченной суммы. Другие виды ответственности за просрочку оплаты поставленного товара не применяются.

Все споры и разногласия разрешаются в Арбитражном суде Челябинской области. Стороны установили претензионный порядок досудебного урегулирования споров. Срок рассмотрения претензий – 30 дней с момента отправления стороной (п.9.1-9.2 договора).

Во исполнение обязательств по договору истец произвел ответчику поставку товара на сумму 3 659 583 руб. 40 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами.

О получении продукции ответчиком свидетельствует печать и подпись ответчика в указанных выше документах.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил.

В связи с неисполнением обязательств по оплате продукции истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в сумме 3 659 583 руб. 40 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 25.10.2016 (л.д.39-40) с требованием оплаты задолженности и неустойки. Претензия направлена ответчику, что подтверждается почтовой квитанцией (л.д.7). Ответа на претензию не последовало, задолженность не погашена.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 3 659 583 руб. 40 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод ответчика о том, что отсутствуют основания для оплаты полученной продукции, поскольку Истцом не представлены доказательства получения ответчиком счета-фактуры, судом отклоняется, поскольку товар ответчиком принимался с подписанием УПД (письмо ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@), которые объединяют информацию товарной накладной и счета-фактуры.

Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку в 174 904 руб. 60 коп. по состоянию на 12.05.2017г.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно с п.7.4 договора, за просрочку оплаты поставленного товара поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,03% от просроченной суммы за каждый день просрочки, следующей за пятнадцатью календарными днями со дня предъявления поставщиком счета-фактуры к оплате, но не более 5% от просроченной суммы.

В соответствии с представленным истцом расчетом, размер неустойки за нарушение сроков оплаты товара по состоянию на 12.05.2017 составляет в размере в 174 904 руб. 60 коп.

Судом проверен расчет неустойки, признан не превышающим размера при арифметически верном расчете.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере 3 659 583 руб. 40 коп., неустойка в размере в размере 174 904 руб. 60 коп.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Челябинский кузнечно-прессовый завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Универсальное материально-техническое снабжение «Сплав» основной долг в сумме 3 659 583 руб. 40 коп., неустойку в сумме 174 904 руб. 60 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Челябинский кузнечно-прессовый завод» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 42 172 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Костылев