Решение от 24 апреля 2018 г. по делу № А56-80602/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А56-80602/2017 25 апреля 2018 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2018 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ю.В. Ильенко, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 04.09.1970, место рождения: гор. Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 195196, Санкт-Петербург, Пискаревский <...>) при участии: -от должника: представитель ФИО3, по доверенности от 01.02.2018, -от иных лиц: не явились, извещены, ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 18.12.2017 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержденФИО4, рассмотрение отчета назначено на 19.04.2018. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 243 от 28.12.2017. В судебном заседании представитель финансового управляющего отчитался о результатах своей деятельности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина поддержал в полном объеме, заявил ходатайство о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда. Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей. Изучив материалы дела, заслушав позицию представителя финансового управляющего, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24. Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 указанной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве) Из анализа финансового управляющего должника следует, что восстановление платежеспособности гражданина невозможно, имущества и иных активов должника недостаточно для расчетов с кредиторами. Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Уведомления о введении реструктуризации долгов направлено финансовым управляющим всем известным кредиторам. Доказательств погашения задолженности в процедуре реструктуризации долгов гражданина перед кредиторами, суду не представлено. План реструктуризации долгов гражданина ни гражданином, ни кредиторами финансовому управляющему не представлен. Финансовым управляющим сделаны выводы о нецелесообразности утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных статьей 214 Закона о банкротстве, поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Первое собрание кредиторов от 03.04.2018 признано несостоявшимся. Суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе от единственного источника дохода –пенсия по старости, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку собранием кредиторов иная кандидатура арбитражного управляющего не представлена, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». В материалах дела содержатся сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и о его соответствии требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, с учетом отсутствия препятствующих обстоятельств, арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим должника. В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом: 1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве) С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Финансовый управляющий ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд выплатить с депозита арбитражного суда арбитражному управляющему фиксированную сумму вознаграждения за проведение в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в размере 25 000 руб. Рассмотрев заявление арбитражного управляющего, изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с положениями статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами. В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения финансовому управляющему составляет 25 000 руб. Из материалов дела следует, что денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему внесены ФИО2 в депозит арбитражного суда в размере 25 000 руб. по чеку-ордеру от 26.07.2017. С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление финансового управляющего ФИО4 о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет финансового управляющего ФИО4 по реквизитам, указанным в заявлении. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 20.7, 59, 60, 213.4, 213.6, 213.7 , 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд Прекратить процедуру реструктуризации задолженности ФИО2. Признать ФИО2 (дата рождения: 04.09.1970, место рождения: гор. Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 195196, Санкт-Петербург, Пискаревский <...>), несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15116, адрес для направления корреспонденции: 196084, Санкт-Петербург, Лиговский <...>, с единовременным вознаграждением 25 000 руб. Финансовому управляющему: - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Ходатайство финансового управляющего ФИО4 удовлетворить. Перечислить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000руб. (поступившие по чеку-ордеру от 26.07.2017 (операция 104) вознаграждения финансового управляющего) за проведение процедуры реструктуризации долгов по следующим реквизитам: Получатель: ФИО4, Номер карты: 4276550022969854; Номер счета: 40717810055862003750, Банк получателя: Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк г. Санкт-Петербург, БИК: 044030653, Кор. Счет: 30101810500000000653, ИНН Банка: 7707083893, КПП Банка: 783502001. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 18 октября 2018 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...> д.50-52, зал 109а. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Ю.В. Ильенко Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)АО "БАНБАНК" (подробнее) АО "БИНБАНК ДИДЖИТАЛ" (ИНН: 7750003990 ОГРН: 1067711004360) (подробнее) АО "Тинькофф банк" (подробнее) Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга (подробнее) ООО "МигКредит" (подробнее) ООО "МКК "ФРЕШ КЭШ" (подробнее) ООО "Сетелем Банк" (подробнее) ПАО "БИНБАНК" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Союз "МЦАУ" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) УФССП по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Ильенко Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |