Определение от 16 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


«

дело № А32-9528/2023
г. Краснодар
17» апреля 2026 года
57/65-Б


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пономарева А.Ю.,

ознакомившись с ходатайством Ассоциации МСРО «Содействие» и управляющего ФИО1 об освобождении финансового управляющего должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Новосибирск, адрес регистрации – <...>; ОГРНИП <***>),

У С Т А Н О В И Л :

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края

с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением от 10.03.2023 суд принял заявление к производству

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение на официальном источнике (Издательский дом – «КоммерсантЪ»)

о введении процедуры банкротства в отношении должника опубликовано 10.06.2023.

Определением от 15.04.2025 ФИО3 отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего должника.

Определением от 20.05.2025 финансовым управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, внесен за номером 872 в Единый государственный реестр арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 450052, г. Уфа, а/я 09; 350031, г. Краснодар а/я 5496), член Ассоциации МСРО «Содействие».

Ассоциация МСРО «Содействие» и управляющий ФИО1 обратились в суд с ходатайством об освобождении ФИО1 от обязанностей финансового управляющего должника, в связи с выходом из числа членов саморегулируемой организации.

Согласно п. 1 ст. 144 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вопрос об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.

В силу ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 144 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.

Учитывая изложенное, заявление об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего по делу о банкротстве подлежит удовлетворению.

Вопрос об утверждении финансового управляющего подлежит рассмотрению в отдельном судебном заседании.

Руководствуясь ст. 20.3, 83, 213.9 Закона о банкротстве, ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Освободить ФИО1 от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего должника - индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Новосибирск, адрес регистрации – <...>; ОГРНИП <***>).

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего на 12.05.2026 в 09 час. 00 мин. (дата судебного заседания определена с учетом графика судебных заседаний и трудового отпуска председательствующего по делу судьи) в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 201.

В порядке подготовки к рассмотрению заявления обязать:

Кредиторам: поскольку избрание кандидатуры относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, рассмотреть вопрос о проведении собрания с целью избрания кандидатуры арбитражного управляющего, либо СРО, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в качестве конкурсного управляющего должника; представить позицию относительно предложенной саморегулируемой организацией кандидатуры конкурсного управляющего.

Обязать Ассоциации МСРО «Содействие» направить в арбитражный суд и должнику по всем адресам, указанным во вводной части, сведения об иной кандидатуре арбитражного управляющего, а также документы, подтверждающие соответствие предложенной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве, для утверждения конкурсным управляющим должника с приложением письменного согласия арбитражного управляющего.

Направить копию настоящего определения на эл. почту указанной СРО.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края http://krasnodar.arbitr.ru

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 223 АПК РФ с учетом особенностей, установленных статьей 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Судья А.Ю. Пономарев