Решение от 1 июля 2018 г. по делу № А52-5371/2017

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5371/2017
город Псков
02 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2018 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (место жительства: 180002, г.Псков)

к потребительскому кооперативу по оказанию услуг «Народный кредитъ» (место нахождения: 180000, <...>,   ОГРН <***>,             ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии

временного управляющего ФИО3,

установил:

ФИО2 (далее - кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Псковской области к некоммерческой организации кредитному потребительскому кооперативу «Народный кредитъ» (далее – должник, Кооператив) несостоятельным (банкротом).

Временный управляющий должником в судебном заседании ходатайствовал о признании должника банкротом, открытии процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещённые о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Федеральная налоговая служба направила в суд письменные объяснения от 25.06.2018 (вх.суда от 25.06.2018 №21295), где указано на отсутствие возражений против ходатайства временного управляющего, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, оценив в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, в том числе отчёт временного управляющего о деятельности от 09.06.2018, реестр требований кредиторов, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов от 13.06.2018, иные доказательства в обоснование заявленного ходатайства, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Кооператив зарегистрирован 13.11.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области по  адресу: 180000, <...>, должнику присвоены ОГРН <***>,                                      ИНН <***> (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 06.09.2017). 06.09.2017 в учредительные документы Кооператива внесены записи о государственной регистрации изменений, в связи с изменением организационно-правовой формы на потребительский кооператив, полное наименование должника - потребительский кооператив по оказанию услуг «Народный кредитъ», основной вид деятельности – деятельность в области права, дополнительный – деятельность по финансовой взаимопомощи.

Определением суда от 22.03.2018 (резолютивная часть определения суда объявлена 15.03.2018) в отношении Кооператива введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 31.03.2018 №55.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьёй 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьёй 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к должнику – юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трёхсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве).

Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе анализа финансового состояния должника, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, имущества у должника для покрытия судебных расходов, связанных с процедурой банкротства, достаточно; признаков преднамеренного, фиктивного  банкротства временным управляющим не выявлено, в заключении о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника временный управляющий указал на отсутствие оснований для оспаривания сделок, а также на целесообразность продолжить выявление подозрительных сделок. В реестр требований кредиторов, третья очередь, включены требования кредиторов в сумме 33773555, 03 руб. Требования кредиторов не погашены.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 13.06.2018, большинством голосов приняты следующие решения: принят к сведению отчёт управляющего (90,705% голосов), об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (91,597% голосов); избрать некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (65,769 % голосов); утвердить в следующей процедуре банкротства должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (65,651 % голосов), не образовывать комитет кредиторов (77,419 % голосов). Доказательств, свидетельствующих о том, что собрание кредиторов должника от 13.06.2018 является неправомочным, в материалах дела не имеется. Решения собрания не оспорены и не признаны недействительными в установленном Законом порядке, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трёх месяцев кредиторская задолженность Кооператива превышает 300000 руб. 00 коп, таковая не погашена, должник не способен удовлетворить требования кредиторов, в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Наличие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено, соответствующих заявлений суду не представлено. Судебные расходы подлежат возмещению за счёт средств должника.

В статье 45 Закона о банкротстве определён порядок утверждения арбитражного управляющего. При этом, кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьёй 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений, в том числе о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» представила суду информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО3 конкурсным управляющим должника, суд не имеет, соответствующих заявлений не последовало, в связи с чем следует утвердить конкурсным управляющим должником ФИО3 с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьёй 20.6 Закона о банкротстве, за счёт средств должника.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать потребительский кооператив по оказанию услуг «Народный кредитъ» (место нахождения: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении потребительского кооператива по оказанию услуг «Народный кредитъ» (место нахождения: 180000, <...>,                         ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 26 декабря 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим потребительского кооператива по оказанию услуг «Народный кредитъ» ФИО3, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ»,                             ИНН <***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 14641, почтовый адрес: 180007, <...>, назначив вознаграждение, определяемое в порядке статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счёт средств должника.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 20 декабря 2018 года на 10 час 15 мин, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. Свердлова, 36, <...>, зал №114, факс <***>, сервис приёма документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству

конкурсному управляющему должником: представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства, отчёт и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководитель должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать потребительского кооператива по оказанию услуг «Народный кредитъ» в пользу ФИО2 6000 руб. 00 коп в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья                                                                                      С.В.Селецкая