Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А14-11745/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина

г. Воронеж Дело №А14-11745/2023

«11» июня 2024 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Батищевой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зюзиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» (119002, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Арбат, пл.Смоленская-Сенная, д. 28, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п.Ленинский г. Свердловск Ворошиловградская область УССР; адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник).

Определением суда от 13.12.2023 (резолютивная часть от 6.12.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначено на 11.06.2024.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Норма аналогичного содержания закреплена в ст. 223 АПК РФ.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В материалы дела финансовым управляющим представлены документы по процедуре банкротства, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано кредитором АО «Райффайзенбанк».

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 в реестр требований кредиторов должника были включены требования на сумму 1080187,52 руб.

Должник был не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует из финансового анализа, в ходе осуществления мероприятий в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим было выявлено следующее имущество должника:

легковой автомобиль, марка: Ваз 21102,

квартира, адрес (местонахождение) Россия, Воронежская область, Семилукский, ФИО3, Земская, дом 55, квартира 1, кадастровый номер 36:28:0109015:126.

Согласно ответа ЗАГС должник в зарегистрированном браке не состоит.

Финансовый управляющий при проведении финанализа пришел к следующим выводам:

- должник не платежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным,

- достаточно средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему в случае реализации предмета залога.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно протоколу от 05.06.2024 было проведено собрание кредиторов ФИО1, на котором были приняты следующие решения:

- против утверждения плана реструктуризации долгов должника;

- об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО2, член СРО АУ «Лига» (рег. № 021, ИНН <***>, <...>);

- определить место проведения последующих собраний кредиторов по адресу: <...>, пом. П7.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о необходимости признания ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника-гражданина, не утверждения проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд признает должника банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов должника было принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего - ФИО2, член СРО АУ «Лига».

С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) АО «Райффайзенбанк» по платежному поручению №639089 от 14.07.2023 были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

При таких обстоятельствах, следует перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области АО «Райффайзенбанк».

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) АО «Райффайзенбанк» по платежному поручению №639085 от 14.07.2023 была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом итогов рассмотрения дела, с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежат взысканию 6 000 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п.Ленинский г. Свердловск Ворошиловградская область УССР; адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 14187, адрес для направления корреспонденции: 603005, <...>).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего ФИО2 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, стоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.Ю. Батищева