Решение от 20 ноября 2022 г. по делу № А56-78565/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78565/2022
20 ноября 2022 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская улица, д.42, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: <***>)

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-Сервисные Услуги "Регион" (197374, Санкт-Петербург, улица Савушкина, д.135, корп.4, лит.А ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2013, ИНН: <***>)

о взыскании,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд городам Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-Сервисные Услуги "Регион" о взыскании 78 332, 33 руб. долга по договорам.

Арбитражным судом вынесено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о начавшемся судебном процессе.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" осуществляло подачу питьевой воды Общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-сервисные услуги "Регион" и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно договорам от 06.10.2014 № 38-887473-ЖФ-ВС, от 27.12.2019 № 38-103374-Б-ВС, от 26.07.2018 № 38-048142-ЖФ-ВС, от 26.03.2015 № 38-003590-ЖФ-ВО (далее - Договоры).

В нарушении условий Договоров Ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, указанным в расчете задолженности.

По состоянию на 16.05.2022г. сумма долга Ответчика по договорам перед ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" за услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в период с 01.03.2022г. по 31.03.2022г. по платежным документам, сформированным с 31.03.2022г.г. по 31.03.2022г. составляет 78 332 руб. 33 коп., из которых:

-по договору от 26.03.2015 № 38-003590-ЖФ-ВО:

30 342 руб. 74 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.03.2022г. по 31.03.2022г.г. по платежным документам, сформированным 31.03.2022г.;

-по ДСО № 1 от 26.07.2018 к договору № 38-048142-ЖФ-ВС:

11 592 руб. 00 коп. составляет долг соглашение на оплату (водоснабжение) в период: с 01.03.2022г. по 31.03.2022г.г. по платежным документам, сформированным 31.03.2022г.;

-по ДСО № 3 от 27.12.2019 к договору № 38-103374-Б-ВС:

3 179 руб. 52 коп. составляет долг соглашение на оплату (водоснабжение) в период: с 01.03.2022г. по 31.03.2022г.г. по платежным документам, сформированным 31.03.2022г.;

-по договору от 06.10.2014 № 38-887473-ЖФ-ВС:

33 218 руб. 07 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.03.2022г. по 31.03.2022г.г. по платежным документам, сформированным 31.03.2022г.;

В целях упорядочения расчетов за оказанные услуги по отпуску питьевой воды между ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", Обществом с ограниченной ответственностью «Норд Вест Девелопмент», (далее – Абонент) и Общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-сервисные услуги "Регион" (далее – Плательщик, Должник) заключено Соглашение №1 (далее – Соглашение) от 26.07.2018 г. к Договору, предметом которого является принятие Плательщиком обязанностей Абонента по оплате ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" стоимости услуг по отпуску питьевой воды многоквартирному дому по адресу СПб, <...>.

Также истец осуществлял отпуск питьевой воды объекту, расположенному по адресу: СПб, Приморское шоссе (Ушково), 617, лит С согласно договору от 12.12.2019 № 38-103374-Б-ВС, заключенному с Санкт-Петербургское государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания «Дом-интернат для детей с отклонениями в умственном развитии №3» (далее - Договор).

В целях упорядочения расчетов за оказанные услуги по отпуску питьевой воды между ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", Санкт-Петербургское государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания «Дом-интернат для детей с отклонениями в умственном развитии №3», (далее – Абонент) и Общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-сервисные услуги "Регион" (далее – Плательщик, Должник) заключено Соглашение №3 (далее – Соглашение) от 27.12.2019 г. к Договору, предметом которого является принятие Плательщиком обязанностей Абонента по оплате ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" стоимости услуг по отпуску питьевой воды объекту, расположенному по адресу: СПб, Приморское шоссе (Ушково), 617, лит С.

Поскольку у ответчика возникла задолженность по оплате оказанных услуг по вышеуказанным договорам, истец начислил ответчику неустойку и обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулирует Закон № 416-ФЗ.

В силу части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В силу части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено этим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных услуг.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факты надлежащего исполнения истцом обязательств по договору подтверждены материалами дела.

В рассматриваемом случае факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается материалами дела, в которое представлены счета-фактуры с расшифровкой и платежные требования:

платежные требования с расшифровками от 08.04.2022 № 3810960061, № 3968800292, № 3968800293, № 4361330027, № 5924620389, № 5924620390.

Факты надлежащего исполнения истцом своих обязательств по Договору в спорном периоде и в заявленном истцом объеме, а также наличия взыскиваемой задолженности ответчиком не оспорены.

Документы, подтверждающие оплату ответчиком задолженности, в материалах дела отсутствуют.

Определением от 19.08.2022 суд рекомендовал ответчику сверить расчеты с истцом, а также представить отзыв на иск и контррасчет исковых требований.

Названное определение ответчиком не исполнено.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-Сервисные Услуги "Регион" в пользу Государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

78 332, 33 руб., из них:

-по договору от 26.03.2015 № 38-003590-ЖФ-ВО:

30 342 руб. 74 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.03.2022г. по 31.03.2022г.г. по платежным документам, сформированным 31.03.2022г.,

-по ДСО № 1 от 26.07.2018 к договору № 38-048142-ЖФ-ВС:

11 592 руб. 00 коп. составляет долг соглашение на оплату (водоснабжение) в период: с 01.03.2022г. по 31.03.2022г.г. по платежным документам, сформированным 31.03.2022г.,

-по ДСО № 3 от 27.12.2019 к договору № 38-103374-Б-ВС:

3 179 руб. 52 коп. составляет долг соглашение на оплату (водоснабжение) в период: с 01.03.2022г. по 31.03.2022г.г. по платежным документам, сформированным 31.03.2022г.,

-по договору от 06.10.2014 № 38-887473-ЖФ-ВС:

33 218 руб. 07 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.03.2022г. по 31.03.2022г.г. по платежным документам, сформированным 31.03.2022г.,

а также 3 133 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Хорошева Н.В.