Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № А45-25727/2024

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-25727/2024
г. Новосибирск
12 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арещенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сбербанк Лизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Одинцово Московская область) к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук (ОГРН <***>, ИНН <***>, р.п. Краснообск Новосибирская область) о взыскании задолженности по контракту на оказание услуг финансовой аренды (лизинга),

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО1 (посредством веб-конференции, по доверенности № 13099 от 23.11.2023); от ответчика – ФИО2 (по доверенности № 47 от 06.12.2023),

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Сбербанк Лизинг» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук (далее – Ответчик) о взыскании задолженность по контракту на оказание услуг финансовой аренды (лизинга) № 2021-334 от 29.10.2021 по оплате лизинговых платежей в размере 2 282 455 руб. 28 коп. и неустойки за период с 17.10.2023 по 18.10.2023 в размере 247 руб. 27 коп.

Исковые требования мотивированы просрочкой исполнения и неисполнением Ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей с 15.11.2023 согласно графику платежей на общую сумму, заявленную к взысканию.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, а представитель ответчика иск признала полностью, представив заявление об этом в письменной форме.

Арбитражный суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, принимая во внимание заявленное ответчиком признание иска, пришел к следующему.

В части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд может не принять признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Арбитражный суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, приведенных в исковом заявлении и подтвержденных представленными доказательствами, принимая во внимание фактическое согласие Ответчика с данными обстоятельствами, считает, что в настоящем случае заявленное ответчиком признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. О признании иска заявлено полномочным лицом.

Последствия признания иска и принятия его судом, ответчику разъяснены и понятны, о чем следует из объяснений представитель ответчика в судебном заседании.

Учитывая вышеуказанное, суд полагает принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования Истца о взыскании в его пользу с Ответчика задолженности по лизинговым платежам в размере 2 282 455 руб. 28 коп. и неустойки в размере 247 руб. 27 коп. полностью.

Поскольку ответчик признал иск, суд полагает, что в соответствии со статьями 104, 110 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из бюджета 70 % суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, а остальные 30 % следует взыскать с Ответчика в пользу Истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Принять признание Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук иска акционерного общества «Сбербанк Лизинг» о взыскании задолженности по контракту на оказание услуг финансовой аренды (лизинга).

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения науки Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Сбербанк Лизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по контракту на оказание услуг финансовой аренды (лизинга) № 2021-334 от 29.10.2021 по

оплате лизинговых платежей в размере 2 282 455 рублей 28 копеек и неустойку за период с 17.10.2023 по 18.10.2023 в размере 247 рублей 27 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 324 рубля 20 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Сбербанк Лизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета частично государственную пошлину в размере 24 089 рублей 80 копеек, уплаченную по платежному поручению № 48010 от 08.07.2024.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Поносов



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

АО "Сбербанк Лизинг" (подробнее)

Ответчики:

ФГБУ НАУКИ СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР АГРОБИОТЕХНОЛОГИЙ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (подробнее)

Судьи дела:

Поносов А.В. (судья) (подробнее)