СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 июня 2017 г. по делу № А32-7183/2017

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Краснодар Дело № A32-7183/2017 26.06.2017г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Орловой А.В., руководствуясь статьями 9, 49, 65, 70, 71, 110, 156, 163, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковыми требованиями считать: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Славянская жилищная компания», г. Славянск-на-Кубани (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Славянскэнергосбыт», г. Славянск-на-Кубани (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 37405 от 25.12.2015г. за январь 2017г. в размере 427 807 руб. 04 коп., пени в размере 15 028 руб. 61 коп., а также расходы по оплате госпошлины».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Славянская жилищная компания», г. Славянск-на-Кубани (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Славянскэнергосбыт», г. Славянск-на-Кубани (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию в январе 2017г. в размере 427 807 руб. 04 коп., пени в размере 15 028 руб. 61 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 875 руб.

Возвратить акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Славянскэнергосбыт», г. Славянск-на-Кубани (ИНН <***> ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 156 руб., уплаченную платежным поручением № 62 от 20.02.2017г.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья А.В. Орлова