Решение от 27 июня 2018 г. по делу № А26-2594/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2594/2018
г. Петрозаводск
28 июня 2018 года
Резолютивная часть решения принята 23 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2018 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Гарист С.Н., рассмотрев материалы дела по иску акционерного общества "Карелгаз" к обществу с ограниченной ответственностью "Мой дом" о взыскании 1 298 руб. 74 коп. в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются), 



установил:

акционерное общество "Карелгаз" (далее – истец, АО "Карелгаз") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мой дом" (далее – ответчик, ООО "Мой дом") о взыскании 1 298 руб. 74 коп., в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2017 по 03.10.2017, начисленных на сумму задолженности, подлежащей взысканию по решению Арбитражного суда Республики Карелия от 18.04.2017 по делу №А26-10833/2016, в сумме 566 руб. 21 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2017 по 20.09.2017, начисленных на сумму задолженности, подлежащей взысканию по решению Арбитражного суда Республики Карелия от 03.05.2017 по делу №А26-2045/2017, в сумме 732 руб. 53 коп.

Заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа.

Отзыв от ответчика не поступал.

23.05.2018 Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 24.05.2018.

В установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Мой дом", поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.04.2017 по делу №А26-10833/2016 с общества с ограниченной ответственностью "Мой дом" в пользу акционерного общества "Карелгаз" взыскано 58 711 руб. 77 коп., в том числе основной долг за оказанные услуги в сумме 54983 рубля, неустойка за несвоевременную оплату оказанных услуг в сумме 3728 рублей 77 копеек и 2265 рублей в возмещение расходов по госпошлине. Взыскание неустойки на сумму основного долга в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ производить с 18.04.2017 года до момента фактического исполнения судебного решения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 решение арбитражного суда от 18.04.2017 оставлено без изменения.

Оплата основного долга и судебных расходов по делу №А26-10833/2016 фактически произведена 03.10.2017.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 03.05.2017 по делу №А26-2045/2017 с общества с ограниченной ответственностью "Мой дом" в пользу акционерного общества "Карелгаз" взыскано 38 096 руб. 76 коп., в том числе  37 078 руб. 50 коп. задолженность по договору № 10/2016/ТО ВДГО о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 20.05.2016 года за период с октября по декабрь 2016 года; 1 018 руб. 26 коп. договорная неустойка за период с 11.11.2016 года по 03.03.2017 года, неустойка на сумму основного долга 37 078 руб. 50 коп. с 04.03.2017 года по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой  действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка  Российской  Федерации, а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины и  97 руб. почтовых расходов.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.05.2017 по делу №А26-2045/2017 оставлено без изменения.

Оплата основного долга и судебных расходов по делу №А26-2045/2017 фактически произведена 20.09.2017.

В связи с чем истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами и обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Названная норма также предусматривает, что неисполнение судебных актов, невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную данным Кодексом и другими федеральными законами.

Таким образом, в случае неисполнения судебного решения, которым взысканы денежные средства, распределены судебные расходы, лицо, в пользу которого они были взысканы, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с заявлением об индексации присужденных денежных средств в порядке, предусмотренном статьей 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или же с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную судом сумму.

Данный подход соответствует правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 25.01.2001 № 1-П, в соответствии с которой неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права. Иное не обеспечивает кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания его денежных средств должником.

Одним из способов такой компенсации является индексация присужденных денежных сумм, предусмотренная статьей 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представляющая собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда.

Вместе с тем, поскольку индексация служит лишь дополнительной гарантией, направленной на обеспечение защиты прав взыскателя, о чем было указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2010 № 904/10, возмещение финансовых потерь взыскателя возможно также по правилам, предусмотренным нормами материального права.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иным правовым актом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом по смыслу данной нормы права ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Поскольку судебный акт, предусматривающий взыскание денежных средств, возлагает на указанного в нем участника по делу обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).

Поскольку ответчик, допустил просрочку исполнения обязательств, то последний должен нести за это установленную статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность, которая предусматривает начисление процентов за каждый день просрочки.

В силу изложенного АО "Карелгаз" правомерно в целях защиты своих нарушенных прав и компенсации финансовых потерь обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму ранее взысканной в его пользу задолженности.

Расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 298 руб. 74 коп., в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2017 по 03.10.2017, начисленных на сумму задолженности, подлежащей взысканию по решению Арбитражного суда Республики Карелия от 18.04.2017 по делу №А26-10833/2016, в сумме 566 руб. 21 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2017 по 20.09.2017, начисленных на сумму задолженности, подлежащей взысканию по решению Арбитражного суда Республики Карелия от 03.05.2017 по делу №А26-2045/2017, в сумме 732 руб. 53 коп., судом проверен и с учетом положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, признан верным.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1.Исковые требования акционерного общества "Карелгаз" удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мой дом" (ОГРН:1141001000755, ИНН:1001279741, адрес местонахождения: <...>) в пользу акционерного общества "Карелгаз" (ОГРН:1021000507725, ИНН:1001000598) 1 298 руб. 74 коп., в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2017 по 03.10.2017, начисленные на сумму задолженности, подлежащей взысканию по решению Арбитражного суда Республики Карелия от 18.04.2017 по делу №А26-10833/2016, в сумме 566 руб. 21 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2017 по 20.09.2017, начисленные на сумму задолженности, подлежащей взысканию по решению Арбитражного суда Республики Карелия от 03.05.2017 по делу №А26-2045/2017, в сумме 732 руб. 53 коп., а также почтовые расходы в сумме 109 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

3. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано  в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд республики Карелия.


Судья                                                                                                          С.Н. Гарист