Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № А82-7792/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7792/2020
г. Ярославль
07 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Ивгортеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЦентрРегионСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 6984.05 руб.

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрРегионСервис» о взыскании 6 984,05 руб. долга за потребленную тепловую энергию за период с июля 2019 года по ноябрь 2019 года.

Определением суда от 21.05.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В процессе производства по делу ответчиком представлен отзыв, в котором он просит в удовлетворении иска отказать. Полагает, что основания для удовлетворения заявленного требования отсутствуют ввиду отсутствия договорных отношений с истцом, наличия договора с другим поставщиком (Акционерным обществом «Ивановская городская теплосбытовая компания»), находящимся в стадии ликвидации, но являющимся до настоящего времени юридическим лицом, не исключенным из Единого государственного реестра юридических лиц. Кроме того, указал, что в целях экономии денежных средств задвижки на трубопроводе ввода теплоносителя были перекрыты с 01.09.2019г., помещение с указанной даты не отапливалось, подача тепловой энергии не производилась.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания». На дату проведения судебного заседания от третьего лица поступил отзыв, в котором он указал, что не является поставщиком тепловой энергии для дома № 21/9 по ул.Станко, г.Иваново.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили, истцом и ответчиком заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено без участия сторон по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что ответчик являлся собственником нежилого помещения площадью 37,7 кв.м., расположенного по адресу: <...>, в период с 23.01.2012г. по 21.11.2019г. Поставка тепловой энергии до 01.07.2019г. осуществлялась на основании договора теплоснабжения, заключенного с АО «Ивановская городская теплосбытовая компания», начавшим с июля 2019 года процедуру ликвидации и прекратившим в связи с этим деятельность.

Факт прекращения поставки тепловой энергии АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» подтвержден представленным в материалы дела третьим лицом отзывом, в связи с чем довод ответчика о наличии договорных отношений по поставке тепловой энергии с АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» судом отклоняется.

После начала процедуры ликвидации АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» поставка тепловой энергии на спорный объект осуществляется истцом. Направленный в адрес ответчика истцом договор теплоснабжения ответчиком не подписан.

Таким образом, фактически между сторонами сложились договорные отношения по теплоснабжению, предметом которых является подача истцом ответчику тепловой энергии.

В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, то фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороной следует считать в соответствии с п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги и данные отношения рассматриваются как договорные.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, доказательств демонтажа системы отопления, произведенного в установленном законом порядке, ответчиком не представлено, в связи с чем требование о взыскании долга в заявленной сумме подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 2000 руб. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по ее уплате суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относит на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЦентрРегионСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Ивгортеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 984,05 руб. долга за потребленную тепловую энергию за период с июля по ноябрь 2019 года, 2 000 руб. в возмещение затрат по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ландарь Е.В.