Решение от 8 ноября 2024 г. по делу № А40-137901/2024Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-137901/24-31-1267 Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2024г. Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2024г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "МОЭК" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) к ответчику – ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, Г.МОСКВА, ПР-Д 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ, Д. 21, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>) о взыскании 22 720 156,93 руб., при участии: по протоколу ПАО "МОЭК" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА (далее – ответчик) долга по потребленной тепловой энергии в размере 22 720 156, 93 руб. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, возражений против рассмотрения дела по существу не заявил. Истец в судебное заседание явился, исковые требования подержал в полном объеме, против рассмотрения дела по существу не возражал. Учитывая надлежащее уведомление ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 7 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - «Закон о теплоснабжении»), теплоснабжающие организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. В результате проверок объектов Ответчика на наличие оснований потребления энергоресурсов, были выявлены факты потребления тепловой энергии/ горячей воды без заключения в установленном порядке договоров, о чем составлены акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, определены период, количество и стоимость тепловой энергии/ горячей воды, по следующим адресам: Адрес объекта в г. Москва: № и дата акта: период: кол-во ТЭ: кол-во ГВ: стоимость ТЭ+ГВ: 1.Академика Петровского ул., д. 10 06-273/24-БДП от 14.02.2024 25.10.2023 -14.02.2024 961,198 37 707,430 11 968 307,79 2. Газопровод ул., д. 5 06-348/24-БДП от 22.02.2024 01.12.2023-22.02.2024 177,404 16 888,176 4 623 156,15 3. Шипиловский <...> 06-470/24-БДП от 13.03.2024 14.12.2023 -13.03.2024 21,780 1 666,436 468 638,85 4. Академика Петровского ул.. д. 10 06-544/24-БДП от 20.03.2024 15.02.2024 -20.03.2024 258,73 11 679,293 3 593 449,59 20 653 552,38 Количество тепловой энергии по перечисленным актам составило 1419,112 Гкал, ее стоимость 4 133 209,12 руб., количество горячей воды составило 67 941,335 м3, ее стоимость 16 520 343,25 руб. Общая стоимость тепловой энергии и горячей воды составила 20 653 552,37 руб. В целях оплаты тепловой энергии/ горячей воды, Истцом в адрес Ответчика были направлены требования об оплате (по каждому акту), с приложением расчета объема потребленной тепловой энергии/ горячей воды и счета на оплату. Поскольку, Ответчиком счета не оплачены, пятнадцатидневный срок, предоставленный потребителю для добровольной оплаты, истек, истец обратился в суд с настоящим иском. Убытки, причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии на дату подачи иска составили: 6 199 813,68 руб. В связи с непредставлением ответчиком доказательств исполнения обязательств в полном объеме, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 309-310, 314, 541-542, 544 ГК РФ, а так же Закона о теплоснабжении и Правил коммерческого учета тепловой энергии, требование о взыскании стоимости горячей воды в размере 16 520 343,25 руб., убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии в размере 6 199 813,68 руб. Учитывая указанное выше, исковые требования подлежат удовлетворению полностью. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, ст. 22 Закона о теплоснабжении, ст.ст. 41, 64-69, 70-71, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, Г.МОСКВА, ПР-Д 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ, Д. 21, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>) за счет казны города Москвы в пользу ПАО "МОЭК" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) долг в размере 22 720 156, 93 руб. (двадцать два миллиона семьсот двадцать тысяч сто пятьдесят шесть рублей девяносто три копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 136 601 руб. (сто тридцать шесть тысяч шестьсот один рубль ноль копеек). Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Е.Ю. Давледьянова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)Последние документы по делу: |