Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А60-25400/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-25400/2021
16 июля 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-25400/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уральская Мануфактура" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению "Служба по благоустройству Октябрьского района" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 58 327 руб. 07 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, паспорт, диплом, представитель по доверенности №79 от 02.03.2021 г.,

от ответчика: не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Уральская Мануфактура" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению "Служба по благоустройству Октябрьского района" городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании задолженности по договору поставки №УМ-471-20 от 18.12.2020 г. в размере

58 327 руб. 07 коп., в том числе основной долг в размере 42 887 руб. 55 коп., неустойка за период с 18.01.2021 г. по 17.05.2021 г. в размере 15 439 руб. 52 коп.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление: просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на их необоснованность в части взыскания неустойки.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между муниципальным бюджетным учреждением «Служба по благоустройству Октябрьского района» городского округа г.Уфа Республики Башкортостани ООО «Уральская Мануфактура» заключен договор поставки №УМ-471-20 от 18.12.2020 г., в соответствии с условиями которого которым поставщик обязуется поставлять в адрес покупателя или его грузополучателя товар (горюче-смазочные материалы и иные нефтепродукты, масла), а покупатель принимать и оплачивать товар или организовывать приемку товара грузополучателем в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему (п. 1.1).

Согласно п. 5.4 договора от 18.12.2020 г., цена договора составляет 42 887 руб. 55 коп., в т.ч НДС - 20%. Цена договора указана с учетом всех расходов, в том числе расходов на уплату налогов, сборов и других обязательных платежей, предусмотренных условиями исполнения договора.

Согласно п. 6.1 договора от 18.12.2020 г. оплата за поставленные партии товара производится на условиях отсрочки платежа. Покупатель оплачивает 100 % стоимости товара, согласованной к поставке, в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара покупателю со склада поставщика. Обязательство покупателя по оплате считается выполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Обязательства по поставке исполнены истцом надлежащим образом, факт передачи ответчику согласованного товара подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом №7215 от 18.12.2020 г. с подписью уполномоченного ответчиком лица.

Претензий к качеству, количеству и цене поставленного товара со стороны ответчика в адрес истца не направлялось.

Однако срок оплаты товара ответчиком был нарушен, за ответчиком числится задолженность в размере 42 887 руб. 55 коп.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена им без ответа.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчик долг признает, сумма основного долга в размере 42 887 руб. 55 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.3 договора от 18.12.2020 г. предусмотрено, что в случае просрочки платежа со стороны покупателя поставщик имеет право потребовать от покупателя уплатить неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать неустойку за период с 18.01.2021 г. по 17.05.2021 г. в размере 15 439 руб. 52 коп.

По правилам ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

При этом в соответствии со ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В связи с указанным расчет истца признается судом неверным, неустойка подлежит начислению с 19.01.2021 г. на основании следующего.

Как было указано ранее, покупатель оплачивает 100 % стоимости товара, согласованной к поставке, в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара покупателю со склада поставщика. Согласно УПД №7215 ООО "Уральская Мануфактура" в адрес покупателя поставлен товар 18.12.2020 г., следовательно, поставленный товар должен быть оплачен в срок 30 календарных дней со дня поставки, то есть в срок до 16.01.2021 г. включительно. При этом 16.01.2021 г. является выходным днем (суббота), в связи с чем обязательство по оплате товара должно быть исполнено в срок до 18.01.2021 г. (следующий рабочий день).

Таким образом, неустойка подлежит взысканию с 19.01.2021 г.

В этом случае сумма неустойки, начисленной на сумму долга в размере 42 887 руб. 55 коп. за период с 19.01.2021 г. по 17.05.2021 г., составит 15 310 руб. 85 коп.

При изложенных обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, общий принцип распределения судебных расходов, к которым в силу приведенной выше ст. 101 АПК РФ относятся и судебные издержки, - взыскание их с проигравшей стороны в пользу выигравшей.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Служба по благоустройству Октябрьского района" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральская Мануфактура" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №УМ-471-20 от 18.12.2020 г. в размере 42 887 (сорок две тысячи восемьсот восемьдесят семь) руб. 55 коп., неустойку за период с 19.01.2021 г. по 17.05.2021 г. в размере 15 310 (пятнадцать тысяч триста десять) руб. 85 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

2. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Служба по благоустройству Октябрьского района" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральская Мануфактура" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 328 (две тысячи триста двадцать восемь) руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.В. Лукина