Решение от 14 сентября 2018 г. по делу № А82-8393/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации (резолютивная часть объявлена 06.09.2018 г.) Дело № А82-8393/2018 г. Ярославль 14 сентября 2018 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙОНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 9313.14 руб. при участии: от истца – не явились от ответчика – не явились Акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о взыскании 9 359 руб. 29 коп., в том числе 8 545 руб. 85 коп. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, 813 руб. 44 коп. пени. Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил уточненное исковое заявление, просил взыскать сумму задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг оказанных в отношении нежилого помещения площадью 34,5 кв.м., расположенного в многоквартирном доме по адресу: <...>, за период с 01.12.2017 г. по 01.02.2018 г. в размере 8 545 руб. 85 коп., 767 руб. 29 коп. пени. Ответчик в заседание не явился, извещен, направил письменный отзыв на уточненный иск, указал, что нежилые помещения общей площадью 34.5 кв.м., расположенные по вышеуказанному адресу, значатся в муниципальной собственности г. Ярославля, в спорный период никем не использовались, коммунальные услуги и ресурсы не потреблялись, возражений относительно суммы долга, пени не имеет. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В период с 01.12.2017 г. по 01.02.2018 г. в муниципальной собственности находились нежилые помещения общей площадью 34.5 кв. м., расположенные в многоквартирном доме по адресу: <...>. 5, корп. 3. 25.12.2007 г. между собственниками жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> и ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (управляющая организация) заключен договор управления многоквартирным домом (далее - договор), по условиям которого собственники передают, а Исполнитель принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным. Во исполнение условий Договора истец в период с 01.12.2017 г. по 01.02.2018 г. производил содержание и ремонт общего имущества, оказывал коммунальные услуги, которые ответчиком не оплачены. По данным истца за ответчиком числится задолженность в сумме 8 545 руб. 85 коп. Претензией от 01.02.2018 г. № б/н истец потребовал оплаты долга в полном объеме. Претензия направлялась заказным письмом по юридическому адресу ответчика. Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 210 ГК РФ, пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги. В соответствии с пунктами 1,2 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению общего имущества. С учетом изложенного, исходя также из сложившейся судебно-арбитражной практики обязанность по оплате за коммунальные услуги за исковой период, равно как и обязанность оплаты долга за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов должны исполняться ответчиком (ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 154 ЖК РФ). Объем оказанных истцом услуг подтверждается материалами дела (счета на оплату в деле), ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг не представлено. Доводы ответчика об отсутствии использования имущества оценены судом, отклонены, так как отсутствие пользования не исключает законную обязанность собственника по содержанию принадлежащего ему имущества. При имеющихся обстоятельствах требования истца о взыскании 8 545 руб. 85 коп. являются обоснованными, подлежат удовлетворению. Истец заявил требование о взыскании пени в размере 767 руб. 29 коп. по состоянию на 29.08.2018г. Факт неисполнения ответчиком установленной обязанности, просрочки его исполнения нашел подтверждение в ходе судебного рассмотрения спора. При наличии установленного факта нарушения законной обязанности требование истца о взыскании неустойки является обоснованным, соответствует п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен. В указанном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика. В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины по делу относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (<***>, ОГРН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙОНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 545 руб. 85 коп. задолженность, 767 руб. 29 коп. пени, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Бессонова И.Ю. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙОНА" (ИНН: 7602063917 ОГРН: 1077602005216) (подробнее)Ответчики:КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ МЭРИИ ГОРОДА ЯРОСЛАВЛЯ (ИНН: 7601000992 ОГРН: 1027600684100) (подробнее)Судьи дела:Бессонова И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|