Решение от 24 июля 2017 г. по делу № А19-4007/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-4007/2017

24.07.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.07.2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24.07.2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КРАН 5» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Иркутская область, г. Братск, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФИО2 Д.» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>, 68)

о взыскании 2 356 247 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

иск заявлен о взыскании 2 356 247 руб., составляющих основной долг по договору на оказание услуг от 27.07.2016.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил.

27.07.2016 между ООО «КРАН 5» (исполнитель, истец) и ООО «ФИО2 Д.» (заказчик, ответчик) заключен договор на оказание услуг, по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги по представлению автомобильного транспорта КАМАЗ 53213 АГП-28 для выполнения поручений заказчика.

Согласно п. 2.1 договора по факту оказания услуг исполнитель представляет заказчику на подписание акт выполненных работ в двух экземплярах. В течение трех рабочих дней после получения акта выполненных работ заказчик обязан подписать его и направить один экземпляр исполнителю. Услуги считаются выполненными с момента подписания сторонами акта выполненных работ (п. 2.2, 2.3 договора).

Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя из расчета за один час, стоимость часа определена в приложениях к настоящему договору, которые являются его неотъемлемой частью. Заказчик оплачивает услуги в течение 3 рабочих дней после выставления исполнителем акта выполненных работ (п. 3.1, 3.2 договора).

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, оказав ответчику договорные услуги на общую сумму 2 356 247 руб., в подтверждение чего представил в материалы дела акты №3 от 31.08.2016, №4 от 30.09.2016, №24 от 31.10.2016, №0000058 от 30.11.2016, №0000059 от 31.12.2016, подписанные сторонами без разногласий.

Оплата оказанных услуг ответчиком произведена не в полном объеме, согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 2 356 247 руб. основного долга.

14.03.2017 истец обратился к ответчику с требованием оплатить задолженность, однако указанные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По своей правовой природе, заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам, за ответчиком по указанному договору числится задолженность в размере 2 356 247 руб.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен и надлежащими доказательствами не опровергнут.

Доказательства оплаты ответчиком задолженности в заявленном размере суду не представлены.

В силу части 3-1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании указанных норм материального закона, положений статьи 70 АПК РФ и условий договора исковые требования о взыскании основного долга в размере 2 356 247 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФИО2 Д.» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КРАН 5» 2 356 247руб. основного долга, 34 781руб. расходов по госпошлине.

Возвратить из федерального бюджета ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ « КРАН 5» 25 коп. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Кшановская