Решение от 25 декабря 2023 г. по делу № А40-226762/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-226762/23-48-1896
25 декабря 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 21 декабря 2023 года

Полный текст изготовлен 25 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСГРАД" (129164, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЛЕКСЕЕВСКИЙ, ЯРОСЛАВСКАЯ УЛ., Д. 8, К. 4, ОФИС 516, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2009, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ задолженности по договорам теплоснабжения, неустойки, неустойки по день оплаты

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Судом удовлетворено заявление истца об уменьшении размера требований в связи с добровольной оплатой долга после подачи иска в суд.

Истец требования поддержал.

Ответчик против окончательного расчета долга и неустойки возражал, просил применить ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду изложенного ниже.

Между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – ПАО «МОЭК», истец, энергоснабжающая организация) и ответчиком заключены договоры, перечень которых изложен в иске.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора, подписанными ответчиком посредством электронного документооборота без возражений и разногласий.

Факт поставки подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора, подписанными ответчиком посредством электронного документооборота без возражений и разногласий.

В соответствии с п. 33 постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата поставленной тепловой энергии производится потребителем в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Таким образом, истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив ответчику энергоресурсы в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков их поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Долг частично добровольно погашен ответчиком после подачи иска в суд.

Расчет долга и неустойки приобщен к делу, проверен судом и признан обоснованным.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ нет, так как неустойка исчислена на основании закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в указанной выше части.

Госпошлина по делу распределена в порядке ст. 110 АПК РФ.

С учетом того, что до подачи иска Ответчиком в счет погашения задолженности по Договору № 07.642317ГВС от 01.03.2020 за период 06.2023 было оплачено 300 000,00 рублей,

основной долг на дату его подачи составлял 2 736 495,34 рублей из расчета:

3 036 495,34 рублей (основной долг, указанный в исковом заявлении) – 300 000,00 рублей (частичная оплата до подачи иска).

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Ответчика в пользу Истца, составляет 37 708,00 рублей, исходя из цены иска в размере 2 941 630,25 рублей, из которых: 2 736 495,34 руб. (основной долг на дату подачи иска) + 205 134,91 руб. (размер начисленной неустойки с учетом настоящих уточнений).

Истцом при подаче иска платежным поручением № 99677 от 12.10.2023 уплачена государственная пошлина в размере 38 585,00 рублей.

Следовательно, размер излишне уплаченной суммы государственной пошлины, подлежащей возврату из федерального бюджета, составляет 877,00 рублей (38 585,00 рублей – 37 708,00 рублей).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 395, 401, 539, 541, 544, 547 ГК РФ ст. ст. 4, 65, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ от исковых требований Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «СервисГрад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части взыскания задолженности (основного долга) по Договорам в общем размере 797 933,31 рубля, в том числе:

· по Договору № 06.530445-ТЭ от 01.02.2015:

132 279,86 руб. – основной долг за период 06.2023;

· по Договору № 06.530445ГВС от 01.02.2015:

36 583,18 руб. – основной долг за период 06.2023;

· по Договору № 07.642317ГВС от 01.03.2020:

629 070,27 руб. – основной долг за период 06.2023.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СервисГрад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность (основной долг) и неустойку по Договорам в общем размере 2 443 696,94 рублей (из которых 2 238 562,03 рублей – задолженность, 205 134,91 рублей – неустойка), в том числе:

· по Договору № 02.108320-ТЭ от 07.11.2016:

997 407,54 руб. – основной долг за период 06.2023;

80 862,21 руб. – неустойку за период с 21.07.2023 по 19.12.2023;

неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 20.12.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России;

· по Договору № 05.415425-ТЭ от 07.10.2015:

1 241 154,49 руб. – основной долг за период 06.2023;

100 623,38 руб. – неустойку за период с 21.07.2023 по 19.12.2023;

неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 20.12.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России;

· по Договору № 06.530445-ТЭ от 01.02.2015:

7 411,65 руб. – неустойку за период с 19.07.2023 по 09.11.2023;

· по Договору № 06.530445ГВС от 01.02.2015:

1 165,28 руб. – неустойку за период с 21.07.2023 по 11.10.2023;

· по Договору № 07.642317ГВС от 01.03.2020:

15 072,39 руб. – неустойку за период с 26.07.2023 по 11.10.2023.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СервисГрад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 37 708,00 рублей.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 99677 от 12.10.2023 сумму государственной пошлины в размере 877,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.