Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А60-48380/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-48380/2019
25 ноября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ерина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Песковой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «КОНТАКТ-77» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПМТ-ЛОГИСТИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 438328,07 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.08.2019 №1;

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «КОНТАКТ-77» (далее – общество «Контакт 77», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПМТ-ЛОГИСТИКА» (далее – общество «ПМТ-Логистика», ответчик) о взыскании задолженности по договору перевозки грузов и пени.

Определением суда от 22.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В связи с наличием оснований, предусмотренных ч.5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определением от 15.10.2019 перешёл к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, полномочного представителя для участия в судебном разбирательстве не направил, письменных возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил. Судебное заседание проведено в его отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не представлено возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции на основании п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, обществом «Контакт -77» и обществом «ПМТ-Логистика» заключен договор от 10.10.2018 №1657/10 (далее – договор), в соответствии с которым Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика оказывать услуги, связанные с организацией железнодорожных перевозок Грузов Заказчика перевозимых по территории РФ, а также вывозимы: в таможенном режиме экспорта за пределы РФ, ввозимых н на территории РФ, в Вагонах Исполнителя, Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в порядке и объемах, предусмотренных Договором.

Во исполнение условий вышеуказанного договора Истец на основании выставленных счетов перечислил Ответчику по платежным поручениям №795 от 18.102018, №803 от 19.10.2018, №861 от 16.11.2018 №874 от 20.11.2018, №879 от 23.11.2018, №907 от 01.11.2018, №916 от 14.12.2018, №915 от 14.12.2018, №2 от 09.01.2019, №6 от 17.04.2019 денежные средства на сумму 2 501 125 руб. 90 коп.

Кроме того, ООО «УК «Южный Альянс» на основании представленных в материалы дела писем истца перечислило на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 3 912 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 01.11.2018 №833, от 09.11.2018 №884, от 13.12.2018 №1057, от 23.12.2018 №1141, а также актом взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 23.04.2019 подписанных обеими сторонами.

Таким образом, истец перечислил денежные средства на расчетный счет ответчика в сумме 6 413 125 руб. 90 коп.

Вместе с тем, ответчик оказал услуги по перевозке грузов на общую сумму 5 986 625 руб. 90 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами и счетами-фактурами.

Поскольку ответчиком оказаны услуги не всю сумму денежных средств, перечисленных на расчетный счет, за ним образовалась задолженность в сумме 426 500 руб.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1 статьи 785 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что обществом «ПМТ-Логистика» оказаны услуги на общую сумму 5 986 625 руб. 90 коп.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец в обоснование своей позиции представил в материалы дела платежные поручения, письма, акты сверки взаимных расчетов подтверждающие факт перечисление денежных средств на общую сумму 6 413 125 руб. 90 коп.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком обязательства по оказанию услуг на сумму 426 500 руб. не исполнены, доказательства обратного ответчиком не представлены, наличие и размер задолженности не оспорены.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что до настоящего времени услуги на сумму 426 500 руб. ответчиком не оказаны, размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 426 500 руб. заявлено обоснованно, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 03.04.2019 по 13.08.2019 в сумме 11 828 руб. 07 коп.

При этом согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Правильность расчета истцом процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проверена.

Таким образом, исковые требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Таким образом, требование истца о взыскании процентов по день фактического исполнения денежного обязательства по возврату денежных средств, также подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПМТ-ЛОГИСТИКА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОНТАКТ-77» 438 328 (Четыреста тридцать восемь тысяч триста двадцать восемь) руб. 07 коп., в том числе 426 500 (Четыреста двадцать шесть тысяч пятьсот) руб. долга, 11 828 (Одиннадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2019 по 13.08.2019.

Проценты с 14.08.2019 подлежат начислению и взысканию по день фактической оплаты долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму - 426 500 (Четыреста двадцать шесть тысяч пятьсот) руб.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПМТ-ЛОГИСТИКА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОНТАКТ-77» 11 767 (Одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.А. Ерин